برای پاسخ به شما ، پست اولیه را که سزاوار بهتر است پیموده ایم
سپس یک پست دیگر باز کنید
PB2487
حفظ سردرگمی ، من آن را بیشتر می بینم وقتی آندره من را در مورد موضوعات 2 از 2 نقل می کند forums متفاوت ، با یک نتیجه گیری تا حدودی حواس پرت ، بگویید ، اما من مطمئن هستم که او مشکلی برای تعدیل نخواهد داشت.
به خصوص از آنجا که هنوز هم لازم است به مناسبت ، نشان دهد که چه چیزی پیشرفت می کند ، زیرا من احساس می کنم سوال / پاسخ طرف مقابل (به هر حال ، بیایید دیوانه شویم ، می خواهم) تست اما اقیانوس ما را از هم جدا می کند ، لول) اما سلام بحثی نیست (برای همین ، مورد دیگری وجود دارد forum در حد)
شما اولین اروپایی نخواهید بود که من ماشینهای سواری را انجام می دهم و هر بار که در طول سفر کاملاً تظاهرات می کنم همچنین آب را در مقابل آنها قرار می دهم (وقتی پر می کنم نمی خواهم او بپردازد. (به هر حال مبلغ مسخره ای برای سفر 3 ساعت در حدود 20 $.
زیرا رفتن به پمپ با مهمان (برای پرداخت او) در آموزش من نیست ..
ماه آینده یکی از کنفرانس های شما در منطقه Thionville آن را مشاهده خواهد کرد.
من مطمئن هستم که دیگر (دوپینگ آب) در نزدیکی شما وجود دارد که شما را امتحان کند اما با استدلال شما در زیر آزمایشات خوب نخواهد بود ..
بدون نیاز به انجام این نوع آزمون ، هیچ ارزشی ندارد. آزمایش در 100km / h در حالت پایدار هیچ چیز را نشان نمی دهد. در چنین شرایطی موتور ماشین فقط CV 25 را تولید می کند تا یک بار راه اندازی شود. اگر موتور توسط سیستم GP گیره شود و بنابراین ، حداکثر قدرت کاهش می یابد ، مصرف متوسط کاهش می یابد.
در 100km / h در جاده تقریبا مسطح ، 110cv HDI من کمتر از 4 لیتر / 100 مصرف می کند. اگر به عنوان مثال 90cv را زدم ، همین کار را انجام می داد اما به طور متوسط مصرف کاهش می یابد.
برای اعتبار سنجی عملکرد ، یک نیمکت آزمون یا یک تست بسیار جامع تر طول می کشد.
من معتقدم که این یک نتیجه گیری دور از ذهن است ، که به دانش مکانیکی شما ایده می دهد.
آنچه شما نمی دانید ، هر چه قدر قدرت بیشتری داشته باشید از تست مطلوب تری استفاده می کنید (در کشور من محدودیت سرعت 100kmh است. او 110 kmh 115kmh را تحمل می کند) بنابراین تمام آزمایش های من با سرعت ثابت انجام می شوند.
اما دقیقا ، من از اعتقاد به چیزی که ترکیبی از تمام این خصوصیات است ، امتناع می کنم:
- مخترع / سرکش در زندان قادر به انجام اختراع خود نیست ،
- اعتقاد حاشیه ای ،
- دلالت بر توطئه عوامفری ، اراده و ناسازگاری ،
- عدم توسعه کاملاً کاملاً غیر منطقی ،
- فقط شواهد بسیار ذهنی ،
- تحقیر کسانی که به آن اعتقاد ندارند
- هیچ توضیحی از نظر علم (و دانشمندان بیشتری وجود دارند که می دانند چرا برعکس کار نمی کند - MIT و مدارس معدن)
اکنون روزی که یکی از این معیارها تکامل یابد ، من مطمئناً نظر خود را در مورد موضوع تغییر می دهم اما تکامل می یابد ، ما نمی توانیم آن را بشناسیم: یک عقیده وجود دارد!
بعد از آن ، از ابتدا به آن متصل می شوید و زبان متفاوتی را دنبال می کنید forum
همچنین می توانید نتایج نظرسنجی خود را از طرف دیگر ارائه دهید forum ??
آندره
