تست حداقل توان قابل اندازه گیری با سوکت های مختلف وات متر

izentrop نوشت:دروغ ؟ منفی در حالت توقف (خاموش): 0.5 وات https://www.electromenager-compare.com/ ... 2WFR-N.htm

Whirlpool سازنده؟ https://whirlpool-cdn.thron.com/static/ ... ZHXCSB.pdf

تبریک می گویم شما تازه فهمیدید که اروپا کلاهبرداری بزرگی است…

این هم داده های جدید:
من همچنین با یک لامپ 75 وات روی یک دیمر تنظیم شده روی 50٪ آزمایش کردم که بنابراین نیمی از سینوسی را کاهش می دهد.

XAVAX:
فلورسنت فشرده: 19,1 وات
LED کاندو: 5 وات
ال ای دی الکتریک : 4,5 وات
75W 50%: 47,2W
ترانسفورماتور 25 VA: 3,2 وات
ترانسفورماتور 100 VA: 9 وات

IDK:
فلورسنت فشرده: 18 وات 226 ولت 0,13 آمپر cos.phi: 0,61
درپوش LED: 5W 227V 0,105A cos.phi: 0,21
ال ای دی الکتریک : 4W 227V 0,035A cos.phi : 1
75W 50%: 43W 227V 0,26A cos.phi: 0,73
ترانسفورماتور 25 VA: 3 وات 227 ولت 0,04 آمپر cos.phi: 1
ترانسفورماتور 100 VA: 8,4 وات 228 ولت 0,1 آمپر cos.phi: 0,37

پیجت:
فلورسنت فشرده: 18 وات 223 ولت 0,13 آمپر cos.phi: 0,63
درپوش LED: 5W 223V 0,1A cos.phi: 0,24
ال ای دی الکتریک : 4W 223V 0,04A cos.phi : 0,47
75W 50%: 43W 222V 0,26A cos.phi: 0,75
ترانسفورماتور 25 VA: 2 وات 223 ولت 0,1 آمپر cos.phi: 0,24
ترانسفورماتور 100 VA: 8 وات 223 ولت 0,1 آمپر cos.phi: 0,36

Voltcraft:
فلورسنت فشرده: 18,3 وات
LED کاندو: 4,2 وات
ال ای دی الکتریک : 3,5 وات
75W 50%: 44,6W
ترانسفورماتور 25 VA: 2,4 وات
ترانسفورماتور 100 VA: 8,4 وات

Otax
فلورسنت فشرده: 18 وات
LED کاندو: 0 وات
ال ای دی الکتریک : 0 وات
75W 50%: 43W
ترانسفورماتور 25 VA: 0 وات
ترانسفورماتور 100 VA: 7 وات

Otax فاقد حساسیت است، من با خودم متوجه شده بودم. بقیه نتایج نسبتا درستی دارند.
PM 230 اصلاح شده چه می دهد؟

کریستف نوشته است:تبریک می گویم شما تازه فهمیدید که اروپا کلاهبرداری بزرگی است…

تو می خندی ، برندها هیچ علاقه ای به عدم رعایت استانداردها ندارند.
آیا این یک آسیب است، نسخه ای که برای اروپا در نظر گرفته نشده است، یا نقص PM231 است؟

در اسرع وقت با سایر دستگاه های اندازه گیری امتحان خواهم کرد.
من PM231 را چندین بار با سایر دستگاه های اندازه گیری مقایسه کردم و با نشانه های سازنده (روی لامپ های led شدت مشخص شده است) همیشه درست بود.

--------

پتروس نوشت:این هم داده های جدید:
من همچنین با یک لامپ 75 وات روی یک دیمر تنظیم شده روی 50٪ آزمایش کردم که بنابراین نیمی از سینوسی را کاهش می دهد.
...
IDK:
فلورسنت فشرده: 18 وات 226 ولت 0,13 آمپر cos.phi: 0,61
درپوش LED: 5W 227V 0,105A cos.phi: 0,21
ال ای دی الکتریک : 4W 227V 0,035A cos.phi : 1
75W 50%: 43W 227V 0,26A cos.phi: 0,73
ترانسفورماتور 25 VA: 3 وات 227 ولت 0,04 آمپر cos.phi: 1
ترانسفورماتور 100 VA: 8,4 وات 228 ولت 0,1 آمپر cos.phi: 0,37

پیجت:
فلورسنت فشرده: 18 وات 223 ولت 0,13 آمپر cos.phi: 0,63
درپوش LED: 5W 223V 0,1A cos.phi: 0,24
ال ای دی الکتریک : 4W 223V 0,04A cos.phi : 0,47
75W 50%: 43W 222V 0,26A cos.phi: 0,75
ترانسفورماتور 25 VA: 2 وات 223 ولت 0,1 آمپر cos.phi: 0,24
ترانسفورماتور 100 VA: 8 وات 223 ولت 0,1 آمپر cos.phi: 0,36

...

شگفت انگیز این تفاوت های بزرگ در cos phi.
اکثر اندازه گیری های نمایش داده شده (برای الکتریک و ترانسفورماتور کوچک) با مقادیر محاسبه شده مطابقت ندارد...؟

izentrop نوشت:Otax فاقد حساسیت است، من با خودم متوجه شده بودم. بقیه نتایج نسبتا درستی دارند.
PM 230 اصلاح شده چه می دهد؟

Brennenstuhl PM230 اصلاح شده:
فلورسنت فشرده: 20 وات 234 ولت 0,092 آمپر cos.phi: 0,94
درپوش LED: 8,6W 233V 0,103A cos.phi: 0,48
ال ای دی الکتریک : 4,5W 233V 0,02A cos.phi : 0,97
75W 50%: 51,6W 233V 0,2092A cos.phi: 1
ترانسفورماتور 25 VA: 7,5 وات 233 ولت 0,047 آمپر cos.phi: 0,70
ترانسفورماتور 100 VA: 14 وات 233 ولت 0,104 آمپر cos.phi: 0,59

Mwais، مطمئن نیستم که اصلاح ایده خوبی است، حساس تر است اما خیلی دقیق نیست.

izentrop نوشت:تو می خندی ، برندها هیچ علاقه ای به عدم رعایت استانداردها ندارند.

بله، به عنوان مثال. برای استانداردهای انتشار NOx موتور دیزل

پتروس نوشت:Mwais، مطمئن نیستم که اصلاح ایده خوبی است، حساس تر است اما خیلی دقیق نیست.

اغراق در قدرت و cos phi. شاید به تنظیمات برگردید.
با این وجود جالب است که بتوانیم توان های پایین کمتر از 1 وات را ارزیابی کنیم.

جعبه وای فای بین 8 تا 10 وات متغیر است.
لپ تاپ 2017: 9 - 10 وات در حال کار و 0,4 وات در حالت آماده به کار
تلویزیون من نیز 0.4 وات در حالت آماده به کار اندازه گیری می شود.

به طور عجیبی در توان مقاومتی یا با مولفه خازنی، نمی داند چگونه کمتر از 1.2 وات را اندازه گیری کند.

سلام tlm و سال نو مبارک

یک روز قبل از ماشین لباسشوییم با یک گجت جدید چینی اندازه گرفتم.
بین 1.1 و 1.2 وات با 50 میلی آمپر در نوسان است





نمیدونم LL ایراد داره یا تقلب میکنه یا دوتا دستگاه اندازه گیری اشتباهه...؟

از روی کنجکاوی مصرف دو شمارنده را به تنهایی (از خروجی ورود) و یکی از طریق دیگری تست کردم.

سینو خود را در 0.00 اندازه گیری می کند در حالی که طبق PM0.4 100W با فریم در ثانیه 231٪ مصرف می کند.
PM231 خود را دقیقاً با همان مقدار سینو اندازه گیری می کند (0.3 وات با فریم در ثانیه 6٪...)

dede2002 نوشت:نمیدونم LL ایراد داره یا تقلب میکنه یا دوتا دستگاه اندازه گیری اشتباهه...؟

1,2 وات برای 1,3 وات، هر 2 تقریباً آماده معتبر هستند.
با اسیلوسکوپ 2 کاناله تست کردم. حتی با تجسم تغییر فاز جریان/ولتاژ، کشیدن چیزی بتونی از منابع تغذیه سوئیچینگ اصلا آسان نیست.

کنتورهای انرژی اخیر، حتی در توان کم، بدون شکستن سرشان با محاسبات، کاملاً خوب عمل می کنند.
من روی لامپ‌های LED اندازه‌گیری کردم که قدرت نشان‌داده شده رعایت می‌شود، با سیگنال جریانی که با این وجود کاملاً آشفته است.

مزیت SDM009 شما این است که می تواند قدرت های کم و بسیار زیاد را با حلقه فعلی خود اندازه گیری کند.

من با هر دو دستگاه اندازه گیری کردم، گاهی موافق هستند، گاهی نه...
گاهی اوقات pm231 مرتبط تر به نظر می رسد.
در اینجا یک مثال با یک لامپ led با 2.5W 25mA (محاسبه fp 43٪) مشخص شده است.





در این حالت pm231 fp 95% را نمایش می دهد...
مقادیر سینو به مقادیر نشان داده شده نزدیکتر است.

در چند جعبه بازیافتی چیز عجیبی پیدا کردم.
من فکر میکردم پشه بند اولتراسونیک هست ولی "صرفه جویی در برق" هستش اسمش " صرفه جویی در ضریب توان" هست، از بسته بندی منطقی هست که قبض برق کم بشه :P




تظاهرات (با متر چینی)

LED 2.5W به تنهایی


LED های 2.5 واتی با PFS



ترانسفورماتور به تنهایی:



ترانسفورماتور با pfs



شگفت انگیز است نه؟ با یک کنتور چینی می خواهم باور کنم که قبض برق کاهش می یابد

pm231 فریب نمی خورد، همیشه 0.5 وات و 140 میلی آمپر بیشتر را نشان می دهد!