ژنراتور عملکرد برای تست قدرت.

خوب اما pkoi چنین عدم تقارن؟

ترجیح می دهم چیزی در حدود 40/20 ثانیه دیده باشم ، درست است؟

کریستف نوشته است:خوب اما pkoi چنین عدم تقارن؟

ترجیح می دهم چیزی در حدود 40/20 ثانیه دیده باشم ، درست است؟

عدم تقارن؟ ..... اوه اشتباه نیست

بن روی لوله ای که به روش "الکترومکانیکی" روشن شده است ، زمان گرم شدن از 6 ثانیه بیشتر نیست (روی لامپهای فلورسنت
)
علاوه بر این ، شروع سرد از نظر من یکی از اصلی ترین عوامل خرابی است ، بنابراین لازم است از افزایش بیش از حد زیاد درجه حرارت که به زمان بیشتری برای بازگشت به دمای اتاق احتیاج دارد ، اجتناب شود ، بنابراین باعث می شود آزمایش ها طولانی تر شوند. کمتر از سه برابر ببینید حتی بیشتر.

در ساعت 40/20 می ترسم قبل از احتراق بعدی لامپ گرم شود و سرد نشود.

در مورد قسمت الکترونیکی همان مشکل خاموش بودن است و باید برای تخلیه خازن زمان بگذارید (54 ثانیه به نظر من بیش از حد کافی است).

به طور خلاصه ، این انتخاب سازش است (چیزی که به دلیل)، برای هر آزمایش کننده (یعنی توسط chistophe و من ، آیا دیگران هم هستند؟) از
شرایط آزمون آن را تعریف کنید (شرایط مختلف = دامنه آزمون گسترده تر).

فقط اضافه کردن یک شمارنده نبض باقی مانده است

تا تعداد احتراق ها جمع شود

پیچ نوشت:فقط اضافه کردن یک شمارنده نبض باقی مانده است

تا تعداد احتراق ها جمع شود

بله اما یک محاسبه "احمقانه" مدت زمان می تواند کافی باشد ... فقط برای داشتن یک ایده .... با چک کردن 2 تا 3 بار در روز که باید کافی باشد ، درست است؟ (هدف این نیست که گواهینامه ISO را برای لامپها دوباره انجام دهید)

علاوه بر این ، من قصد دارم تست را با ده لامپ به طور همزمان انجام دهم ...

ایده آل ترجیح این است که فکر کردن در مورد حسگر "مرگ" لامپ ... جدا از سلول عکسی که درست در مقابل هر لامپ قرار دارد یا یک سنسور پالس روی جریان هر لامپ قرار دارد ... من نمی بینم مطمئن نیستم که از چه چیزی استفاده کنیم ... نمودار انرژی سنج می تواند باشد؟ سبک لرزه نگار ... آه بله کلاس عالی خواهد بود

کریستف نوشته است:بله اما یک محاسبه "احمقانه" مدت زمان می تواند کافی باشد ... فقط برای داشتن یک ایده .... با چک کردن 2 تا 3 بار در روز که باید کافی باشد ، درست است؟ (هدف این نیست که گواهینامه ISO را برای لامپها دوباره انجام دهید)

بیش از حد به کریستف

کریستف نوشته است:علاوه بر این ، من قصد دارم تست را با ده لامپ به طور همزمان انجام دهم ...

مراقب باشید از تأثیرات منفی ناشی از روشن کردن چندین لامپ با یک سوئیچ ، حساسیت بسیار کمتر ، به نظر می رسد که فلورسین ها به طور یکسان رنج می برند.

کریستف نوشته است:ایده آل ترجیح این است که فکر کردن در مورد حسگر "مرگ" لامپ ... جدا از سلول عکسی که درست در مقابل هر لامپ قرار دارد یا یک سنسور پالس روی جریان هر لامپ قرار دارد ... من نمی بینم مطمئن نیستم که از چه چیزی استفاده کنیم ... نمودار انرژی سنج می تواند باشد؟ سبک لرزه نگار ... آه بله کلاس عالی خواهد بود

هی بله ، من نگاه می کنم ، من دنبال ........

من در حدود ساعت 5:17 عصر خبر از مرگ لامپ فلوئورسنت جمع و جور 30W می دهم.

نتیجه تقریباً 2900 خاموش در طول عمر معین 6000 ساعت ، یا 1 در هر 2 ساعت ، با این تفاوت که لامپ قبلاً 600 خاموش در 1 ساعت را تجربه کرده بود.
اما سلام اشتعال بیش از حد مکرر هنوز کشنده است

کالبد شکافی لامپ فردا انجام می شود (اگر وقت داشته باشم) تا مشخص شود چه چیزی آزاد شده است. (مونتاژ یا رشته گرمایش)

یک وات 11 در ساعت 19 بعد از ظهر جای خود را گرفته است.

delnoram نوشت:من در حدود ساعت 5:17 عصر خبر از مرگ لامپ فلوئورسنت جمع و جور 30W می دهم.

تسلیت صمیمانه

@+

زک نوشت:تسلیت صمیمانه
@+

خوب این خوب است ، اما سلام لامپ ، یکی از دست رفته ........

علت مرگ لامپ فلورسنت 5 وات:
خرابی یکی از دو رشته گرمایشی.
مونتاژ الکترونیکی با موفقیت در یک دوره فلورسنت پیوند زده شده است

delnoram نوشت:من در حدود ساعت 5:17 عصر خبر از مرگ لامپ فلوئورسنت جمع و جور 30W می دهم.

خوب قبل از پیش آزمون جدید بود؟

سعی کنید هرچه بیشتر اطلاعات را در همه آزمایشات بنویسید.

بنابراین چه مدت او "در همه" (با پیش آزمون) شلیک کرد؟

delnoram نوشت: در یک توئیت نئون