شیمی دانان دی اکسید کربن را به هیدروکربن تبدیل می کنند

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
freddau
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 641
سنگ نوشته : 19/09/05, 20:08
X 1

شیمی دانان دی اکسید کربن را به هیدروکربن تبدیل می کنند




تعادل freddau » 19/10/06, 18:52

کیمیاگران در قرن پانزدهم میلادی می خواستند فلزات اساسی را به طلا تبدیل کنند. شش قرن بعد ، شیمی دانان متخصص در زمینه الکتروکاتالیز رویای تغییر دی اکسید کربن (CO2) به هیدروکربن ها را در سر می پرورانند. علت اصلی گرم شدن کره زمین - به طور کمی توسط صنایع و حمل و نقل در جو منتشر می شود - به همان اندازه سوخت بالقوه ...



این رویا توسط یک برنامه تحقیقاتی اروپایی ، Elcat (تبدیل گاز فاز الکتروکاتالیستی گاز CO2 در کاتالیزورهای محدود) انجام می شود که هدف آن کنترل این واکنش سودمند "کاهش" دی اکسید کربن است - و این با انرژی بسیار کم ورودی است.

این پروژه در پایان سال 2004 راه اندازی شد و چهار دانشگاه و م andسسه تحقیقاتی اروپا را گرد هم آورد. این موضوع برای اولین بار مورد توجه قرار گرفت ، در اواسط سپتامبر در سانفرانسیسکو ، در کنگره انجمن شیمی آمریکا و به گفته هماهنگ کننده آن گابریل سنتی ، استاد دانشگاه مسینا (ایتالیا) ، این " علاقه "، علی رغم ویژگی بسیار اکتشافی آن. دلیل این هوس ساده است: مولکول دی اکسیدکربن بسیار پایدار است و ایجاد واکنش بدون ورود انرژی قابل توجه به ویژه حساس است.

"هدف نهایی این کار این است که به طریقی سلول را طراحی کنیم که بر اساس همان فتوسنتز کار کند ، یعنی بتواند از انرژی خورشیدی و آب برای تبدیل دی اکسید کربن استفاده کند. به محصولات مفیدی که از ترکیب سوختهای فعلی ما استفاده می شود" گاوتیر وینه ، محقق گروه کاربیدها و نانوساختارها از آزمایشگاه مواد ، سطوح و فرآیندهای تجزیه (LMSPC) در استراسبورگ ، مرتبط با پروژه ، توضیح می دهد.

اولین عنصر دستگاه مبتنی بر استفاده از انرژی خورشیدی و یک کاتالیزور مبتنی بر تیتانیوم برای "ترک" مولکول آب و بدست آوردن الکترون و پروتون است. سپس دو محصول این واکنش اول در مرحله دوم برای انجام "کاهش" واقعی CO2 به هیدروکربن ها استفاده می شود. "جولین آمدو" ، دانشجوی دکترا در LMSPC ، مشخص می کند: "کار ما به طور خاص مربوط به اولین مرحله از فرآیند نیست ، که موضوع بسیاری از مطالعات در سراسر جهان است. ما در حال کار بر روی مرحله دوم هستیم ، که مشکلات را متمرکز می کند و بر اساس کاملاً خبری است. "

این مرحله مهم نیاز به استفاده از کاتالیزور دیگری دارد. آقای وینه توضیح می دهد ، در تماس با این ماده - از ذرات پلاتین - "CO2 با الکترون و پروتون واکنش نشان می دهد تا به متانول یا آلکان تبدیل شود" (متان ، بوتان ، پروپان و ...). به گفته این محقق ، بازده واکنش هنوز ناچیز است: "ما امروز موفق به تبدیل 20 میلی لیتر دی اکسید کربن در دقیقه ، در دما و فشار اتاق می شویم ، که از نظر تعادل انرژی بسیار جالب است ، زیرا نیازی به گرم کردن یا خنک کردن معرف ها نیست. "

در آینده ، پیشرفت در تولید نانولوله های کربنی - که محل واکنش هستند ، در اینجا واکنش دهنده ها و کاتالیزور تماس می گیرند - باید سرعت و کارایی فرآیند را بهبود بخشد. این استفاده از نانولوله های کربنی ضروری است زیرا سطح تماس بین مواد مختلف واکنش و کاتالیزور را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد.

همچنین کار بر روی خود کاتالیزور در حال انجام است تا هزینه آن کاهش یابد و کارایی آن افزایش یابد. آمادو می گوید: "امروز ما عمدتا از پلاتین استفاده می كنیم اما در حال كار بر روی آزمایش فلزات نجیب دیگر نیز هستیم."

چند سال تحقیق آزمایشگاهی طول می کشد تا فرآیند توسط صنعت اجرا شود؟ "این به عوامل زیادی بستگی دارد ، و به ویژه به علاقه نشان داده شده توسط سایر گروه های تحقیقاتی و صنعتگران در این زمینه اکتشافی که امروز تنها هستیم ، پاسخ می دهد گابریل سانتی ، هماهنگ کننده پروژه. سالها قبل از هرگونه برنامه در مقیاس بزرگ. " با این حال ، ظرفیت این دستگاه ها ، در میان مدت ، تولید هیدروکربن از CO2 موجود در جو را امکان پذیر نمی کند. همانطور که آقای سانتی توضیح داد ، این "در غلظت های بسیار کم برای بهره برداری" وجود دارد. Centi می گوید: "غیرممکن به نظر نمی رسد ، اما سالها کار طولانی تر طول می کشد." اولین کاربردها احتمالاً بهره برداری از انتشار دی اکسید کربن از نیروگاه ها یا کارخانه ها خواهد بود. "

مسیرهای دیگری به غیر از الکتروکاتالیز قابل بررسی است. برخی از مسسات تحقیقاتی به طور خاص در حال فكر كردن در مورد روشهای استفاده از متابولیسم میكروارگانیسمها (باكتریها یا باستان) برای كاهش برخی فرمهای كربنی نامناسب برای احتراق به هیدروكربنها هستند.

استیفن فوکارت
www.lemonde.fr
0 x
freddau
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 641
سنگ نوشته : 19/09/05, 20:08
X 1




تعادل freddau » 19/10/06, 18:54

در واقع من مطمئن نبودم که این پست را کجا قرار دهم.
:))

در انرژی های تجدید پذیر
بهبود فرایند.
در انرژی فسیلی



یک ابزار تکنولوژیک دیگر ؟؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 19/10/06, 21:43

"هدف نهایی این کار این است که به طریقی سلول را طراحی کنیم که بر اساس همان فتوسنتز کار کند ، یعنی بتواند از انرژی خورشیدی و آب برای تبدیل دی اکسید کربن استفاده کند. به محصولات مفیدی که از ترکیب سوختهای فعلی ما استفاده می شود" گاوتیر وینه ، محقق گروه کاربیدها و نانوساختارها از آزمایشگاه مواد ، سطوح و فرآیندهای تجزیه (LMSPC) در استراسبورگ ، مرتبط با پروژه ، توضیح می دهد.

از آنجا که طبیعت این کار را به خوبی انجام می دهد (ساخت زیست توده ای که می تواند برای تولید سوخت استفاده شود) ، اگر از قبل بدانیم که نمی تواند به یک کاربرد عملی منجر شود ، هدف از دستکاری چیست؟
0 x
کریستین
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1144
سنگ نوشته : 09/08/04, 22:53
محل سکونت: در بلژیک، یک بار
X 1




تعادل کریستین » 19/10/06, 22:14

Cuicui نوشت:"هدف نهایی این کار این است که به طریقی سلول را طراحی کنیم که بر اساس همان فتوسنتز کار کند ، یعنی بتواند از انرژی خورشیدی و آب برای تبدیل دی اکسید کربن استفاده کند. به محصولات مفیدی که از ترکیب سوختهای فعلی ما استفاده می شود" گاوتیر وینه ، محقق گروه کاربیدها و نانوساختارها از آزمایشگاه مواد ، سطوح و فرآیندهای تجزیه (LMSPC) در استراسبورگ ، مرتبط با پروژه ، توضیح می دهد.

از آنجا که طبیعت این کار را به خوبی انجام می دهد (ساخت زیست توده ای که می تواند برای تولید سوخت استفاده شود) ، هدف از دستکاری چیست؟


آیا کسی به آنها هشدار داده است که شما می توانید درخت بکارید و با چوب گرم کنید؟ که ما می توانیم در روغن کار کنیم؟
0 x
freddau
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 641
سنگ نوشته : 19/09/05, 20:08
X 1




تعادل freddau » 19/10/06, 22:49

ممممم ،

خوب این مسئله کنترل واکنش است ، نه؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 20/10/06, 00:06

cuicui گفت:

از آنجا که طبیعت این کار را به خوبی انجام می دهد (ساخت زیست توده ای که می تواند برای تولید سوخت استفاده شود) ، اگر از قبل بدانیم که نمی تواند به یک کاربرد عملی منجر شود ، هدف از دستکاری چیست؟


بیا ، بیا کودک را با آب حمام بیرون نریزید! البته هنوز فردا نیست که ما با این روند می خواهیم کلبه های خود را گرم کنیم (که این مسئله مشکل انتشار CO2 را حل نمی کند ، زیرا تولید می کند : Mrgreen: ) ، اما بسیار جالب است ، تحقیقاتی است. نقطه. من فکر می کنم ما از موضوعات معمول خود فاصله می گیریم.
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
آواتار د l 'utilisateur
پولوکس
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 164
سنگ نوشته : 07/05/06, 23:08
محل سکونت: پاریس
X 1




تعادل پولوکس » 06/03/07, 18:54

ههههه

ژاپنی ها در این زمینه بحث کرده اند ...

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/41547.htm

گروهی از محققان در دانشگاه کیوتو ماده ای تهیه کرده اند که می تواند برای تولید مثل فتوسنتز با هزینه کم مورد استفاده قرار گیرد. این نوآوری می تواند استفاده از سیستم های ارزان و کارآمد برای سنتز قندها و اتانول از نور و دی اکسید کربن را امکان پذیر کند. این سیستم همچنین از مزیت کاهش میزان دی اکسید کربن در جو برخوردار است.

محققان با هدایت دکتر هیدکی کویاناکا از تکنیک احتراق ابتکاری برای تولید ذرات دی اکسید منگنز بسیار خالص ، به اندازه چندین نانومتر استفاده کردند. بنابراین ماده تولید شده بر اساس منگنز است که هر کیلو چند صد ین (حدود چند یورو) هزینه دارد و در اینجا نقش عمده ای در فتوسنتز دارد. اندازه کم ذرات باعث می شود تا ماده واکنش پذیرتر و کارآمدتر باشد تقلید از پدیده طبیعی فتوسنتز.

از نظر تئوری ، محققان معتقدند که این ماده باید بتواند دی اکسید کربن موجود در اتمسفر را 300 برابر کارآمدتر از گیاهان کاهش دهد. با توجه به هزینه کم سیستم آنها ، آنها بازاریابی مواد خود را در دستگاه های عملی ، با اندازه کوچک متصور هستند که امکان کاهش انتشار دی اکسید کربن در منبع را فراهم می کند ، یعنی اینکه در اتومبیل ها جاسازی شود یا توسط کارخانه ها استفاده می شود.


من نمی دانم ارقام ارائه شده واقع بینانه هستند ، اما 300 برابر کارآمدتر از فتوسنتز طبیعی ، این یک رویاست ...
از طرف دیگر ، آنها باید برای من توضیح دهند که چگونه می خواهند در خروجی اگزوز فتوسنتز کنند ، زیرا آنها به انرژی خورشیدی نیاز دارند ....
اگر سطح سقف اتومبیل کافی باشد ، مرا تعجب می کند.

اما سلام دلگرم کننده است ، نه؟
اگر علم بالاخره ما را از وضعیت نابسامان آب و هوایی خارج کند چه؟
0 x
انتقاد لازم است، اما اختراع حیاتی است چرا که در هر اختراع است انتقاد از کنوانسیون وجود دارد ...
آواتار د l 'utilisateur
خرگوش
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 823
سنگ نوشته : 22/07/05, 23:50
X 2




تعادل خرگوش » 06/03/07, 19:14

به نظر من تزریق از زیرزمین راحت تر است
روغن نباتی خام بیش از تحقیق
که در پایان از 10 ... 20 یا 30 همان نتیجه را خواهد داشت
سال. D به همان اندازه که به کشاورزان کار می کند ،
و همچنین همه مشاغلی که آنها را احاطه کرده است.
می تواند به عنوان سوخت برای تاسیسات ثابت استفاده شود یا
خیلی ساده برای کاهش زمین های زیر کشت
اهداف واقعی این مراکز تحقیقاتی نیستند
برای صرفه جویی در مصرف سوخت اما برای دریافت یارانه برای
به بهانه تبدیل چند لیتر کار خود را ادامه دهند
CO2 در میلی لیتر سوخت در نظر گرفته شده است به هر حال برگشت داده شود
از جو بعد از احتراق
من واقعاً نمی دانم که این تحقیق که هزینه آن یک است
پل ما را از تلاطم های زیست محیطی نجات خواهد داد
شاید آنها باید راهی پیدا کنند
برای رفع ذخایر متان برای جامد شدن در قفسه های قاره قبل از اینکه عنصر CO2 تبدیل شود
جزئی در گرم شدن کره زمین.
برای یادآوری ، البته اقیانوس ها نیز در حال گرم شدن هستند ، البته با سرعت کمتری
اما وقتی که بخواهیم تأثیرات آن واقعا دردناک خواهد بود
اعتراف کنید
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 06/03/07, 20:45

EH POLLUX!

این یک عکس E2PZ نیست؟ :D
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
آواتار د l 'utilisateur
پولوکس
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 164
سنگ نوشته : 07/05/06, 23:08
محل سکونت: پاریس
X 1




تعادل پولوکس » 06/03/07, 20:50

سیسی ، این یکی است ... : Mrgreen: : Mrgreen:
من مدتهاست که در تلاش برای ساختن یکی هستم ، اما درک خوبی از فرهنگ کریستال یا تولید فضای زیرین ندارم که اجازه می دهد انرژی داشته باشم ... : LOL

این چیز یک رویا و یک کابوس خواهد بود. یک منبع انرژی غیرآلاینده و تقریباً نامحدود ، اما به تنهایی قادر به پودر یک سیاره است.
0 x
انتقاد لازم است، اما اختراع حیاتی است چرا که در هر اختراع است انتقاد از کنوانسیون وجود دارد ...

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 78