موتور مولد نیتروژن مایع

خوب ، ما متوجه شدیم که اریک گاهی اوقات برای بیان خود اشتباه دارد ، اما به نظر من کاملاً عقیم است که مانند یک کرم حلقوی pedantic بحث را روی آن متمرکز کنم.

من نیز از نظر اکولوژیکی خیلی متقاعد به این روند "زنده" نیستم. در واقع ، ALIVE بیشتر نوعی ترفند است که AirLiquide را برای پرداخت هزینه کمتر به برق تنظیم می کند تا یک نگرانی واقعی برای ذخیره سازی خوب.

آنها مصرف کنندگان بزرگ انرژی الکتریکی خواهند بود و علاوه بر این باعث سوختن زغال سنگ می شوند !! من آنرا اختراع نکرده ام ، صریحاً ممکن است.

دستگاه های "احتراق اکسیژن" آنها ، اگر آنها واقعاً دوست داشتند ، می توانستند آنها را نگه دارند ، اما بدون شک راهی برای بازیابی انرژی زیاد با شل کردن اکسیژن مایع قبل از سوزاندن خالص با ذغال سنگ وجود دارد. علاوه بر این ، زغال سنگ باید توسط یک سوخت زیستی جایگزین شود.

به غیر از این ، اکسیژن احتراق zinzin ، من نمی دانم در مقایسه با سوزاندن ذغال سنگ در هوا واقعا سودآور است .... ما از NOx در دود جلوگیری می کنیم ، خوب. اما مصرف انرژی برای داشتن O2 خالص نیز باید قابل توجه باشد.

و در مورد نیتروژن مایع که خریدار در بازار پیدا نمی کند ، همان.

و به نفع ایالات متحده ، مطمئناً راهی وجود دارد که بتواند با ذخیره سازی برودتی توسط چرخه های فشرده سازی / انبساط انجام شود ، اما AirLiquide فعلاً اهمیتی نمی دهد ، بدیهی است.

ویرایش: این ویدیوی کوچک راه های خروج گازهای جداگانه را نشان می دهد ، این قلب تجارت AirLiquide است

remundo درست است ، من ساده لوحانه فکر کردم که هوای مایع انرژی را با نیتروژن مایع ذخیره می کند ، در حالی که این فقط چرخه تولید گاز آنها را بهینه می کند. آنها ذغال سنگ را برای تولید co 2 می سوزانند زیرا ین کافی در هوا وجود ندارد (هنوز موجود نیست) ، انرژی ذخیره شده در مقایسه با انرژی روزانه مصرفی کینه توز است و بنابراین برای 10 فقط 4000 کیلووات ساعت در روز خوب است در حالی که مصرف آنها 80 برابر بیشتر از صنعت خواهد بود ، بنابراین بعید است فقط از باد یا خورشید باشد.

در نقاشی remundo ، ذغال سنگ = ذغال سنگ مشخص شده است

در نقاشی قبلی می بینیم که وقتی خورشید است ، اکسیژن مایع تولید شده در مازاد ذخیره می شود ، سپس وقتی دیگر خورشید وجود ندارد ، می بینیم که اکسیژن مایع در گیاه بخار می شود تا آن را ترک کند به شکل گاز بروید و به مشعل بروید جایی که این بار ذغال سنگ برای ساده سازی نشان داده نشده است ... و دود کنید زیرا آنها به شما می خندند توضیح دیگری نمی بینم

sicetaitsimple نوشت:

اریک دوپونت نوشت:آنها ذغال را برای تولید co 2 می سوزانند زیرا در هوا کافی نیست

س questionال مشابه: از کجا نوشته شده است که آنها به عنوان بخشی از این پروژه در هلند در حال سوختن زغال سنگ هستند؟

ما همیشه می توانیم مانند آنچه شما درباره این اعلامیه گفتید ، بگوییم. پس نباید تعجب کنید که از چالش کشیده شوید و از شما منابع گرفته شود.

تمام کاری که شما باید انجام دهید این است که چشمان خود را به لینک ها و تصاویری که در صفحه قبلی ارسال کردم باز کنید

باید گفت که تمام تمسخر شما نسبت به اریک و اطمینان شما "من از قبل همه چیز را می دانم" اطلاعات را تا حدی رقیق کرده است !!

Remundo نوشت:من در یافتن اطلاعات کمی مشکل داشتم ، اما آنها را دارم


ابتدا این سند:

توضیح می دهد که چگونه یک ASU (واحد جداسازی هوا) بین شبکه برق و مخازن برودتی O2 و N2 ادغام شده است


بنابراین به طور خلاصه Air Liquide واقعاً نمی داند با O2 خود چه کاری انجام دهد ، و آنها ایده سوخت اکسیژن با ... ذغال سنگ را داشتند.
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 0213002580



آنچه از نظر طراحان برای ترسیب کربن مناسب است .......

بنابراین ایده این است که ذغال سنگ را با اکسیژن خالص در یک توربین گاز بسوزانید ...

موآیپ ..... صادقانه بگویم چوی خیلی قانع نشده است

بنابراین ما هنوز یک نیروگاه گازی داریم (کلمات دیگری وجود ندارد) که برق و زغال سنگ را مصرف خواهد کرد ... این به طور بالقوه شبکه برق را تنظیم می کند ... بله

با این حال ، این فرآیند از اصل ذخیره سازی برودتی اریک با شیر کمپرسور / انبساط استفاده نمی کند.

ALIVE مبتنی بر استفاده از اکسیژن خالص با یک سوخت موقت برای فعال کردن TAG است.