بحران بدهی: ریاضت اقتصادی، فرصتی برای econology؟

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 06/06/12, 23:42

برای اینکه بحران بدهی به نفع اکولوژی باشد ، حداقل نباید:

- یک اراده سیاسی جهانی در این مسیر پیش می رود (که اگر شکست بعد از کیوتو را در نظر بگیریم دور از واقعیت است).
- اصلاح امور بانکی و مالی سودآوری ، با حمله "بیش از حد بزرگ به شکست"مانند Goldm @ n & S @ chs؛
- آن قسمت از سرمایه ای که تحت رژیم جهانی پول-بدهی به گردش در می آید ، به تخصیص اعتبارات (حاکمیت یا غیر) اختصاص می یابد ، در درجه اول در سرمایه گذاری در انرژی های تجدیدپذیر. چه چیزی می تواند از آن به عنوان "طرح مارشال" استقلال انرژی در ایالت ها استفاده کند.
- اینکه هزینه مواد اولیه هر ساله مجدداً ارزیابی شود تا به ارزش بازیافت واقعی مواد گفته شده نزدیک شود (و کانالهای بازیافت با استخراج سنگ خام و غیره در رقابت نباشد).
- برنامه های کاهش مالیات به عنوان اولویت به کسانی که در انرژی های تجدیدپذیر سرمایه گذاری می کنند اختصاص یابد.
- که تعادل ژئواستراتژیک تهدید نشود. و بنابراین کشورهای تولید کننده نفت موجود ، در استراتژی توسعه نیروگاه های حرارتی خورشیدی ادغام می شوند ، به طوری که آنها سرمایه های هنگفتی را متعهد می شوند (حتی اگر آنها کشورهایی هستند که هنوز کمترین بدهی واقعی دارند و - تازه ترین پول)
- بنابراین ، این نفت خواهد بود که انرژی خورشیدی را تأمین می کند!
- اینکه سیستم جدید جهانی عادلانه باشد (برخلاف مالیات کربن ...)
- در مرحله اول ، به سمت یک دوره رونق پیش بروید ، به طوری که کشورها هم از ابزار و هم از زمان لازم برای انطباق با "وضعیت جدید اقتصادی جهانی" برخوردار باشند.
- دستیابی به این بسته برای سرمایه گذاری در انرژی های تجدیدپذیر آسان خواهد بود! و این امر به دلیل ارزیابی مجدد منابع انرژی به قیمت مناسب آنها بلافاصله "سودآور" خواهد بود.
- Dertertec را "بزرگ" کنید. این کارهای بزرگی است که همه ما به آن نیاز داریم.
- و "آخر اما کم اهمیت"، برنامه های عمده پیشگیری - با کمک شیمی جهانی - برای مقابله با مشکلات تجارت کشاورزی با" عقل سلیم "که باید کارایی و سرعت زنجیره توزیع مواد غذایی را افزایش دهد ، راه اندازی کنید" زنده "(و نه همانطور كه ​​در حال حاضر وجود دارد: به مفهوم تسهیل ذخیره سازی غذای تحریم شده => پاراگدیگمای منسوخ شده كه مربوط به جنگ جهانی دوم است!). در بخشهای دام با تولید ارتقا of کیفیت ، با ممنوعیت هورمون ها و آنتی بیوتیک ها.

این فقط طبیعی است ، زیرا دیر یا زود این مواد معدنی دیگر وجود نخواهد داشت ، سلامتی - با ارزش ترین دارایی ما - از بین خواهد رفت ، زیرا ظرفیت سیستم های بهداشتی برای مهار بیماری ها تمام خواهد شد. با هزینه های سنگین (و اثر مخوف وحشتناک ، باکتری ها بسیار مقاوم در برابر ضد بیوتیک) و همه این آتش سوزی های تجمعی - از شیوع جذب نشده - که سیاستمداران آتش نشانی به طور مداوم سعی در خاموش کردن بدون مقابله با علل ... در حالی که همچنان فشار می آورد ، غیرقابل کنترل خواهد شد (جنگ های نفتی ، جنگ با تروریسم ، افزایش ناامنی ، جنایات جمعی ایدئولوژیک به طور فزاینده خشونت را ببینید) و غیره) ... ما به نقطه اشباع رسیده ایم. اگر کاری انجام ندهیم ، وضعیت در همه بخش ها بار دیگر بدتر خواهد شد! وخیم تر شدن اوضاع اقتصادی ، فقط بدهی ها را افزایش می دهد ، که هرگز بازپرداخت نخواهند شد ، که عملاً منجر به ورشکستگی سیستم بانکی جهان و درگیری کلی خواهد شد. همچنین ممکن است اقدامات لازم را در اسرع وقت انجام دهید! بدون جنگ داخلی ...

و البته ، ما باید نحوه عملکرد دموکراسی را مرور کنیم. ما می توانیم الگوی اصلی را بگیریم و شاخه های پوسیده را برش دهیم: : Mrgreen:

[img] [img] https://www.econologie.com/fichiers/partager3/1339020751EEfz9c.jpg [/ img] [/ img]

منبع (بزرگ): http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... siecle.png
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 151