برای یا علیه مالیات بر ارزش افزوده اجتماعی؟

chatelot16 · تعادل **chatelot16** » 03/01/12, 12:18

در اصل موافقم: افزایش مالیات بر ارزش افزوده همه را تحت تأثیر قرار می دهد ، و اگر همزمان کاهش هزینه های اجتماعی باشد که بلافاصله به سود همه افراد کم درآمد باشد ، خوب است

اما آیا کاهش هزینه های اجتماعی سریع خواهد بود؟
آیا کاهش هزینه های اجتماعی به نفع همه کسانی است که برای تعادل این افزایش مالیات بر ارزش افزوده به آن نیاز دارند؟

این اصل تغییر از هزینه های اجتماعی به مالیات بر ارزش افزوده به نظر من خوب است ، اما باید به درستی اعمال شود در غیر این صورت برای کسانی که باید بلافاصله مالیات بر ارزش افزوده را پرداخت کنند و قبل از افزایش حقوقشان گرسنگی بکشند ، یک فاجعه است.

کریستف · تعادل **کریستف** » 03/01/12, 12:18

شما خوب است که در مورد anuitant صحبت کنید!

اگر دولت ها واقعاً بخواهند برای بازپرداخت بدهی خود وجهی را پس بگیرند ، اعمال مالیات توبین مفیدتر خواهد بود ... و مهمتر از همه ، منصفانه تر است زیرا سودجویان این بدهی را تحت تأثیر قرار می دهد !!

مصرف مالیات بله ، اما باور کنید که این امر برای امور اجتماعی و احیای تولیدات محلی است ... کمی بزرگ است!

ما شرط می بندیم که با رسیدن از 19.6 به 22.6٪ ، سالیانه در سطح کمک های اجتماعی یا کارفرمایی (اینرسی) و حتی در سطح تولید ملی (اینرسی) چیزی تغییر نخواهد کرد؟

با منفی، با افزایش 15٪ مالیات بر ارزش افزوده، دولت به سرعت ، مقدار زیادی پول اضافی برای برآورده کردن یک شبه بودجه تعادل برمی گرداند ...و این تنها هدف است !!

به طور خلاصه ، صحبت از مالیات بر ارزش افزوده اجتماعی ، ما به وضوح به دنیا اهمیت نمی دهیم و برخی از مدافعان آن باید خشمگین شوند. اما مطمئن است که در دوره قبل از انتخابات بهتر از صحبت در مورد افزایش 15 درصدی مالیات بر ارزش افزوده است !!

چرا که نه؟ یک درآمد پایه جهانی برای این موضوع؟ : Mrgreen:

(که بودجه آن نیز فقط بر اساس مالیات بر ارزش افزوده است ... "اجتماعی"؟)

کریستف · تعادل **کریستف** » 03/01/12, 12:25

کریستف نوشته است:به طور خلاصه ، صحبت از مالیات بر ارزش افزوده اجتماعی ، ما به وضوح به دنیا اهمیت نمی دهیم و برخی از مدافعان آن باید خشمگین شوند. اما مطمئن است که در دوره قبل از انتخابات بهتر از صحبت در مورد افزایش 15 درصدی مالیات بر ارزش افزوده است !!

با افزایش مالیات بر ارزش افزوده نه با 15٪ بلکه با 30٪ (مالیات بر ارزش افزوده به 25٪) پس می توانیم تمام مالیات بر درآمد را پاک کنیم.

این یک استدلال عالی برای مبارزات است! : Mrgreen:

SEN-هیچ سن · تعادل **SEN-هیچ سن** » 03/01/12, 12:34

کریستف نوشته است:
با افزایش مالیات بر ارزش افزوده نه با 15٪ بلکه با 30٪ (مالیات بر ارزش افزوده به 25٪) پس می توانیم تمام مالیات بر درآمد را پاک کنیم.

استفاده از یک طرف برای قرار دادن دوباره در طرف دیگر مفید خواهد بود ، این اصل ارتباط کشتی ها است.
همانطور که شما می گویید ، جدا از تنگ دستی انتخاباتی ، من هیچ تغییری موثر در جامعه در افق نمی بینم.

تهیه مالیات بر اساس کل هزینه های زیست محیطی ، با مالیات دادن محصولات مضر به نفع افراد بافضیل ، که یک ضرورت اساسی است ، عاقلانه تر خواهد بود.

chatelot16 · تعادل **chatelot16** » 03/01/12, 13:06

اگر این مالیات بر ارزش افزوده واقعاً اجتماعی است ، کاهش هزینه های اجتماعی باید دقیقاً همزمان انجام شود!

بنابراین دولت نباید بلافاصله چیزی بدست آورد: بعداً به لطف احیای تولید فرانسوی که باید تولید کند ، به دست خواهد آورد

اگر این مالیات بر ارزش افزوده بلافاصله برای دولت صرفه جویی کند ، اثبات این خواهد بود که آنها به ما اهمیتی نمی دهند و مستحق یک انقلاب هستند

Did67 · تعادل **Did67** » 03/01/12, 13:35

به همین راحتی نیست:

- هزینه های به اصطلاح "اجتماعی" به صندوق های دولتی نمی رود ، بلکه به هزینه های سیستم بهداشت و بازنشستگی (جمع آوری شده توسط URSSAF برای صندوق های بیمه اجتماعی) پرداخت می شود

- مالیات بر ارزش افزوده در خزانه دولت به خوبی پیش می رود

بنابراین لازم است که همچنان "لوله کشی" انجام شود تا مالیات بر ارزش افزوده اضافی جمع آوری شده به خوبی سیستم های اجتماعی را تغذیه کند (که کسری خواهد شد).

اما در همان زمان ، صفحات متفاوت هستند:

- همه هزینه های اجتماعی را پرداخت نمی کنند ، اما همه مالیات بر ارزش افزوده را پرداخت می کنند

- بنابراین لزوماً تعدیلاتی اعمال خواهد شد: کارمندان دولت یا خود اشتغالی یا بازنشستگان (به عنوان مثال) مالیات بر ارزش افزوده اضافی پرداخت می کنند اما از کاهش هزینه ها بهره مند نمی شوند ...

این ایده خوب است (سنگین کردن سیستم های اجتماعی فقط بر روی دستمزدها - هزینه های کارفرمایان یا هزینه های دستمزد - و نه به صورت گسترده تر ، به ویژه برای محصولات وارداتی) کاملاً پوچ است. فکر می کنم کمی پیچیده تر شود.

chatelot16 · تعادل **chatelot16** » 03/01/12, 13:56

استقلال بیمه های اجتماعی دلیل این مشکل فعلی است: این تنها می تواند هزینه کسانی را که هنوز کار می کنند هزینه کند

بنابراین لازم است که حسابها را با دولت جمع کنید

اتحادیه ها همیشه خواستار حفظ امتیاز کنترل وجوه اجتماعی با آن مخالفت کرده اند: همچنین خودکشی است و علیه منافع عمومی است

این مشکل جدی است و اگر یک دولت نتواند اصلاحات لازم را انجام دهد ، دلیل بر عدم حاکمیت آن است

کوچکترین اصلاح قبل از اروپا دشوار بود ، اکنون با یک اروپا که فقط می داند چگونه اصلاحات را منع کند ، حتی بدتر است

کریستف · تعادل **کریستف** » 03/01/12, 13:59

SEN-هیچ سن نوشت:استفاده از یک طرف برای قرار دادن دوباره در طرف دیگر مفید خواهد بود ، این اصل ارتباط کشتی ها است.
همانطور که شما می گویید ، جدا از تنگ دستی انتخاباتی ، من هیچ تغییری موثر در جامعه در افق نمی بینم.

در حقیقت این یک شوخی بود (نگاه کنید به بحث مبارزات انتخاباتی) ، اما با تأمل ، ما به سیستم دفاع شده با درآمد پایه (100٪ توسط مصرف مالی تأمین می شود) نزدیکتر می شویم.

SEN-هیچ سن نوشت:تهیه مالیات بر اساس کل هزینه های زیست محیطی ، با مالیات دادن محصولات مضر به نفع افراد بافضیل ، که یک ضرورت اساسی است ، عاقلانه تر خواهد بود.

بله اما این بحث دیگری است (مالیات کیوتو ، CO2 ...)

چوب خیزران · تعادل **چوب خیزران** » 03/01/12, 14:07

کریستف نوشته است:ما شرط می بندیم که با رسیدن از 19.6 به 22.6٪ ، سالیانه در سطح کمک های اجتماعی یا کارفرمایی (اینرسی) و حتی در سطح تولید ملی (اینرسی) چیزی تغییر نخواهد کرد؟

هیچ دلیلی برای بی تحرکی در کاهش اتهامات اجتماعی وجود ندارد: می تواند فوری باشد.
در مورد جابجایی تولید ، بدیهی است که این زمان بیشتری می برد.

manet42 · تعادل **manet42** » 03/01/12, 14:09

رفلکس های قدیمی ... پروژه ای که باعث لبخند MEDEF می شود ، پیشنهاد شده توسط حق ... بی اعتمادی
بارهای خوب و ضروری را کاهش دهید.

چرا مالیات بر ارزش افزوده پایین برای مایحتاج اساسی و انرژی های داخلی و محصولات لوکس زیاد نیست؟
مالیات بر ارزش افزوده خرید سهام در بازار سهام محصولی است مانند کالاهای دیگر.
و غیره ...

JC

به یک جامعه بدون سانسور الگوریتمی متشکل از علاقه مندان، تکنسین ها، دانشمندان یا مهندسان بپیوندید. تبلیغات پس از ثبت نام حذف شدند

برای یا علیه مالیات بر ارزش افزوده اجتماعی؟

یک موضوع ارسال شده در forum : اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیات بوم شناسی

یک موضوع ارسال شده در forum : اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیات بوم شناسی

یک موضوع ارسال شده در forum : اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیات بوم شناسی

یک موضوع ارسال شده در forum : اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیات بوم شناسی

یک موضوع ارسال شده در forum : اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیات بوم شناسی

چه کسی آنلاین است؟

انجام دهید تحقیقات متنی عمیق ou به دنبال یک عکس ، یک نقاشی ، یک گرافیک باشید در forum

توضیحات مربوط به جستجوی تصویر توسط Google یا Qwant یا موارد دیگر.