بوی پایان هسته ای دارد ... در بلژیک!

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79386
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11072




تعادل کریستف » 05/01/16, 16:39

من فکر می کنم همان ریمون ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14141
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 05/01/16, 19:26

روشهای زیادی برای تخریب فولاد با هیدروژن وجود دارد. به عنوان مثال ، در طول تولید فولاد ، در سطح فلز مذاب و دمای "نزدیک" ، انتشار هیدروژن به فلز بسیار راحت تر است. این هیدروژن می تواند از آب در هنگام نورد گرم (خنک کردن واحدهای حمل و نقل) و غیره ... هنگام کاهش دما ، حلالیت هیدروژن به شدت کاهش می یابد ... و مشکلات در آنجا یا آنجا ظاهر می شوند هیدروژن غلیظ است (جوش ، سوراخ سوراخ ، و غیره)


http://www.techniques-ingenieur.fr/base ... tion-m175/


قلاب های هیدروژن از فولادها که اغلب از آن به عنوان FPH یاد می شود ، یکی از دلایل عمده خرابی قطعات در صنعت است. ماهیت غالباً وحشیانه پارگی ها و پیامدهای انسانی و اقتصادی که می تواند ناشی از آنها باشد ، از نخستین تظاهرات پدیده ، بیش از یک قرن پیش ، منشأ مطالعات و نشریات بی شماری در این باره بوده است.

موقعیت هایی که می تواند به پدیده FPH منجر شود ، متعدد و متنوع است:

ورود هیدروژن به مواد هنگام آماده سازی یا عملیات پردازش و اجرای (عملیات حرارتی ، جوشکاری).

استفاده از فولادها در حضور مخلوط های هیدروژن یا گاز هیدروژنه؛

هیدروژن تولید شده توسط واکنشهای الکترولیتی (درمان سطحی ، محافظت کاتدی).

هیدروژن از واکنش های خوردگی (محیط های آبی).

آغوش توسط هیدروژن به اشکال مختلف ظاهر می شود که به پارامترهای زیادی بستگی دارد:

مواد (حالت ، ترکیب ، ریزساختار ...)؛

محیط اطراف (گاز ، محیط آبی ، دما ...)؛

شرایط تنش مکانیکی (استاتیک ، پویا ، چرخه ای ...)

0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 11/01/16, 23:29

در سوئیس شماره ها بیرون می آیند ...
هسته ای سودآور نیست ...

تصویر

هسته ای دیگر استهلاک سرمایه گذاری ها را پوشش نمی دهد:

تصویر

از این رو یک خطر بزرگ برای ایمنی نیروگاه ها!

از قضا ، جنگ نفت علیه انرژی هسته ای می چرخد ​​و برای انرژی های تجدید پذیر سودآور است ، زیرا سرمایه گذاری ها به سمت آنها هدایت می شود!

منبع. RTS «هفته | هفته»
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79386
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11072




تعادل کریستف » 12/01/16, 11:13

چنین نیست یا نخواهد بود (مقاله ای که شما نقل می کنید از شرط استفاده می کند).

بنابراین به این قیمت "فروش" که نمایش می دهید توجه کنید: این قیمت فروش حرفه ای برای هر مگاوات ساعت است بنابراین مصرف زیاد (یعنی 30 تا 40 € / مگاوات ساعت) ... در آخر سوئیس چقدر می پردازید آن خاص؟

در فرانسه 0.13-0.14 € / کیلووات ساعت است (بسته به نوع اشتراک) یا 130 تا 140 یورو در هر مگاوات ساعت "شامل همه" است ... بنابراین همچنان "سودآور" است ...

بعد از اینکه قبلاً من یک نقل قول از MWh کمتر از 10 € (یعنی کمتر از 1 کیلووات ساعت بر کیلووات ساعت) در Powernext دیدم! اول ژانویه بود ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88




تعادل گاستون » 12/01/16, 11:17

کریستف نوشته است:در فرانسه 0.13-0.14 € / کیلووات ساعت است (بسته به نوع اشتراک) یا 130 تا 140 یورو در هر مگاوات ساعت "شامل همه" است ... بنابراین همچنان "سودآور" است ...
اگر تولید کننده مستقیم به فرد بفروشد سودآور است.

اگر تولیدکننده با قیمت 40 یورو / مگاوات ساعت به یک توزیع کننده بفروشد و توزیع کننده با قیمت 130 € / مگاوات ساعت به فرد بفروشد ، حاشیه آن برای تولید کننده نیست.
0 x
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1111
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 189




تعادل dede2002 » 12/01/16, 13:05

چیزی که من نمی فهمم این است که چرا یک تولید کننده با قیمت کمتر از آنچه برای او هزینه می کند ، می فروشد؟
در تجارت ممنوع است ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 12/01/16, 14:24

این قیمت فروش با "نرخ صنعتی" است که باید نشان داده شود! از آنجا که تقریباً "کارخانه ناخالص" با حاشیه کم است!

زیرا اگر با روغن مقایسه کنیم ، تفاوت بین قیمت هر بشکه در مقابل قیمت پمپ "هزینه ها" است: هزینه "خدمات" (تصفیه ، توزیع ، نگهداری پمپ ، حاشیه فروش مجدد ، مدیریت حساب و غیره + مالیات) که به هر روش تولیدی که برای تولید برق استفاده می شود در نظر گرفته می شود: برق آبی ، نیروگاه گاز یا ذغال سنگ ، هسته ای و انرژی های تجدید پذیر بیشتر ، و غیره ... این "هزینه های زیرساخت" / توزیع / نگهداری و مدیریت خط "کم و بیش - برای هر حالت یکسان است (به استثنای مالیات).

آنچه نمایان می شود این است که قیمت "پایه اقتصادی اقتصادی"دیگر سودآور نیست ، به همین دلیل این رقم جالب است.

این رقمی است که مغرضانه یا بسیار اندک نیست (و IMHO ، اما من می توانم اشتباه کنم).

علاوه بر این ، به ما همچنین اجازه می دهد تا ببینیم که بازیگران مختلف در بخش برق به لطف انرژی هسته ای "خود را" شیرین می کنند (از این رو تعداد زیادی دروغ و سهامدار که برای دفاع از میان وعده های خود می آیند) forums، به عنوان مثال ، "لیاقت" گرمایش الکتریکی!)
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79386
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11072




تعادل کریستف » 12/01/16, 14:42

گاستون نوشت:اگر تولیدکننده با قیمت 40 یورو / مگاوات ساعت به یک توزیع کننده بفروشد و توزیع کننده با قیمت 130 € / مگاوات ساعت به فرد بفروشد ، حاشیه آن برای تولید کننده نیست.


بله کاملا ... اما در بازار برق ، تولیدکنندگان و توزیع کنندگان اغلب "ارتباط تنگاتنگی" دارند ... یکی سهامدار دیگری است و بالعکس ... اگر نه مستقیماً زیرمجموعه تولید کننده.

مثال: ERDF یک EDF قابل تکمیل است (حتی اگر چیزی به طور مستقیم برای افراد به وجود نیاید) به نظر من

در فرانسه (در سایر كشورهای اروپایی متفاوت از رقابت بیشتر است) این EDF است كه هنوز مستقیماً برای افراد فاكتور می ...

اشتباه کردم؟
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79386
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11072




تعادل کریستف » 12/01/16, 14:46

Obamot نوشت:این قیمت فروش با "نرخ صنعتی" است که باید نشان داده شود! از آنجا که تقریباً "کارخانه ناخالص" با حاشیه کم است!


همه چیز ، همانطور که من گفتم ، بستگی به این دارد که چه کسی تا مصرف کننده نهایی حاشیه ...

اینکه بگوییم برای یکی از شرکتهای زیر مجموعه خود که 300٪ نسبت به مصرف کننده نهایی دارد ، برای تولیدکننده سودآور نیست ، خیلی صادقانه نیست!

پس از آن ، من در مورد ماده موافقم: هزینه واقعی انرژی هسته ای در رابطه با زباله و از بین بردن در نظر گرفته نمی شود! دقیقاً مانند نفت با توجه به "هزینه اقلیم آینده" ... اما این یک بحث گسترده است (و اتفاقاً هیچ سیاستمداری حق ندارد به آن بپردازد!)
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79386
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11072




تعادل کریستف » 12/01/16, 14:49

کریستف نوشته است:در فرانسه (در سایر كشورهای اروپایی متفاوت از رقابت بیشتر است) این EDF است كه هنوز مستقیماً برای افراد فاكتور می ...


در بلژیک فرق می کند: توزیع کنندگان محلی (1 در هر استان تقریباً صحبت می کنند) هزینه برق را ...

و روی فاکتورها قیمت جداگانه تولید و حمل و نقل وجود دارد.

در گوشه من حمل و نقل تقریبا 0.1،XNUMX € / کیلو وات ساعت HT ... که:

الف) بسیار زیاد است ...
ب) تقریبا 50٪ از قیمت کل را نشان می دهد ...

اگر می خواهید نسخه ای از فاکتور به من بگویید :)
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 139