NCSH نوشت:Obamot نوشت:با سلام و تشکر فراوان برای این اشتراک گذاری و این چشم انداز آینده...
من این ایده را به اشتراک میگذارم که بهترین بازده توسط خورشیدی ترمودینامیکی حاصل میشود، زیرا میتوان آن را مستقیماً به صورت گرما تا 5 روز ذخیره کرد (که حل ضریب بار را ممکن میسازد). 15 درصد برای اتحادیه اروپا به نظر من با خطوط جریان مستقیم با تلفات کم کم است، خطوط ابررسانا را ببینید. بنابراین، یک کمربند از نیروگاهها که یکی پس از دیگری کنترل میشوند، منبعی پیوسته فراهم میکنند که میتواند تا حدی ضریب بار کمبود انرژیهای تجدیدپذیر را برطرف کند.
خورشیدی ترمودینامیکی با وجود سفری پر هرج و مرج برای بیش از 50 سال، هنوز هم شگفتی های بسیاری را برای ما در نظر گرفته است.
به طور خاص، نسل جدیدی از نیروگاه با برج و آینه های قابل تنظیم، با بازده ترمودینامیکی نزدیک به 50 درصد، در حدود 700/750 درجه سانتی گراد همراه با ذخیره سازی حرارت برای حدود 16/18 ساعت در حال آماده سازی است.
اما مهمتر از همه، تولید برق در شب، در چارچوب مجتمع های یکپارچه، مانند پروژه های نور اورزازات در مراکش، امارات متحده عربی، ... خواهد بود که می تواند آینده این نوع پروژه ها باشد.
هزینه تولید نیز در نهایت کاهش یافته و اکنون به آستانه 100 دلار در مگاوات ساعت رسیده است و باید در پروژه های آینده کاهش بیشتری پیدا کند.
شما به امکان نگهداری 5 روزه اشاره کردید. علاوه بر مقادیر نمک های مذاب (یا ذرات بهتر سیلیس یا آلومینا برای بازگرداندن دمای 700 درجه سانتیگراد)، اگر چینی ها و دیگران راکتورهای هسته ای را با استفاده از توریم مستقر کنند، مشکل منبع وجود خواهد داشت. نمک های مذاب؛ اما مهمتر از همه، 5 روز کافی نیست برای جبران دوره های کمبود باد و خورشید در دوره زمستانی آب و هوای به اصطلاح معتدل ما.
شاید این برای کشورهای جنوب اروپا کافی باشد، اما در قلب اروپا حداقل 15 روز کامل است: اکنون، از ابتدای سال 2020، یک رقم شبه رسمی در گزارش های TYNDP 2020 و 2022 ذکر شده است.
محدودیت تولید انبوه الکتریسیته در طول دوره های طولانی زمستان که توسط آنگلوساکسون ها "طلسم سرد"، "Dark Dldrum" و توسط آلمانی ها "Kalt Dunkelflaute" نامیده می شود، تاکنون توسط تقریباً همه مروجین نادیده گرفته شده است. کشورهای معتدل
برای روشن شدن این موضوع ناشناخته در دهه آینده، این امر مستلزم انجام مطالعات پیچیده و طولانی است که دادههای هواشناسی تاریخی و عملکرد شبکههای الکتریکی را در شرایط نادری که نیاز به برق در هوای سرد شامل کارکرد فشرده پمپهای حرارتی است، ترکیب میکند. ٪ از خانه ها، نسبت بسیار بالایی از وسایل نقلیه برقی فردی، علاوه بر سطوح فعلی مصرف برق.
یک و تنها راه حل: ذخیره عظیم زیرزمینی گاز طبیعی یا متان مصنوعی یا حتی هیدروژن (برای کشورهایی که پتانسیل زمین شناسی بسیار قابل توجهی برای حفر حفره های نمکی جدید دارند) می تواند در پایان زمستان چنین مقدار انرژی را تضمین کند. متان مصنوعی مزیت بینظیر ذخیرهسازی تولید تابستانی را برای زمستان حفظ میکند، زیرا چگالی حجمی آن 4 برابر بیشتر از هیدروژن است، که باعث میشود در این نوع ذخیرهسازی بینفصلی، قیمت آن 5 برابر کمتر از هیدروژن باشد: € 5/MWhth در مقایسه با 25 برای هیدروژن، بر اساس گزارش 2020 Bomberg NEF.
من واقعاً از نورپردازی شما در زمینه احتمالات که رکورد را ثابت می کند، قدردانی می کنم.
من واقعاً معتقدم که شما درست می گویید، من با خوش بینی گناه کردم (و آرمان گرایی ...) این گناه کوچک من است. ( )
از آنجایی که ما اغلب در مورد آن صحبت می کنیم، راه حل بدیهی است در ترکیب انرژی با تمرکز بر مکمل بودن، و خوشحالیم که کاهش هزینه در بخش هیدروژن آن را بیشتر و بیشتر جذاب می کند.