موضوع هسته ای در جوانب مثبت، منفی: ویدئو

بله این اشتباه نیست ... اما فیلم هنوز خوب است!

این ماشین ، بدون احتساب معلولان 4 برابر بیشتر ، سالانه یک میلیون کشته در جهان دارد.
غذای ناخواسته ، یک میلیون مرگ در سال
تنباکو ، یک میلیون مرگ در سال ،
انرژی هسته ای ، به طور متوسط ​​چقدر چرنوبیل ، کسی را می شناسد.
برخی نیز ادعا می کنند که قدرت باد خطرناک است (افت تیغه)
آیا سدهای Fréjus را به یاد دارید؟ سد 3 Gorges در چین باعث خوشحالی یا عدم رضایت 2 میلیون آواره شده است.
اثر گلخانه ای ، برخی خسارت را 300 مرگ در سال تخمین می زنند.
در بلند مدت ، 1,5 میلیارد آواره خواهد بود ، بدون جنگ نمی گذرد و تا زمانی که آواره شویم ، ممکن است بلافاصله به سمت مناطق حاصلخیز و پیشرفته حرکت کنیم.

راه حل این است که همه اینها را کنار بگذاریم و به سال 1900 برگردیم تا سیاره را از گازهای گلخانه ای نجات دهیم ، فقط مرغ را در گلدان بخوریم و فقط روزهای یکشنبه.

همه اینها برای این است که به شما بگوییم هسته ای و همچنین همه انرژی های تجدیدپذیر در مقیاس بزرگ دوباره در یک خبر جمع شده اند. با وجود پیشرفت تکنولوژی که چند برابر خواهد شد ، قطعی نیست که بتوانیم تقاضای جهانی را برآورده کنیم.
سوخت های فسیلی قبل از اینکه سرعت آنها به سرعت کند شود ، راکد می شوند ، زیرا تعداد کاربران به سرعت افزایش می یابد.
دانش آموزان امروز فردا مشکلات عظیمی را تجربه خواهند کرد.
برخی از شرکت های انرژی دریغ نمی کنند که بگویند کار کمتری به طول می انجامد ، انرژی موجود برای همه کمتر خواهد بود.

آیا توجه نکرده اید که این دموکراسی های بزرگ هستند که بیشترین آلودگی را به کره زمین می دهند ؛ نگران کننده ، نه.

اگر سیاستمداران در جهان بخواهند توسعه پایدار داشته باشند ، مجبور به تغییر عقاید هستند. اما آیا آنها اراده و شهامت خواهند داشت؟
آیا کلمه توسعه با پایداری همراه است؟

بدون شک توسعه می تواند پایدار باشد! عملاً 20،000 سال برای انسان اینگونه بوده است! من می گویم تقریباً به این دلیل که آلودگی (به معنای وسیع) با دوران صنعتی متولد نشده است ، فقط "ده برابر" شده است (حسن تعبیر) ... این ارتباط مستقیمی با راحتی زندگی ما دارد 1 / 5 نفر از جمعیت جهان به اندازه کافی خوش شانس هستند که ثروتمند شوند (ما چه!).

از طرف دیگر ، توسعه مبتنی بر سرمایه داری با قوانین جاری (تولید ناخالص داخلی ، رشد ، حداکثر بهره برداری: به طور خلاصه "همیشه بیشتر") ، من شک دارم در آن ... و اگر جستجوی "همیشه بیشتر" خود را کند کنیم آسایش و همیشه تلاش کمتر ". زیرا در نهایت "همه چیز" از آنجا ناشی می شود؟

کریستف نوشته است:بدون شک توسعه می تواند پایدار باشد! عملاً 20،000 سال برای انسان اینگونه بوده است! من می گویم تقریباً به این دلیل که آلودگی (به معنای وسیع) با دوران صنعتی متولد نشده است ، فقط "ده برابر" شده است (حسن تعبیر) ... این ارتباط مستقیمی با راحتی زندگی ما دارد 1 / 5 نفر از جمعیت جهان به اندازه کافی خوش شانس هستند که ثروتمند شوند (ما چه!).

از طرف دیگر ، توسعه مبتنی بر سرمایه داری با قوانین جاری (تولید ناخالص داخلی ، رشد ، حداکثر بهره برداری: به طور خلاصه "همیشه بیشتر") ، من شک دارم در آن ... و اگر جستجوی "همیشه بیشتر" خود را کند کنیم آسایش و همیشه تلاش کمتر ". زیرا در نهایت "همه چیز" از آنجا ناشی می شود؟

در طول آلودگی نباید آلودگی زیادی ایجاد شود
20 هزار سال قبل از دوره صنعتی ، که عمدتا جذب طبیعی شد
سالانه 152 میلیون نفر - 400 نفر
700 میلیون در سال 1750
امروز 6,8 میلیارد و در سال 9 2050 میلیارد انتظار می رود.
این مصرف دیوانه وار انرژی است که باعث شده است
فرآیند گاز گلخانه ای.
ما از ظرفیت تصفیه زمین فراتر رفته ایم.
سرمایه داری متولد شد زیرا ما مصرف کنندگان همیشه چیزهای بیشتری می خواهیم ، بنابراین وجود ما و پیشرفت آن به لطف مصرف کنندگان است.
در کره شمالی ، هیچ وجود ندارد
بیایید همه مانند سال 1750 مصرف کنیم و سرمایه داری به تنهایی متوقف خواهد شد.
اما ، آیا ما آماده بازگشت هستیم؟

نه زیاد ، بله ، اما هنوز موجود است ... و حتی در بعضی موارد فاجعه بار است!

بیشتر اوقات ، این آلودگی "زیست تخریب پذیر" بود. بنابراین ما باید ترجیح دهیم از "اصلاح محیط یا زیست / اکوسیستم" صحبت کنیم

مثالهای بسیاری وجود دارد که برخی از آنها جدی تر از دیگران است ، بدون شک یکی از جدی ترین آنها مثالهای جدی است ناپدید شدن مردم جزیره ایستر مرتبط با فشار بیش از حد شدید این افراد بر محیط زندگی آنها ... محدود به اندازه جزیره آنها!

در مورد جزیره ایستر ، آیا ما محدود به سیاره زمین و منابع تجدید ناپذیر آن نیستیم.
اگر همه ساکنان زمین می خواستند مانند ما اروپایی ها زندگی کنند و این آرزوی آنها و حق آنها است ، 3 سیاره زمین طول می کشد.

خوب بله ما موافقیم ...

من این مثال را زدم تا ساده بگویم ، بر خلاف یک ایده پوپولیستی ، آلودگی و تخریب محیط زیست توسط انسان با وجود صنعتی و بهره برداری از سوخت های فسیلی متولد نشده است حتی اگر از آن زمان منفجر شده اند!

انسان به محض کم تحرکی محیط را تغییر داد.
او شروع به پرورش ، پاکسازی زمین برای کاشت و انتخاب گونه ها کرد ...

عصر صنعتی هم به بشر این اجازه را داده است که تعداد زیادی منفجر شود و هم هر انسانی تأثیر بیشتری بر اکوسیستم بگذارد. از این رو افزایش نمایی تأثیر انسان بر روی کره زمین است.

از این رو افزایش نمایی تأثیر انسان بر روی کره زمین است.

افزایش نمایی تأثیر بر محیط زیست عمدتا مربوط به 1/5 از جمعیت است که 4/5 از منابع سیاره ای را مصرف می کند.
این بدان معناست که ما باید سبک زندگی خود را به شدت کاهش دهیم تا به جمعیتی که از یخ زدایی می شوند بتوانند با حداقل آسایش زندگی کنند.
کاهش گازهای گلخانه ای برای فردا نیست ، حتی با قرار دادن معامله بزرگ در تمام انرژی های تجدید پذیر و ... هسته ای.
تسریع تکنیک های جدید نمی تواند ورود کاربران جدید را جبران کند ؛ این امر در مورد اتومبیل ها نیز صادق است.