آنها راه را اشتباه در ITER هستند!

من طبیعتاً در مورد هر چیزی که در مورد همجوشی سرما صحبت می کند بسیار شکاک هستم.

به عنوان یک فیزیکدان ، همواره به صورت آزمایشی مشاهده شده است که واکنش های همجوشی نیاز به دمای پدیده دارد.

100،000،000 ° C برای همجوشی Iter Deuterium / Tritium ،

برای سایر واکنش ها ، ما به طور مربع به چند میلیارد درجه سانتی گراد می رسیم.

واقعاً سرد نیست

ما هرگز واقعاً "تغییر و تحولات" سرد را درک نکرده ایم و حتی واقعاً ثابت نکرده ایم که آنها رخ داده اند (خطای تفسیر ... ، حتی حقه بازی).

اعتقاد عمیق من این است که باید از این موارد استفاده کنیم فیوژن حرارتی هسته ای تمیز ، طبیعی و از راه دور: خورشید، ستاره ما ، که سخاوتمندانه حدود 10،000 برابر مصرف فعلی انرژی ما را به ما پیشنهاد می دهد.

ما برای دستیابی به آن همه چیز از نظر فنی لازم داریم (جز اراده) ) و ما می دانیم که کار می کند.

بله .. ما هنوز در حال برگشت به مبدل مستقیم خورشید به انرژی کارآمد هستیم اما این الکتریسیته نخواهد بود بلکه نوعی پلاسما است ... با این تئوری همه چیز ، که همه نیروهای جهان را گرد هم می آورد ، امیدوارم که ما واضح تر خواهیم دید ..

سردخانه ای که 2 محقق ، فلیشمان و پونز تصور می کردند در سال 1989 به آن دست یافته اند ، هرگز قابل بازتولید نیست. اکثر فیزیکدانان بر این باورند که هیچ مبنای نظری ندارد که بتواند با دانش فعلی آشتی یابد. اما این اولین بار در تاریخ علم نیست. منطقی ، شما یک فیزیکدان فارغ التحصیل هستید که به آنچه آموخته است اعتقاد دارید یک آزمایش مبانی نظریه های شما را زیر سؤال می برد. این تجربه نمی تواند تکرار شود. راحت تر می توان گفت که این یک تصادف است تا زیر سوال بردن دانش دانش به دست آمده. بنابراین بخش کاملی از تأملات احتمالی توسط افراد مربوطه مبهم است (حتی نیازی به سانسور نیست ، خودسانسوری وجود دارد!). من فکر می کنم که این نگرش مجموعه قدرت دانشمندانی را نشان می دهد که مشخصات روانشناختی آن منحصر به فرد است (نظریه روانکاوی فروید در 3 مرحله اول رشد روانی - عاطفی) و این تنها تکامل علم را کند می کند.

سلام گونا ،

اینها "تئوریهای من" نیستند ، بلکه واقعیتهای تجربی هستند. تکرارپذیری آزمایشات همجوشی به دمایی که گفتم نیاز دارد.

به دانش من و همانطور که شما می گویید ، ما هرگز نتوانسته ایم ادغام های سرد را تکثیر کنیم ، اگر واقعاً اتفاق بیفتد.

من این را نمی گویم که به شما ضربه بزنم. من خودم را بدون دانشمند قرار می دهم پیشین.

Agriculturegaia نوشت:بله .. ما هنوز در حال برگشت به مبدل مستقیم خورشید به انرژی کارآمد هستیم اما این برق نخواهد بود بلکه نوعی پلاسما است ...

به هیچ وجه ، این برق به صورت مستقیم در شبکه الکتریکی قابل تزریق است. همچنین می تواند با استفاده از الکترولیز (در حال حاضر بصورت صنعتی مستقر شود) حامل انرژی مانند هیدروژن یا فلزات الکتروپوزیتیو باشد که در تماس با آب هیدروژن تولید می کنند.

من نمی دانم "تئوری همه چیز" می تواند به کجا منجر شود. در حال حاضر ، او درگیر تئوری رشته است.

من خودم را در سطح بسیار معتدل و عملی تری قرار می دهم ، کمی شبیه دهقانی که برای تولید آنچه لازم است می داند بدون بحث های بسیار خوب فیزیکدانان سالن چه باید بکند.

خالصانه

خوب ، بله ، به عنوان یک تبادل با شما بسیار خوشایند است ، بنابراین بدون اینکه به زبانی که کاربران اینترنت را آزار می دهد (پس از اینکه آنها ما را به استمناء علمی متهم می کنند) آزار دهید ، فکر می کنید درباره این چیست؟

تکنیک O / C (ارائه / بحث): راه های دیگر ممکن است.

ورود جاذبه های عجیب به تئوری آشفتگی شامل اشیاء با ابعاد غیر عدد صحیح یا فراکتالی است. جذب کننده عجیب عمیق ترین خصوصیات رفتار یک سیستم آشفته را برجسته می کند: ماهیت هرج و مرج آن ناشی از ظهور تعداد زیادی از حرکات منظم نیست بلکه از مزاحمت های متقابل است که هر یک بر دیگری اعمال می شود. و غیر خطی بودن سیستم را تعریف می کند. تعداد کمی از آشفتگی های ناپایدار خارج شده ، کافی است تا این سیستم را وارد رژیم آشوب آور کند. فیزیک تلاطم ها و ناپایداری ها هنوز هم در توضیح دمای 6000 درجه سانتیگراد در سطح خورشید و وجود 1.000.000 درجه سانتیگراد پلاسما که از سطح 1.000.000 کیلومتر فاصله دارد توضیح نمی دهد: من فکر نکنید که این علم اجازه می دهد تا پلاسما حل شود و تنها پاسخ علمی است که می تواند آن را درک کند ، آیا این فاجعه به عنوان یک رویکرد علمی نیست؟

* برای درک پلاسمای مبتنی بر فیوژن ، شما نیاز دارید:

-پنج و مداد.
نظریه پردازان
- ریاضیدانان.
نظریه همه چیز که پیوند بین میکروسکوپی و ماکروسکوپی را توصیف می کند.
- وضوح گروه Lie E8.
نظریه آشوب.
- رایانه ای قدرتمند که در مدل سازی و شبیه سازی عددی ، عناصر هندسی را پردازش می کند که پردازش آن دشوار است.



اگر زبان فعلی کافی نیست ، باید زبانهای جدید ایجاد شود تا محاسبات ساده شود. بابی لاپوینت ، به عنوان یک دانشمند ، در سال 1968 نوعی اسپرانتو دیجیتالیشن ، هر دو آوایی و گرافیکی ، bibi-binarism را ایجاد و پیشنهاد داد. سیستم عددی که هر روز از آن استفاده می کنیم سیستم اعشاری است: 0,1 ، 2 ، 3 ، 4 ، 5 ، 6 ، 7 ، 8 ، 9 ، 2. رایانه ها ، خودشان ، از سیستم دودویی استفاده می کنند (یا در پایه 2) ، هر عنصر حافظه فقط 1 حالت را می شناسد: (0)؛ خاموش (16) دستکاری اعداد که به صورت دودویی نوشته شده اند یک تمرین بسیار خسته کننده است ، یک سیستم عددی دیگر ، سیستم شش ضلعی (یا پایه 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9) معرفی شده است: این سیستم با سیستم دودویی ارتباط نزدیکی دارد اما امکان نوشتن اعداد را با استفاده از رقم کمتر: 2،2،2،2،2،2،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX ، الف ، ب ، ج ، د ، ه ، f. بابی لاپوین ظهور فوق العاده پردازش داده را پیش بینی کرد و hexadecimal را به اندازه کافی مناسب ندانست. پایه XNUMX (سیستم دودویی) ، پایه XNUMX قدرت XNUMX (سیستم دوتایی) ، پایه (XNUMX قدرت XNUMX) قدرت XNUMX: سیستم BIBI از مزیت تبدیل تقریباً آنی به باینری برخوردار است (http://fr.wikipedia.org/wiki/Num%C3%A9ration_Bibi)


در این حالت می توان یک مدل سازی عددی از رفتار پلاسمای داغ بین زمان t0 و زمان tfinal انجام داد. برای اثبات اعتبار این مدل سازی دیجیتالی ، کافی است "عقب" بزنید و یا به حالت مبدا توجه کنید یا نه. اگر حالت پس از عقب کشیدن اصلی باشد ، این بدان معنی است که رفتار پلاسمای داغ با یک معادله ریاضی شامل درک کامل پلاسما و بنابراین امکان همجوشی برای کاربردهای مدنی توصیف می شود: این تنها راه حل علمی برای دستیابی به ذوب.

تحقیقات در مورد فیوژن در حال حاضر یک پروژه علمی است اما دارای انگیزه غیر علمی است ، که متعلق به علوم پایه نیست. استثناء همجوشی حاکی از پیوند نزدیک بین بی نهایت کوچک و بینهایت بزرگ است که برای توضیح توطئه های واقعیت جهان نیاز به تخصص هایی داشتند. مشکل اصلی این است که نسبیت عام E = MC2 برای بی نهایت کوچک معتبر نیست. ایجاد واحد تحقیق برای استفاده از جدیدترین اکتشافات ضمن تبدیل تحقیقات به علوم پایه کاملاً ضروری است: تلاش برای Iter همچنان باقی مانده و آزمایشی از کارآموزان جادوگر روی همجوشی با یک بودجه ارزشمند برای بودجه نظامی باقی خواهد ماند. تلاش برای همجوشی سرما با سلول گرانشی یک فرایند علمی واقعی است که به کاغذ و مداد احتیاج دارد.

و سرانجام به ساده ترین شکل ، اما بتن ، من در مورد همجوشی سرد با استفاده از دستگاهی قدرتمندتر از LHC صحبت می کنم (دستگاه دیگری که در حال پیشرفت است هنوز به اندازه کافی قدرتمند نیست) به منظور ایجاد سیاهچاله هایی که تغییر شکل می دهند فضا-زمان به منظور افزایش احتمال ملاقات H توسط H (بنابراین در دمای اتاق ، "سرد" نامیده می شود ، بنابراین دقیق نیست) بدون تزریق دمای توهم به عنوان انرژی اشتعال (زیرا در واقع چندین انرژی تزریق شده برای اولین بار بنابراین مدل مطالعه همجوشی خورشید را انتخاب کنید. دیگر هیچ زباله ای ، بدون نیاز به جستجوی چیزهای عجیب و غریب در ماه (از این رو تحقیقات فضایی و ISS) برای انجام کارهای عجیب و غریب مانند انتشار دمای بالاتر از دمای خورشید برای برآورده شدن پرخوری های 10 میلیارد دلاری انسان در سال 2050 ..

سرانجام من طرفدار نظریه Garett Lisi درباره همه چیز هستم که به طور گسترده و ظرافت جایگزین نظریه رشته می شود. تفکیک گروه Lie E8 (یک چیز بدتر از ارجاع به ژنوم انسانی ، یک اثر تایتانیک !!) پس از آن تئوری همه چیزهایی که پیوند دارند ... من به شانس اعتقاد ندارم ، خصوصاً نه در زمینه علم ..

برای نتیجه گیری ، می گویم مبدل مستقیم خورشید در حال حاضر روی کره زمین وجود دارد ، اما تنها تعداد معدودی از مردان و زنان قدرتمند مگا کشف و نگهداری نمی شوند.

من در 24 ساعت به شما بر می گردم تا راه حل این معما را برای شما ارائه دهم.

سلام گایا ،

در واقع ، اما کمی فنی است ، یک آمیختگی هسته ای باید معیار Lawson برای واگرایی (سیگار کشیدن تمام سوخت برای صحبت کردن بی اهمیت) را برآورده کند.

برای ساده تر شدن ، محصول n T tau باید از یک مقدار بحرانی فراتر رود.

n تعداد هسته در واحد حجم پلاسما ، درجه حرارت T آن و زمان خنک کننده مشخصه است.

در خورشید ، گرانش بخش اصلی کار است: چگالی n بنابراین بسیار بزرگ است و T نیازی به صعود به 100،000،000 کیلوبایت مانند زمین ندارد.

تخمین زده می شود که دما در مرکز خورشید تنها 15،000،000 K باشد. منطقه دقیقی که ادغام ها از بین می روند هنوز ناشناخته است زیرا ما از جریان / انتقال هم بسیار کم می دانیم ...

با این حال ، این مسئله "همجوشی سرد" نیست. به سادگی ، چگالی ماده به حدی است که دما برای همجوشی هسته ای "متوسط" باقی می ماند.

در غیر این صورت ، برای ITER ، گمان می کنم که هدف بدست آوردن / کالیبره کردن معادلات مکانیکی پلاسمائی حرارتی ، معادلات کاملاً غیرخطی است ، برای اهداف اساسی نظامی برای تولید بمب های Deuterium Tritium است که با لیزر ، گردن مغناطیسی یا همان مواد منفجره معمولی (cchhhuuut ...). در فرانسه ، لیزر Megajoule نیز این پروژه است اضافی (و نه رقیب ...) برتر از ITER.

در غیر این صورت ، برای یافتن مایعات آشفته یا غیر خطی ، نباید به درجه حرارت و تحریکات شدید پلاسمای هسته ای بروید. جریان ساده هوا غیرخطی است ، حتی به دلیل اصطلاح غیرخطی در "v.grad (v)" معادله Navier هرج و مرج است.

@+

این تصور را دارم که شما شروع به درک ایده های خود می کنید حتی اگر واژگان خاصی برای این رشته ندارم ، در هر صورت من بهترین استفاده خودم را در مورد موضوع با استفاده از تکنیک O / C بیش از 28 روز (در اصل من 28 روز به خودم آموختم تا بتوانم فیوژن را مطالعه کنم) در حالی که من قبلاً هیچ اطلاعی از فیزیک هسته ای نداشتم ... برای اثبات ، من فقط Bac + 2 در علوم زندگی و زمین ، من مطالعات سنتی را متوقف کردم تا خودم مطالعه کنم. و اشتباهات املایی زیادی می کنم و ابزار تحقیق من:

- کاغذ
- مداد
نورونهای من

خلاصه تحقیقات من در مورد همجوشی سرد که در اولین پیش نویس نوشته شده و از تاریخ نگارش مانده است: http://www.agriculturegaia.com/index.ph ... a&Itemid=5


یک روز را تصور کنید که روزی آزمایشگاه های تحقیقاتی گاشا را با حداقل لجستیک و امور مالی داشته باشم ... تمام آنچه برای شما می گویم که ایجاد تیم هایی از دانشمندان مستقل ضروری است: شما می توانید مسئولیت استخدام دانشمندان دلسوز را بر عهده بگیرید از گایا. و با هم بیایید دنیا را نجات دهیم!

پاسخ من به معما همانطور که وعده داده شده 24 ساعت بعد (تقریباً آماده). مبدل مستقیم خورشید در کره زمین وجود دارد: این به PHOTOSYNTHESIS گفته می شود. aquaponics Gaïa به شما امکان می دهد این مبدل مستقیم را در هر کجای کره زمین با تمام عواقب مثبتی که این دلالت دارد تغییر دهید. اجازه دهید تصورات خود را در دنیای فراوانی پرسه بزنید تا 1 ثانیه را تصور کنید همه کاری را که فرد می توانست انجام دهد اگر ما انرژیهای فردی را متمرکز کردیم .. کمی شبیه به فدراسیون گایا ..

QED

برای درک اینکه چرا بازگشت سریع به کشاورزی طبیعی ضروری است ، باید کشاورزی شیمیایی را به طور کامل مطالعه کرد. ما باید همجوشی هسته ای را مورد مطالعه قرار دهیم تا بدانیم چرا ما نیاز به توسعه انرژیهای خالص ، به ویژه مبدل مستقیم انرژی خورشیدی داریم ، حتی اگر انرژی قابل استفاده دیگر به شکلی که امروزه می دانیم به شکل برق نباشد. اخلاق حیوانات را برای درک رفتار گونه های انسانی مطالعه کنید. علم و فلسفه باید به طور هم زمان مورد بررسی قرار گیرند تا از عمل یدروژن جلوگیری شود. لازم است از تکنیک مشاهده / تامل استفاده شود تا خیلی از واقعیت جهان دور نماند ، واقعیتی که توسط انسان به دلیل برخی از ثروتهای توهمی به یک توهم توسط انسان تبدیل شده است.

سلام گایا ،

من فکر کردم درک کردم که ایده شما ایجاد سیاهچاله هایی است به طوری که گرانش دمای بحرانی فیوژن هسته ای را کاهش می دهد. در اصل ، منطقی است ، اما بطور دقیق ، ممکن است چندین قرن طول بکشد تا توسعه یابد.

باید اعتراف کنم که من در این زمینه ، در رابطه با نسبیت عام همراه با فیزیک انرژی بالا ، متخصص خاصی ندارم. و این در مورد معادلات ادغام ، حتی "متخصصان" نیز هنوز کاملاً از سازوکارهای حاکم بر آنها غافل هستند.

اما با این وجود ، با ادغام ، ما هنوز در "عصر آتش" هستیم. ما می دانیم که می سوزد ، اما واقعاً نمی دانیم چرا.

از نظر من ، من فکر می کنم که این مطمئناً یک زمینه تحقیقاتی بسیار مهمی است ، اما این بیشتر داستان علمی برای انرژی غیرنظامی است و فقط علمی برای سلاح های هسته ای در سال 2009 است. علاوه بر این ، من فکر می کنم که سلاح های همجوشی "غیرآلاینده" (یعنی بدون بمب اتم آغاز شده) ظرف چند دهه عملیاتی خواهد شد.

نیازهای واقعی بشریت آخرین نگرانی برنامه هایی مانند ITER ، Megajoule ، LHC یا Z-Machine آمریکایی است.

از منظر انرژی و غذا ، انرژی خورشید می تواند (به مراتب بیشتر از گسترده) تمام نیازها را تحت پوشش خود قرار دهد به محض اینکه برای بهره‌برداری از آن مشکل گرفتید درستی. در حقیقت ترکیب لازم است:
1. فتوسنتز برای غذا ،
2. بلکه نیروگاه ها / حامل های انرژی بر اساس غلظت اشعه نیز هستند

(از آن PHRSD جدیدترین نوآوری است) ، برای فراهم کردن همه موارد لازم برای گیاهان و مردم.

Qu'en pensez-VOUS؟

من می گویم که تحقیقات علمی در مورد همجوشی سرما بیش از پژوهش های فعلی Iter و موارد دیگر علمی تخیلی نیست .. و مطمئناً ، شما درست می گویید که با روش شناسی علمی فعلی و ذهن از علوم ، ما هنوز هم برای چند ده قرن است ، ادامه دارد ... و همانطور که شما می گویید حتی متخصصان نیز در این زمینه جاهل هستند .. زیرا آنها نمی خواهند از نظریه استفاده کنند همه چیز (که بسیاری از دانش علمی را زیر سؤال می برد ، بنابراین اکثریت آنها را نپذیرفته اند) اجازه می دهد معادلات روشن مشهور ساده و ظریف باشد. اما با تکنیک O / C می توانیم این روند را سرعت بخشیم. این ایده من است.

بله ، ما در معرض آتش هستیم و واقعاً می خواهیم خودمان را مانند خرگوشهای مورون بسوزانیم و با تلفیقی که در آنجا هستیم همه چیز را در راه خود بسوزانیم فقط مسئله زمان است ..

واضح است که LHC در حال بلعیدن پول زیادی برای تلاش برای سوراخ کردن سوراخ های کوچک در لوله فشار ، ایجاد DIY ... این آزمایشگاهی است و برای تولید برق مدنی در نظر گرفته نشده است ... BAND OF کسانی را که در آنجا کار می کنند ، اشتباه کنید! من فقط روزانه با یک بودجه یک کاسه برنج روزانه آنها را منفجر کرده ام ... این من هستم که مستحق حقوق آنها هستم نه آنها! درست است؟

آه ، بله درست است که اگر پول داشته باشم ، ذهن من کمتر خواهد بود ... به دنبال خود تنظیم هر سیستمی هستم ؛-)

به نظر من چی؟ BRF نیز وجود دارد ... اما من تکنیک خود را انتخاب کردم که فکر می کنم واضح است و نشان می دهد!

http://www.aquaponicsjournal.com/articl ... perior.htm

برخی اطلاعات سریع در مورد پروژه ITER:

- مهلت (30 سال + 30 سال) در 2 دوره
1) 10 سال ساخت ، 10 سال مطالعه و 10 سال تجزیه و تحلیل عمیق.
2) 30 سال "پروژه های جدید"

- همچنین برای آزمایش مواد جدید با نوترون های "انرژی بالا" استفاده می شود

- بازده کلی تا حد زیادی در کسری است زیرا انرژی ساخت آن 10 برابر بیشتر از چیزی است که Iter هرگز نمی تواند ایجاد کند (اما همانطور که بیشتر از هر چیز دیگری تحقیق می کند ... خیلی جدی نیست اما یک شماره است که باید در نظر داشته باشید)

Remundo نوشت:اعتقاد عمیق من این است که باید از این موارد استفاده کنیم فیوژن حرارتی هسته ای تمیز ، طبیعی و از راه دور: خورشید، ستاره ما ، که سخاوتمندانه حدود 10،000 برابر مصرف فعلی انرژی ما را به ما پیشنهاد می دهد.

+1

ماشین هسته ای اینجاست! انرژی آزاد خود را برای ما ارسال می کند و مشکل رادیواکتیو از ما دور است

اگر از تمام هزینه های صرف شده برای تحقیقات فیوژن برای ساخت پانل های ساده فتوولتائیک استفاده می کردیم ، برق در خرگوش خواهیم داشت

و فتوولتائیک فقط یک نمونه است ... خورشیدی ترمودینامیکی نیز خیلی خوب کار می کند