پاسخ برای z ماشین دادخواست

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
mezigue
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 8
سنگ نوشته : 24/06/06, 15:08

پاسخ برای z ماشین دادخواست




تعادل mezigue » 06/07/06, 16:28

Salut،

سایت z-machine.net مدتی است پیشنهاد امضای طوماری را ارائه داده است. به منظور اعتبار بخشیدن به روند کار ، مدیر وب سایت آن ، از جمله موارد دیگر ، بازنگری متن را می پذیرد.

در این زمینه ، پیش نویس متن جدید در اینجا و همچنین در سایت های zpinch.fr و. قابل بحث است http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=10680 . من آن را بر اساس اظهارات در ماه سپتامبر اصلاح خواهم کرد تا دوره تعطیلات تابستانی همه را در نظر بگیرم.

شما می خواهید علاقه خود را به متن متمرکز کنید و نه به اهمیت یک دادخواست. برای هر نکته دیگری ، لطفاً مستقیم با من تماس بگیرید - mezigue at free.fr

ممنون از خرد شما

مزیگو
-------------------------------------------------- ----------------------------------

دادخواست پروژه

"ماشین Z" از آزمایشگاههای Sandia ، از وزارت انرژی ایالات متحده ، طی سال 2005 در یک آزمایش بیش از دو میلیارد درجه تولید کرد. این تجهیزات ، مانند پرسنل خود ، در جهان منحصر به فرد ، کاملاً قابل اعتماد هستند ، اقدام به فن آوری اثبات شده و نخبگان علمی در این زمینه.

این رکورد دما یک مسیر تحقیقاتی تاکنون غیر قابل تصور را باز می کند: همجوشی حرارتی هسته ای اینرسی توسط گردن مغناطیسی. این مسیر جدید ، بسیار امیدوار کننده ، کاملاً متفاوت از آنچه در حال حاضر دنبال شده است ، و به ویژه با آنچه در کنسرسیوم بین المللی ITER اتخاذ شده است ، پروژه راکتور آزمایشی آن قرار است به مدت چهل سال و از سال 2008 به میزبانی فرانسه آغاز شود.

همجوشی غیرنظامی که یک مار دریایی از تحقیقات هسته ای برای چندین دهه است ، فرصتی را برای بشریت برای مبارزه موثر با فقر ، گرم شدن کره زمین و ایجاد یک محیط بهتر فراهم می کند.

تجزیه و تحلیل مقدماتی کشف شده توسط آزمایشگاه های Sandia ، برای اولین بار امکان پیش بینی ، در میان مدت یا حتی کوتاه مدت ، صنعتی سازی فرآیند ارزان تولید برق ، پایان ناپذیر در مقیاس انسانی ، بدون رادیواکتیویته یا زباله های سمی از هر نوع فناوری های پیش بینی شده مبتنی بر ادغام مفاهیم موجود و توسعه مهندسی موقت است.

کاربردهای نظامی کشف Sandia متأسفانه در راه اندازی مجدد مسابقه تسلیحات هسته ای نقش دارد و امیدوار نیست که تحقیقات غیرنظامیان بتواند از پیشرفت های نظامی در این زمینه که اکنون تحت پوشش پنهان کاری است بهره مند شود.

ما ، شهروندان فرانسه و کره زمین ، از مقامات عمومی خود می خواهیم که این کشف را در نظر بگیرند تا بلافاصله زمینه جدیدی از تحقیقات مدنی در مورد همجوشی هسته ای ، با بودجه کافی و همزمان با توسعه پروژه ITER ، از جمله سایت و بخشی از امکانات می تواند به اشتراک گذاشته شود. ما به طور خاص می خواهیم تجهیزات قابل مقایسه ای با "ماشین Z" در اختیار محققان قرار گیرد.
-------------------------------------------------- ----------------------------------
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 06/07/06, 17:14

رویکرد جالب به نظر می رسد. این دادخواست خطاب به چه کسی است؟
در نگاه اول هیچ توضیحی در مورد متن وجود ندارد.
0 x
mezigue
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 8
سنگ نوشته : 24/06/06, 15:08




تعادل mezigue » 06/07/06, 17:28

هیزم شکن نوشته است:این دادخواست خطاب به چه کسی است؟


پیشنهادات خوش آمدید

بسته به میزان صدا ، برای بلند مدت مشاهده می کنید. از فرانسه تا بین المللی ، از طریق اروپا و آکادمی علوم ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
پولوکس
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 164
سنگ نوشته : 07/05/06, 23:08
محل سکونت: پاریس
X 1




تعادل پولوکس » 06/07/06, 19:44

به عنوان اصل دادخواست بسیار جالب است!

به جز "هدف" دادخواست ، هنوز هیچ پیشنهادی ارائه نشده است.
انتشار در قالب یک "نامه سرگشاده به دولت و کاندیداهای ریاست جمهوری" در یک روزنامه بزرگ ملی بسیار زیبا ترین اثر را خواهد داشت.
عاقلانه خواهد بود که مدیریت کنید تا این دادخواست در اواسط کارزار ریاست جمهوری سر و صدا کند ... : Mrgreen:
البته نه فقط در بین سبزها. یک (یا بیشتر !!) حزب "بزرگ" باید ایده راه اندازی یک برنامه ماشین آلات z فرانسه به موازات ITER را بپذیرد و این یک بحث داغ بزرگ باشد (در همان مقیاس cpe که می تواند خوب باشد!).
حداقل شایستگی انتشار اطلاعات به صورت انبوه و شاید پیشرفت بوزین را دارد.

باید سر و صدای زیادی ایجاد کند تا دنیای سیاسی از آن بپرد. از سیستم و شبکه های نفوذ برای تحقق آن در مکان های بلند و در دست راست استفاده کنید. فقط با انداختن بلوک شیرینک به داخل حوضچه است که می توانید به بهبود سیاسی موضوع امیدوار باشید.

من امضا می کنم ، و اطلاعات را پخش خواهم کرد تا هرچه بیشتر افراد این دادخواست را امضا کنند.

موفق باشید در این روند
0 x
انتقاد لازم است، اما اختراع حیاتی است چرا که در هر اختراع است انتقاد از کنوانسیون وجود دارد ...
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 09/07/06, 13:29

ژاک شیراک نصب Iter در فرانسه را یک موفقیت شخصی می داند. در بین مخالفان سیاسی خود ، سگولن رویال ، که در حال حاضر رهبری نظرسنجی ها را بر عهده دارد ، شاید خوشحال باشد که اسب سرگرمی (ادغام حاصل از z-machine) برای مخالفت با پروژه های قدرت فعلی را دارد. در محدودیت ، می تواند پیشنهاد کند که نیمی از اعتبارات را برای ماشین های z استفاده کنید ، و دیگری را برای Iter و بهترین را برنده کنید!
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79398
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11078




تعادل کریستف » 09/07/06, 15:23

درخواست برای توسعه انرژی متمرکز خوب و خوب است ، اما آیا مطمئن هستید که در مسیر درست قرار گرفته است (با فرض اینکه Z-Machine شوخی ندارد)؟ چون این توسعه لزوماً به ضرر سایر انرژی های "تجدیدپذیر" غیرمتمرکز و به ویژه صرفه جویی در انرژی خواهد بود....در واقع؛ pkoi برای صرفه جویی در انرژی "بی نهایت و غیر آلاینده"؟

بنابراین با فرض عملیاتی بودن دستگاه Z ... آیا تداوم مصرف "به هر قیمتی" نیست؟

من همچنین به یک نکته اساسی اشاره کردم: هر نوع انرژی دیر یا زود با تبدیل شدن به گرما ("ساده ترین" شکل انرژی) به پایان می رسد ... چنین منبع انرژی غیرآلاینده و تعمیم یافته سیاره ای آغاز افراط و تفریط نخواهد بود (یا بهتر بگوییم ادامه منطقی ...) ...

بنابراین سوال من: چه زمانی دادخواست Pantone + HVP درخواست می کند؟

ps: صحبت از سارکو و رویال ... نگاهی به http://www.votez2007.com
0 x
لوگان
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 62
سنگ نوشته : 25/03/03, 11:45




تعادل لوگان » 09/07/06, 18:34

بسیار عادلانه اقتصاد

ظهور انرژی پاک و ارزان باعث عیاشی مصرف و کنار گذاشتن جستجوی راه حل های کارآمد انرژی خواهد شد.
چرا اگر گرم شدن خانه هزینه ای ندارد ، سعی کنید خانه خود را بهتر عایق بندی کنید.
همین امر در مورد تهویه مطبوع نیز وجود دارد که در برخی از ساختمان ها برای کمی راحتی بیشتر تعمیم داده می شود.
تمام فعالیتهای انرژی زا در نهایت باعث ایجاد CO2 می شوند (اگر اشتباه می کنم به من بگویید) در نهایت با یک مشکل غیر قابل حل روبرو خواهیم شد.

توجه داشته باشید که تکنو z-pinch ظاهراً قابل کوچک سازی است.
در واقع ما می توانیم واکنش های ریز همجوشی را با انرژی بسیار کم ایجاد کنیم ، همه اینها مسئله فشار است.
بنابراین ممکن است بتوانیم طرح متمرکز را کنار بگذاریم.
اما این مشکل همچنان وجود دارد که کاربران نیتخواه می توانند با چنین دستگاههایی بمب هسته ای بسازند ، بنابراین ممکن است مطلوب نباشد.

اگر از سر بگیرم ،
آشفته است ...
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79398
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11078




تعادل کریستف » 09/07/06, 18:49

لوگان نوشته است:تمام فعالیتهای انرژی زا در نهایت باعث ایجاد CO2 می شوند (اگر اشتباه می کنم به من بگویید) در نهایت با یک مشکل غیر قابل حل روبرو خواهیم شد.


اوه خب بله اشتباه می کنید زیرا نه ITER و نه Z ماده به طور مستقیم CO2 تولید نمی کنند ... از طرف دیگر اظهار نظر من در مورد تخریب حرارتی انرژی بسیار معتبر است ... و از نظر سلاح به شما می پیوندد ( هر نوع انرژی از یک قدرت خاص می تواند به سلاح تبدیل شود ...) ...

خلاصه این یک آشفتگی است (bis)!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
pluesy
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 291
سنگ نوشته : 26/11/04, 22:39
محل سکونت: 88 سنت ووگ مرگ
X 1




تعادل pluesy » 09/07/06, 22:03

هر روز خورشید میلیاردها کیلووات برای ما می فرستد که ما از آنها استفاده نمی کنیم تا کره زمین را گرم کند ...

اگر ما از بخشی از این انرژی استفاده می کنیم ، فکر می کنم کره زمین را خنک خواهیم کرد (خورشید کمتر روی زمین و انتشار CO2 کمتر)

آنچه من تعجب می کنم این است که در حال حاضر چند درصد فعالیت انسان را در ورودی گرما (روغن هسته ای) نشان می دهد در مقایسه با آنچه ستاره طلسم ما به ارمغان می آورد ...
0 x

"فقط دو چیز بی نهایت، جهان و حماقت بشر وجود دارد ... اما برای جهان، من هیچ یقین مطلق داشته باشد."
[آلبرت انیشتین]
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79398
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11078




تعادل کریستف » 09/07/06, 23:28

pluesy نوشت:هر روز خورشید میلیاردها کیلووات برای ما می فرستد که ما از آنها استفاده نمی کنیم تا کره زمین را گرم کند ...


به عبارت دقیق تر ، این سیاره هر روز 40 برابر انرژی لازم برای بشریت دریافت می کند. تصحیح شده در رابطه با سرزمین های ظهور شده این مقدار تقریباً 000 هزار برابر برمی گردد ... بسیار زیاد است و با این وجود انرژی های متمرکز ، نفت ، گاز و زغال سنگ ملکه باقی می مانند ... Pkoi؟ زیرا آنها درآمد بیشتری (برای کسانی که از آنها بهره برداری می کنند) بیشتر از بهره برداری رایگان از خورشید است ...

pluesy نوشت:اگر ما از بخشی از این انرژی استفاده می کنیم ، فکر می کنم کره زمین را خنک خواهیم کرد (خورشید کمتر روی زمین و انتشار CO2 کمتر)


خوب برای CO2 کمتر اما آفتاب کمتر روی زمین سخت خواهد بود ... برعکس ... گرم شدن کره زمین استفاده از انرژی های خورشیدی را "سودآورتر" خواهد کرد ...

pluesy نوشت:آنچه من تعجب می کنم این است که در حال حاضر چند درصد فعالیت انسان را در ورودی گرما (روغن هسته ای) نشان می دهد در مقایسه با آنچه ستاره طلسم ما به ارمغان می آورد ...


پاسخ در بالا آورده شده است: 1 / 40،000 در کل سطح زمین و 1 / 10،000 در سطوح پدید آمده .... (زنده باد انتظار :D )
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 212