چرا از بین بردن نیروگاه های هسته ای؟

ENERC نوشت:

30 سال! و چه هزینه ای

من هیچ محکومیت محکمی در رابطه با موضوع برچیده شدن ندارم: اگر 160.000،XNUMX تن فولاد قابل بازیافت در محصولات غیر رادیواکتیو باشد ، چرا اینطور نیست. اگر قرار است آنها را در Bures دفن کنید ، bof.

بین ذخیره سطح در طبل ها ، ذخیره زیرزمینی در Bures یا پر کردن گیاه با بتن استفاده شده و پوشاندن همه چیز با خاک ، چه تفاوت های واقعی وجود دارد؟ (ما در مورد ضایعات VLL صحبت می کنیم)
من یک انتخاب کوچک برای ذخیره سازی سطح دارم: حداقل می توانیم مانیتور شویم. اگر تا کنون وارد آبهای زیرزمینی شود در مورد بورس ، ما در حال فریب عمیق هستیم. در سطح ، در بدترین حالت ما آن را حرکت می دهیم.

Flytox نوشت:

ENERC نوشت:

30 سال! و چه هزینه ای

من هیچ محکومیت محکمی در رابطه با موضوع برچیده شدن ندارم: اگر 160.000،XNUMX تن فولاد قابل بازیافت در محصولات غیر رادیواکتیو باشد ، چرا اینطور نیست. اگر قرار است آنها را در Bures دفن کنید ، bof.

بین ذخیره سطح در طبل ها ، ذخیره زیرزمینی در Bures یا پر کردن گیاه با بتن استفاده شده و پوشاندن همه چیز با خاک ، چه تفاوت های واقعی وجود دارد؟ (ما در مورد ضایعات VLL صحبت می کنیم)
من یک انتخاب کوچک برای ذخیره سازی سطح دارم: حداقل می توانیم مانیتور شویم. اگر تا کنون وارد آبهای زیرزمینی شود در مورد بورس ، ما در حال فریب عمیق هستیم. در سطح ، در بدترین حالت ما آن را حرکت می دهیم.

یک نیروگاه هسته ای هرگز به عنوان سطل زباله هسته ای طراحی نشده است. مناطقی که می توانند "نفوذها" را جمع آوری کنند نسبت به سطح / حجم محدود هستند ، به دور از توانایی تأمین 160000،XNUMX تن مورد اشاره. بنابراین ، اگر بخواهیم این کار را "آنطور که باید" انجام دهیم ، برای تهیه "مخزن" مهندسی زیادی لازم است و اینکه ما می توانیم کار دیگری غیر از مشاهده انجام دهیم: "آیا این نشت دارد؟!". خوب ، ما می خواهیم جدول آب آلوده را منتقل کنیم ، .... خوب غیرممکن است ؟؟؟ مهم نیست ، ما آستانه رادیواکتیویته قابل قبول و voila را افزایش خواهیم داد ...

Chui pas divin اما احتمال کمی وجود دارد که هستهای دموکراتیک ما منابع مالی برای تأسیسات / انبار کردن / تصفیه پسماندهای هسته ای با ارزش از این نام بیابند ، قادر به تأمین امنیت در درازمدت یک قلمرو / جمعیت باشند که این امر می تواند برای او هزینه کند. اسلحه یا بیشتر همیشه مطابق با یک اصل درست ، اکنون می خواهم پول بدست آورم که فردا بازماندگان با مشکلات رادیواکتیویته و ... می میرند ...

باردال نوشت:"ما" حتی از این خاکسترها برای ساخت خاکریزهای مختلف (بزرگراه ها ، پل ها و غیره) یا ساخت بتن استفاده می کنیم. بفهمید چه کسی می تواند ، یا خصوصاً چه کسی می خواهد.

ما خیلی کم هستیم ...

GuyGadebois نوشت:از این رو ، ضرورت پایان دادن به این فارس شیطانی.

باردال نوشت:ضمناً ، برای اندکی نگرانی بیشتر از همه کسانی که به این خطر بزرگ علاقه مند هستند ، نیروگاه های زغالی و حتی بدتر نیروگاه های لیگنیت زباله رادیواکتیو بیشتری نسبت به نیروگاه هسته ای تولید می کنند ، با تولید برابر (عمدتا اورانیوم ، توریم ، پتاسیم ، رادون). اما این ظاهراً کسی را نگران نمی کند زیرا این زباله ها بدون درمان خاصی در بخارها و انبوه خاکسترهای همراه این گیاهان یافت می شوند. "ما" حتی از این خاکسترها برای ساختن خاکریزهای مختلف (بزرگراه ها ، پل ها و غیره) یا ساخت بتن استفاده می کنیم. بفهمید چه کسی می تواند ، یا خصوصاً چه کسی می خواهد.

قضاوت فسنهایم: "واقعه تاریخی" در فرانسه ، در جاهای دیگر خیلی نادر نیست

خبرگزاری فرانسه در تاریخ 21 فوریه منتشر شد 2020

خاموش شدن نیروگاه فسنهایم ، به گفته وزیر الیزابت بورن ، "یک واقعه تاریخی" است ، از روند طولانی برچیده شدن خبر می دهد ، که قبلاً سابقه بسیاری در خارج از کشور داشته است.

یک توقف "تاریخی"؟

این بسته شدن ، برنامه تجهیزات عظیم هسته ایی است كه پاریس در رابطه با شوك نفتی تصمیم گرفت و در سال 1977 با راه اندازی فسنهایم آغاز به كار كرد.

تیری چارلز ، معاون مدیر موسسه حفاظت در برابر اشعه و ایمنی هسته ای (IRSN) ، تأکید می کند: "بله ، تاریخی است: این خاموش شدن دو راکتور اول است که خروج ناوگان فرانسه بود".

فرانسه هسته ای ترین کشور جهان ، تصمیم گرفته است سهم اتم را در تولید برق خود کاهش دهد ، از 72٪ امروز به 50٪ تا سال 2035.

در فرانسه ، آخرین تعطیلی مربوط به راکتور تولیدکننده Superphénix ، در سال 1997 بود. پیش از این ، راکتور Chooz A (آردن) بود که با آب تحت فشار مانند Fessenheim کار می کرد اما "کوچکتر" بود (300 مگاوات برق و نه 900 مگاوات برق) ) ، که در سال 1991 دستگیر شده بود ، و برچیدن آن ادامه دارد.

چرا یک نیروگاه را می بندیم؟

بسیاری از کشورها راکتورهای اقتصادی و سیاسی و اقتصادی را بسته اند.

طبق آژانس بین المللی انرژی اتمی ، تا پایان سال 2017 ، 614 راکتور برق برقی در سراسر جهان راه اندازی شده است ، از جمله 342 آب تحت فشار (REP) و 115 آب جوش (REB) ، که برای در سالهای 1970 تا 1990 ضروری است. امروز 50 REP و 40 REB بسته شده است.

آلمان پس از حادثه فوکوشیما در سال 2011 ، خود را تا سال 2022 به قدرت هسته ای واگذار کرده است.

سوئیس تصمیم گرفته است ضمن اینکه در حال حاضر سایتهای خاصی را نیز حفظ کرده است ، همین کار را انجام دهد. در ماه دسامبر ، پس از 47 سال سرویس ، نیروگاه مولبرگ به دلیل هزینه بالای نگهداری آن از شبکه جدا شد.

همچنین در ماه دسامبر ، سوئد به دلایل اقتصادی ، پس از 43 سال ، ضمن برنامه ریزی برای نگه داشتن اتم ، رآکتور را بست.

در ایالات متحده ، دولت اذعان می كند كه راكتورها می توانند به 80 سال بروند ، اما برخی نزدیكتر از آن ، عموماً به دلایل سودآوری ، توجه می كنند كه IRSN.

در فرانسه ، EDF در ابتدا پیش از ابراز آرزو ، در سال 40 ، عمر 2009 ساله خود را پیش بینی کرده بود. Tricastin اولین کسی بود که در سال 2019 انجام شد و 40 سال بازدید امنیتی را پشت سر گذاشت.

چه مدت باید اجازه جداسازی قطعات را داشته باشید؟

در فسنهایم ، پس از خاموش کردن ، مانورهایی که به طور مرتب برای نگهداری انجام می شود ، EDF یک مرحله مقدماتی XNUMX ساله را برنامه ریزی می کند که طی آن باید سوخت حذف شود ، در استخر خنک شود و سپس به حوضه کارخانه لا هاگ تخلیه شود. .

در عین حال ، برای رسیدن به حكم عزل ، تا سال 2025 باید پرونده ای ضخیم تشکیل دهد. اقدامی خسته كننده به دلیل انجام معاینات فنی و مطالعات خطر ، موجودی تجهیزات و غیره.

چارلز ، از IRSN ، توضیح می دهد: "اپراتور باید همه عملیات را از ابتدا تا انتها توجیه كند و نشان دهد كه اقدامات متقابل باعث می شود تا از اپراتورها و محیط زیست محافظت شود."

پس از تصویب ، تقریباً 15 سال می توان از بین برد.

چارلز گفت: "با توجه به تجربه بین المللی ، در مجموع 20 سال سازگار است."

سپس سوال دردناک زباله وجود خواهد داشت.

در فسنهایم ، از 380.000،18.400 تن زباله که توسط EDF برنامه ریزی شده است ، 200 تن باید رادیواکتیو باشد ، از جمله 400 تن (3 متر مکعب) بسیار رادیواکتیو که قصد دارد در یک لایه ژئولوژیکی عمیق دفن شود (پروژه Cigeo که در Meuse برنامه ریزی شده است).

بعد از فسنهایم ، نوبت کیست؟

برای پایین آمدن به 50٪ هسته ای ، 12 راکتور دیگر باید تا سال 2035 بسته شوند.

چند بار؟ پروژه نقشه راه انرژی فرانسه دو مورد در سالهای 2027-28 یا حتی دو مورد در سالهای 2025-26 بسته به تقاضای فعلی پیش بینی کرده است.

آقای چارلز تأکید می کند: "EDF باید همه سایت ها را سازماندهی کند تا بتواند آنها را مدیریت کند. ما باید مطمئن باشیم که صنعت اطراف قادر به پاسخگویی خواهد بود". "جنبه مثبت این است که خاموش شدن فسنهایم ، که به عنوان بذر عمل خواهد کرد ، باعث می شود که پارچه صنعتی به آن عادت کند و داشتن چشم انداز از تاریخ خاموش کردن ، برنامه بار را تسهیل می کند".

EDF به دولت پیشنهاد كرد كه تعطیلی "جفت راكتورها" را در سایت های Blayais ، Bugey ، Chinon ، Cruas ، Dampierre ، Gravelines و Tricastin مطالعه كند. سایتهایی که هر کدام حداقل چهار سایت دارند ، ایده این است که از بسته شدن گیاهان کامل جلوگیری شود.