ژاپن هسته ای: پیام یک مهاجر فرانسوی !! 15 ژوئن

bernardd نوشت:در مقابل چنین نمایش "یک عمر" ، تعجب می کنم که چرا او فرزندان خود را نیز به دیدار راکتورهای فوکوشیما نمی برد؟ به نظر می رسد مدارس در اطراف اتاق دارند و از آنجا که او از آن استفاده نمی کند خطرناک نیست.

علاوه بر این ، برای آینده آنها خوب است: آنها دو زبانه می شوند (به تمام معنی) ...

bernardd نوشت:یا اینکه 2 زبان دارد؟

مطمئن نیستی؟ در بخش هسته ای EdF ، اگر در این باره توجیه نشود ، آنها آموزش می بینند تا "دقیق" با رسانه ها صحبت کنند ... در یک فرستاده ویژه اخیر که دستگیر شد

JPP حتی آن را تجزیه و تحلیل کرد ...

شگفت آور است که آنچه انسان گاهی محدود می شود ...

بیش از همه ، "این در فرانسه اتفاق نمی افتد" خصوصاً مرا آزار می دهد! و چرا این اتفاق نمی افتد!

قبلاً حوادثی رخ داده است و حداقل یکی می توانست عواقب مشابه ژاپن را داشته باشد: از بین رفتن خنک کننده هسته ای ، گرم شدن بیش از حد ، ذوب شدن هسته و غیره ...

و این قدیمی نیست ، بلکه در ایستگاه برق Blayais ، در سال 99 ، هنگام طوفان است. طولی نکشید که طغیان زیرزمین ها باعث از بین رفتن کلیه ارگان های امنیتی شد. و بدیهی است که تقریباً معجزه است که به خوبی خاتمه یافت ...

ما باید با تبلیغات متوقف شویم که در فرانسه هیچ خطری ...
فاجعه ای رخ خواهد داد ، واضح است ، اما چه زمانی؟ ما باید این کار را قبل از وقوع متوقف کنیم ، زیرا این اتفاق خواهد افتاد ، این مطمئناً است.

و پس از آن ما هرگز در فرانسه نخواهیم فهمید

متأسفانه ما مانند خدای معصوم نیستیم و از این رو حتی با ابرمردان خود که به معصوم بودن خود افتخار می کنند ، دیر یا زود خواهیم فهمید که در فرانسه ، یک چچرنو-فوکوشیما ، با اطمینان ، با تخلیه یک منطقه یک شبه !!

در فرانسه ما چندین بار با شروع ذوب هسته راکتور (در لوار) به این مسئله نزدیک شده ایم !!
http://www.dissident-media.org/infonucl ... teurs.html
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/

17 octobre 1969 - Saint-Laurent-des-Eaux (لور و شر ، فرانسه). همجوشی 50 کیلوگرم اورانیوم در حین بارگیری راکتور گرافیت-گاز سنت لورن 1 (480 مگاوات). آلودگی به سایت محدود می ماند. بیش از یک سال تعمیر.
مارس 13 1980 - Saint-Laurent-des-Eaux (لور و شر ، فرانسه). گرم شدن بیش از حد سوخت و همجوشی کامل دو عنصر (به عنوان مثال 20 کیلوگرم اورانیوم تابش شده) در حین انعطاف پذیری بیش از حد سریع راکتور گاز گرافیتی سنت لورن 2 (515 مگاوات). آلودگی قابل توجه در منطقه مداخله برای ترمیم (10 دور در ساعت در تماس). طبق SCPRI ، تابش ساکنان محله زیر حد مجاز قابل قبول است. [این حادثه منجر به تعطیلی تأسیسات برای تقریباً چهار سال شد].

اگر فرانسوی ها درک نکنند ، با متوقف کردن رای دادن به احزابی که ما را به این جنون سوق می دهند ، آنها به زور خواهند فهمید ، اما خیلی دیر ، مانند ژاپنی ها ، با تخلیه کل یک منطقه ، مانند فوکوشیما !!


آنها تخلیه را تمام نکرده اند !!
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/05_12.html


و دیگری به طرز معجزه آسایی از ادغام سوپاپهایی که کار نکرد جلوگیری کرد !!

1 ژوئیه 1984 - Saint-Laurent-des-Eaux (Loir-et-Cher، France). با اعتقاد به عملكرد راكتور PWR Saint-Laurent B1 (880 مگاوات) كه خاموش شد ، اپراتور دستور باز كردن سوپاپ هاي Saint-Laurent B2 را كه در حال اجرا بود ، داد. این دریچه ها مدار اولیه (150 اتمسفر در حال کار) را از مدار خنک کننده خاموش (30 اتمسفر) جدا می کنند. قطع شدن آب اولیه باعث شکسته شدن این مدار و ایجاد LOCA (از دست دادن حادثه خنک کننده) قابل توجهی می شود. خوشبختانه شیرها کار نمی کنند ، دقیقاً به دلیل اختلاف فشار این خطا از معیار صرفه جویی در هزینه ناشی می شود که منجر به ساخت یک ساختمان کمکی برای دو راکتور شد. (به بررسی عالی وقایع جدی PWR فرانسه توسط مایکل اشنایدر و شجاع اتماد در "طراحی و ویژگی های عملیاتی و خطرات راکتورهای آب تحت فشار فرانسه" ، مطالعه خطر بین المللی واکنش دهنده های هسته ای ، Greenpeace ، 1986 مراجعه کنید).

معجزاتی که ما را از تصادف نجات می دهد برای همیشه دوام ندارد !!

خوب بله ، ناگفته نماند که خطر صفر با مسئولیت های انسانی امکان پذیر نیست ، اثبات آن است. حتی ماشین از جای دیگر ...
و با توجه به پیشرفت بیماری در محل کار علاوه بر شرایط استرس زا ، واقعاً خطرناک است.
اما من خوش بین هستم ، انرژی هسته ای آینده ای ندارد. این می توانست وجود داشته باشد زیرا در آن زمان ما به اندازه کافی ثروتمند بودیم که بتوانیم برای این نوع پروژه هزینه کنیم.
امروز ، ما بسیار کمتر هستیم ، هسته ای فقط 10٪ از تولید برق جهان را نشان می دهد و قبل از بررسی جایگزینی ، نیروگاه ها باید از بین بروند.
هسته ای دیگر در زمینه اقتصادی - اجتماعی فعلی جایگاه خود را ندارد.
با این حال ، اعمال مصرف باید روند به سمت منابع جایگزین تولید را تقویت کند. این عاملی است که تعیین می کند چه کسی هسته ای را به بیرون فشار خواهد داد.
چرا برای خرید یک بسته اشتراک از یک منبع واقعی سبز ، یک گروه خرید مشترک براساس منطقه / منطقه تشکیل نمی دهید؟ شاید او می توانست یک قیمت بسازد.

اگر فرانسوی ها درک نکنند ، با متوقف کردن رای دادن به احزابی که ما را به این جنون می کشانند ، آنها با زور می فهمند ،

این نیست که آنها نمی فهمند ، بلکه آنها هستند نمی خواهم درک کنم!
چند بار من و شما نیز شنیده ام: "ما نمی توانیم از انرژی هسته ای خارج شویم ، این مرگ اقتصاد است و غیره ..."
و هنگامی که ما به آنها راه حلهای سبز و کارآمد ارائه می دهیم که می تواند جایگزین آن شود مانند به دام انداختن گرمای تابستان در زمین برای زمستان مانند dlsc یا توربینهای بادی ، این کاملاً خاموشی است.
بنابراین در این شرایط می خواهید چه کار کنید؟
منتظر بمانید تا همه بمیرند تا همه چیز به جلو برود؟
ناامید کننده است!

و آتش سوزی در یک مرکز ذخیره هسته ای در ژاپن:
http://www.agi.it/english-version/world ... okai_japan

"پیام فوکوشیما" دیگر: http://www.universalsubtitles.org/ja/vi ... tNtWoaqpZ/

و این بار دیگر ثابت می کند که ما بیش از هر چیز نباید به دولت ها اعتماد کنیم!
هیچ یک از آنها هیچ اختیاری ندارند ، زیرا اینها فقط از قدرتمندان محافظت می کنند نه از مردم.
این امر هر روز قابل مشاهده است: وقتی پلیس به تظاهرکنندگان شلیک می کند یا با گاز اشک آور مخالفان "درمان ریاضت اقتصادی" در یونان یا کسانی را که نمی خواهند EPR در هند و غیره ، و غیره بپاشند ...
همیشه همان داستان تکرار می شود.
آنها (رهبران) مانند بچه های نابالغی رفتار می کنند که احمقانه عمل کرده اند و ناجوانمردانه فرار می کنند تا والدینشان آنها را نکوبند!
حساس!
آیا بزرگسالی است؟
ریاکاری ، دروغ گفتن ، سو trust استفاده از اعتماد مردم؟
فرار از مسئولیت؟
فوق العاده!