ITER = خطر، نامه درخواست

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14142
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 841




تعادل Flytox » 10/07/11, 18:42

netshaman نوشت:این دیوانه است که سیاستمداران ما با لابی های مختلف ، به ویژه هسته ای ، به راحتی فریب می دهند!
آنها باید قبل از مداخله در مواردی که تسلط ندارند ، به مدرسه برگردند.
اما من معتقدم که در اینجا ما یک سیاستمدار را فقط به این دلیل انتخاب می کنیم که در تلویزیون خوب به نظر می رسد ، کاملاً بی کفایت است و صندلی عقب است.


مشکل این است که "سیستم" فعالیت لابی ها را ارتقا می دهد در حالی که مأموریت آنها این است که برای رفاه حال چند سودجو ، هر آنچه را لمس می کنند خراب کند. سیاستمداران به دنبال منبع سود خود هستند ، آنها آنقدر بی سواد نیستند ، آنها فقط از یک طمع وحشیانه هستند و بقیه فقط صحبت می کنند و مشکل آنها نیست ... آنها لعنتی به حفاری ها نمی دهند اکنون تنها کاری که آنها باید انجام دهند حفظ و محافظت از این سیستم مافیایی است.
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
مربا
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 395
سنگ نوشته : 17/12/07, 21:53
X 27




تعادل مربا » 16/11/11, 00:51

نمایشنامه ادامه دارد
جلسه (بحث) ممکن است فردا شب 16 نوامبر 2011 در پاریس (مجمع ملی).
با توجه به JPP

دنبال ....

http://www.jp-petit.org/nouv_f/videos_l ... videos.htm
0 x
chrisleblay
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 134
سنگ نوشته : 16/06/07, 01:35
X 4




تعادل chrisleblay » 16/11/11, 01:34

خیر ژان پیر!

من 100٪ و با تمام قلبم با اعمال شما هستم
من همدردی من را به شما می فرستم

آیا ما مهندسان هستیم که برای خیر بشریت یا بردگان این کارتلها کار می کنند؟

کریستف
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 16/11/11, 01:36

سفت کردن کمربند و صرفه جویی آسان: 15Billions !!!
ITER یک زباله بزرگ است در حالی که خورشید یک ITER رایگان از سال 4 میلیارد سال برای استفاده است !!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 16/11/11, 11:20

netshaman نوشت:این دیوانه است که سیاستمداران ما با لابی های مختلف ، به ویژه هسته ای ، به راحتی فریب می دهند!

شاید آنها همچنین منافع مالی (تامین مالی احزاب سیاسی توسط شرکت های بزرگ) داشته باشند. بسیاری از تاسیسات خورشیدی کوچک آنها مزایای مشابهی را به همراه ندارند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 16/11/11, 11:55

جام جم نوشت:نمایشنامه ادامه دارد
جلسه (بحث) ممکن است فردا شب 16 نوامبر 2011 در پاریس (مجمع ملی). http://www.jp-petit.org/nouv_f/videos_l ... videos.htm
تشکر از شما، مربا، اطلاعات را انتقال داده است.
0 x
clasou
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 553
سنگ نوشته : 05/05/08, 11:33




تعادل clasou » 16/11/11, 12:11

سلام،
من نمی خواهم برخی از قابلیت های دولت ها را به سمت خوشبینی برسانم.
و اگر چه ضد ما باید آن را در سطح کلان ببینیم.
اگر من اشتباه نکنم، او در حال حاضر یکی از چین ها را در چین ساخت.
مبارزه در سطح جهانی است (مگر اینکه من اشتباه میکنم).
در یک طرف "Westhingouse آمریکا" در طرف دیگر areva.
خالص ITER طول عمر تخمین زده سال 70 آروا مشاهده ایده آل، ایجاد یک سیستم نسل هفتم 4 یا زباله های مواد غذایی 5eme .Capable پس از آن چه؟
بنابراین این یک تکرار نیست که در آن است، اما قطعا در ده ها، و با نگهداری قدرت و همه چیز است که با آن می رود.
بنابراین هرکسی که می خواهد رقص را هدایت کند.
و در این مورد چه انرژی های تجدید پذیر، چون در یک طرف ما به انرژی و مواد زائد، و در دیگر تولید آنها تکنو به خلاص شدن از شر همه از جهان خود را و ارزش آنها را داشته باشد.
بنابراین آن وجود دارد، من می دانم. اما به حساب نمی این فرضیات می توانید تحریف فکر کردن در مورد آنچه باعث می شود شما احساس می کنید که او فراتر از بینی خود را نمی بینید .
A + کلود
ps dsl اگر شما اشتباهات را پیدا کنید
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 16/11/11, 12:54

آنها موفق نخواهد شد، حتی در سال های 50، این رویا، با توجه به عظمت défits علمی را حل کند (به عنوان خوانده شده پس زمینه JPP)، ذکر شده توسط یک مجموعه زیبا از دانشمندان، به عنوان آنها نیامد در 50 سال گذشته، با همان وعده تکرار شده، برای سال 25 !!!

چه وحشتناک است است که همان 15 میلیارد، مجموعه ای در واحد های تجدید پذیر، می تواند بسیار سازنده تر شغل، و نتایج مانند گرمایش دائمی رایگان، با گرمای تابستان برای زمستان، متوجه شدم در کاربردی www.dlsc.ca و او در ابد، رایگان، یک بار بدون آلودگی کمتر و نه من CO2 نصب شده است، هسته ای نیست، فاجعه تخلیه کل منطقه یا از بین بردن پس از آن، و دست یافتنی تر در خانه تنها با سوراخ در باغ و یا در یک پارکینگ! !
https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html
https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 10173.html
0 x
clasou
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 553
سنگ نوشته : 05/05/08, 11:33




تعادل clasou » 16/11/11, 13:39

به خوبی، ظاهرا شما نمی فهمید.
آیا این اتفاق می افتد یا نه من نمی دانم و در حال حاضر فکر می کنم هیچکس نمی داند.
اما اگر فرانسه فراموش شود و آمریکایی ها در 1، 5 یا 10 سال پیدا می کنند و این احتمال وجود دارد که میلیارد دلار 1 باشد.
از لحاظ سیاسی، آنها می توانند خطر را بگیرند، فراموش نکنیم که سیاست آن را برای او انجام نمی دهد، بلکه به خاطر آینده مردم او انتخاب شده است.
A + کلود
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 16/11/11, 17:18

clasou نوشت:به خوبی، ظاهرا شما نمی فهمید.
آیا این اتفاق می افتد یا نه من نمی دانم و در حال حاضر فکر می کنم هیچکس نمی داند.
همه کسانی که مشکل زمان برای پرس و جو می دانیم که سلول مغناطیسی را امتحان کنید نتایج ترکیب دوتریوم تریتیوم در یک بن بست تکنولوژیکی (فقط مشاهده آنچه در خورشید اتفاق می افتد)، در حالی که هیچ اعتباری N ' است striction مغناطیسی، امن تر، ارزان تر و سازگار با محیط زیست (لینک در پایین پست من را ببینند) به همجوشی هیدروژن بور اختصاص یافته است.
Dernière همتراز نسخه Cuicui 17 / 11 / 11، 10: 46، 1 بار ویرایش شده است.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 163