باد و حرارت

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
Olivier22
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 178
سنگ نوشته : 06/11/08, 16:41
محل سکونت: 35 / 22
X 6




تعادل Olivier22 » 09/12/08, 23:51

برای من هیچ کدام
هر اختراعی دارای مزایا و معایبی است.
حتی کاتالیزورها و فیلترهای ذرات موجود در اتومبیل ها از دیدگاه مضر هستند (باعث کاهش تیرگی زمین در اثر ذرات می شوند). :D که گرم شدن را تسریع می کند :اخم: ، سرانجام این پایان نامه است که توسط برخی آزمایشگاه ها پشتیبانی می شود)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Grelinette
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2007
سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
محل سکونت: پروونس Provence
X 272




تعادل Grelinette » 10/12/08, 20:09

لوپینگ پرسید:
"وقتی مایعی را هم می زنید ، آن را گرم می کنید؟"

من فهمیدم که سیستمی وجود دارد که اجازه می دهد آب فقط با اثر مکانیکی و به عبارتی با حرکت آب گرم شود.

آیا کسی اطلاعات بیشتری در مورد این موضوع دارد؟

به نوبه خود ، من از شخصی که این موضوع را به من گفته است خواهش می کنم اطلاعات بیشتری در اختیار من قرار دهد. او در یک انجمن آموزش محیط زیست کار می کند. به نظر می رسد او کاملاً در این زمینه آگاهی دارد.
شاید این پدیده مخالف باشد که اجازه می دهد آب در یک کوزه خنک شود.
0 x
مربا
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 395
سنگ نوشته : 17/12/07, 21:53
X 27




تعادل مربا » 10/12/08, 21:06


من فهمیدم که سیستمی وجود دارد که اجازه می دهد آب فقط با اثر مکانیکی و به عبارتی با حرکت آب گرم شود.

آیا کسی اطلاعات بیشتری در مورد این موضوع دارد؟



باید برید Hydrodynamics رو ببینید. گرمایش حفره.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Grelinette
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2007
سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
محل سکونت: پروونس Provence
X 272




تعادل Grelinette » 11/12/08, 10:03

مرسی از پاسخ شما
آنچه را که در مورد اثر کاویتاسیون نوشته شده بود به صورت مورب خواندم اما به نظر می رسد که در حال حاضر "گرمایش با کاویتاسیون" از نظر فنی توسعه نیافته است.
از طرف دیگر آنچه نوشته شده بسیار جالب است و بدون شک منجر به کشف های جدیدی در آینده خواهد شد. علاوه بر این ، برای ایجاد پیوند با یک اظهار نظر اخیر در مورد "اثر خلا" ، آیا ممکن است بین اثر حفره و انرژی خلا of پیوندی وجود داشته باشد؟
0 x
phil53
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1376
سنگ نوشته : 25/04/08, 10:26
X 202




تعادل phil53 » 11/12/08, 11:26

گرلینت ، اگر توربین بادی شما از خانه دور نباشد ، من همان دلیل شما را داشتم و به فکر گرم کردن آب با اصطکاک در یک مخزن هستم. بعد خواستم این آب ولرم را به خانه بفرستم. من جدا از همه ، البته ، من به خودم گفتم که حتی اگر بسیار کارآمد باشد ، ما بدون تمام سیستم های پردازش پرهزینه کار کردیم.
این تئوریک است زیرا من هرگز عملی نشدم منبع انرژی من 200 متر از خانه در زمینی بود که حفاری آن آسان نبود.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Grelinette
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2007
سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
محل سکونت: پروونس Provence
X 272




تعادل Grelinette » 11/12/08, 11:52

سلام Phil53

خوشحالم که می بینم تنها کسی نیستم که این استدلال احمقانه را دارد که اول به خودم می گویم کمی از هیچ چیز بهتر است (به خصوص وقتی نتیجه "کار روزانه اوقات فراغت یکشنبه" باشد) ، و سپس سادگی و اغلب مترادف با اقتصاد و مهمتر از همه دسترسی به افراد بیشتر.

لئوناردو داوینچی گفته بود:
"سادگی عالی ترین پیچیدگی است"

و در اینجا دیگران برای تأمل وجود دارد:

"کارها باید به ساده ترین شکل ممکن انجام شود ، اما ساده تر نیست." - آلبرت انیشتین (1879–1955)

"شما هنوز هم می توانید حقیقت را از طریق زیبایی و سادگی آن تشخیص دهید." - ریچارد فاینمن (1918–1988)

"زندگی ما به جزییات هدر می رود ؛ ساده سازی ، ساده سازی." - هنری دیوید تورو (1817–1862)

"اگر نمی توانید فقط آن را توصیف کنید ، نمی توانید فقط از آن استفاده کنید." - ناشناس

"سادگی شخصیت نتیجه طبیعی تأمل عمیق است." - ویلیام هازلیت

"سادگی به معنای دستیابی به حداکثر اثر با حداقل منابع است." - Koichi Kawana ، معمار باغ گیاه شناسی
0 x
بوبوسکراتیچ
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 1
سنگ نوشته : 18/01/09, 20:56
محل سکونت: دریاچه عمیق و کوچک کوهستانی




تعادل بوبوسکراتیچ » 18/01/09, 21:15

سلام بر همه ...

1 - من در این مورد تازه کار هستم forum...

Grelinette نوشت:خوب ... خوب ... فکر می کنم من آماده گرم شدن با توربین بادی خود نیستم! خر خر کردن : گریه:



2 - من در حال پیگیری طرحی هستم که یکی از اولین مراحل آن تبدیل انرژی توربین بادی (محور عمودی) به طور مستقیم به گرما (توسط اصطکاک ... لزوما) برای ذخیره سازی آن از طریق مایع است.
از آنچه در شبکه خوانده ام ، به نظر می رسد که این بهترین بازده تبدیل انرژی جنبشی ارائه شده توسط یک توربین بادی محور عمودی است.
در اولین آزمایش من با یک پمپ سیلندر صفحه بالابر هیدرولیک آزمایش می کنم ... من شما را از نتایج مطلع می کنم ... اما شما باید صبور باشید ... توربین بادی حتی شروع نشده است ...

من در این زمینه به هر گونه توصیه (خردمندانه) یا ایده گوش می دهم ...
بنابراین grelinette ، تحقیقات خود را ادامه دهید ، و مطمئن باشید که مورد علاقه مردم است.
0 x
کمال نه زمانی حاصل می شود که چیز دیگری برای افزودن نباشد ، بلکه وقتی چیزی دیگر برای بردن نیست ... (A. De St. Exupéry)
تئودریک
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 1
سنگ نوشته : 25/10/09, 10:28
محل سکونت: 35 فرانسه

توربین بادی برای گرم کردن مستقیم آب




تعادل تئودریک » 25/10/09, 10:55

Bonjour در
من می خواهم شما را برای تحقیق تشویق کنم
من در واقع پرونده ای در مورد پروژه های تولید انرژی اواخر دهه 70 ، پس از اولین بحران های نفتی دارم: در آن زمان "ما" توربین های بادی محور عمودی را پیشنهاد دادیم که مستقیماً یک مخزن آب را به لوله کشی محور گرم می کنند ، با اصطکاک در آب پایه محور روی توده ("غلتک"): تصور کنید مخزنی بدین ترتیب در خانه شما نصب شده باشد یا اگر سر و صدا وجود دارد ، در نزدیکی آن قرار بگیرید.
اما من اسناد را پیدا نکردم و از آنجا که همه وسایل برقی آنجا بوده است ...
آیا شما در این مسیر ، منابع ، نشانه هایی در مورد ماهیت قطعات در اصطکاک هدایت می کنید؟
چرا یک مخزن متوسط ​​برای اصطکاک در روغن کارآمدتر نیست؟
براوو برای تحقیق شما در جهت سادگی!

cordialement
0 x
sensei64
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 20
سنگ نوشته : 14/11/09, 13:00




تعادل sensei64 » 06/01/10, 20:02

ساده ترین فن کانادایی و فن 12 ولت

من به شما اجازه می دهم COP را محاسبه کنید :))
0 x
bernardd
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2278
سنگ نوشته : 12/12/09, 10:10
X 1




تعادل bernardd » 06/01/10, 20:52

و چرا به جای آن مقداری هوا فشرده نمی شود؟ چون گرما در تابستان زیاد مفید نیست ...
0 x
bientôt!

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 138