Tricastin ، حادثه دیگر! هسته ای ، آغاز پایان؟

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16228
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5273




تعادل Remundo » 07/08/08, 16:55

jonule نوشت:من مطمئن نیستم که سایت های "gouv.fr" از نظر اطلاعات عینی بهترین هستند؟

من در مورد تفسیرهای آنها صحبت نمی کنم ، اگر ما به یک سایت "مستقل" و آموزنده مانند sortirdunucléaire مراجعه کنیم:
"اگر هسته ای 75٪ از برق تولید شده در فرانسه را نشان می دهد ، در واقع فقط 15٪ از انرژی مصرف شده در فرانسه و تنها 6٪ در سراسر جهان را نشان می دهد."
> هسته ای در 15 سوال:
http://www.sortirdunucleaire.org/index. ... =questions

از نظر اعداد ، این منابع معتبر هستند. سایتهایی که به آنها داده ام ارقام مختلفی را نشان می دهند. شما سهم انرژی هسته ای در فرانسه را بسیار دست کم می گیرید ، این 40٪ از تولید انرژی را تشکیل می دهد اصلی و تقریباً 90٪ برق (به استثنای صادرات علاوه بر این!).
http://www.industrie.gouv.fr/energie/po ... etique.htm
این 17٪ را نشان می دهد نیروی الکتریکی جهانی، و 7٪ از انرژی اولیه جهانی...
http://www.sfen.org/fr/energie/eco1.pdf

انرژی الکتریکی و انرژی اولیه را اشتباه نگیرید ...

با روحیه طعنه زدن ، من فقط منابعی را انتخاب کردم که مورد توجه شما قرار بگیرند: EDF ، SFEN و Industry.gouv.fr :D

در غیر این صورت ، بروید و JM Jancovici را ببینید که کم و بیش همان را می گوید و در وب سایت خود به عنوان یک الگوی بی طرفی دیپلماتیک باقی مانده است ...

در غیر اینصورت ، جهانی که توسط EDF دیده شده است ... ما یک احیای قوی از اتم مدنی را در سطح جهانی کشف می کنیم :?
https://www.econologie.info/share/partag ... Rkq36p.ppt
0 x
تصویر
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 08/08/08, 11:39

نیازی به بحث در مورد بازپرداخت هسته ای نیست ، این موضوع درمورد تریکاستین است و اکنون ما در مورد جبران خسارت به قربانیان صحبت می کنیم ، موضوعی که باید بر همه ما تأثیر بگذارد.

نه ، سایتهای دولتی و ارقام آنها نیستند که من معتقدم ، مانند 53٪ از مردم فرانسه ...

علاوه بر این ، من قسمت زیادی از وقت خود را صرف نشان دادن چگونگی دروغ گفتن این صنعت کردم و شما خود را بر اساس پست های آنها تشکیل دادید ،

آنها با ابداع دوباره این اصطلاح ، از زبان انحرافی استفاده می کنند ، کمی مانند شما ، در اینجا به عنوان مثال شما در مورد انرژی اولیه صحبت می کنید ، برای من این ماهی را غرق می کند.

ویکیپدیا: "
اشکال اصلی انرژی عبارتند از:

* انرژی انسان و حیوان: انرژی مکانیکی ناشی از کشش حیوان
* انرژی مکانیکی عناصر طبیعی:
o انرژی هیدرولیکی (جریان ها و آبشارها) به انرژی مکانیکی (آسیاب های آبی) یا انرژی الکتریکی (نیروگاه برق آبی) تبدیل می شود.
o انرژی جزر و مد (جزر و مد) در نیروگاه های جزر و مدی به انرژی الکتریکی تبدیل می شود.
o انرژی باد (باد) به انرژی مکانیکی (آسیاب بادی ، قایق های بادبانی ، قایق بادبانی شن و ماسه) یا انرژی الکتریکی (مولد باد) تبدیل می شود.
* انرژی شیمیایی: با احتراق به گرما (انرژی حرارتی) تبدیل شده و سپس به برق تبدیل می شود.

تولید همزمان از تولید همزمان گرما و برق تشکیل شده است. سوخت ها همچنین می توانند موتور را تأمین کنند. احتراق دی اکسید کربن (CO2) آزاد می کند.

*
o سوخت های معدنی:
+ سوخت های معدنی جامد (CMS): زغال سنگ ، لیگنیت ، بر اساس کربن کم و بیش خالص.
+ هیدروکربن ها: گاز طبیعی ، نفت (مولکول های تشکیل شده از کربن و هیدروژن).
o مواد منفجره: انرژی کنترل نشده.
o زیست توده: چوب ، فرآورده های گیاهی و ضایعات ، از مواد آلی (عمدتا کربن ، هیدروژن و اکسیژن) تشکیل شده و به انواع سوخت تبدیل می شوند: چوب و مشتقات ، دیستر ، متان (بیوگاز) ، متانول ، اتانول ...
* انرژی هسته ای :
o شکافت: رادیواکتیویته اورانیوم و پلوتونیوم به گرما و سپس به برق تبدیل می شود. مقداری از گرما از بین رفته و در هوا و آب آزاد می شود.
o همجوشی: هنوز در مرحله آزمایش است.
* انرژی خورشیدی: تابش خورشید ، تبدیل به گرما (آبگرمکن خورشیدی ، پمپ حرارتی) یا برق (سلول های عکس ولتایی).
* انرژی گرمایی زمینی:
o انرژی زمین گرمایی: بهره برداری از گرمای طبیعی لایه های عمیق پوسته زمین.
"

بنابراین مانند آن ، هسته ای 40٪ را نشان می دهد؟ از نظر چه وات تولید می شود؟ همانطور که در تعریف آمده است "به هوا و آب" آزاد می شود؟ : LOL :x

مختصر ...

در مورد jancovici که می خواهد اصل احتیاط را حذف کند زیرا ضد رقابت است ، من هم آن را در چکمه های خود قرار نمی دهم ...

> علاوه بر این ، موارد زیر در محاسبه تولید برق هسته ای گنجانده نشده است:
انرژی مورد نیاز برای استخراج سنگ ، محافظت از محیط زیست ، فرآوری ، نگهداری از امکانات ، از بین بردن آنها ، مدیریت پسماند و غیره و غیره و غیره و غیره و غیره ..........

alros متوقف شوید! کمی احترام به تریکاستین آلوده
0 x
آواتار د l 'utilisateur
minguinhirigue
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 447
سنگ نوشته : 01/05/08, 21:30
محل سکونت: استراسبورگ
X 1




تعادل minguinhirigue » 08/08/08, 13:54

آنچه شما می گویید Remundo و Jonule احتمالاً ناشی از قرائت متفاوت اسناد مشابه است.

گزارش انرژی در فرانسه در سال 2006 توسط بخش انرژی و مواد اولیه:
منابع اولیه در میلیون ها تن معادل روغن: 12,41/91,30 در ذغال سنگ ، 39,36 در روغن ، 117,32/18,29 در گاز طبیعی ، 273,23،43 در هسته ای ، XNUMX/XNUMX در انرژی های تجدید پذیر یا پسماند. بنابراین از XNUMX Mtoe "قابل بهره برداری" وجود دارد ، XNUMX٪ از نوع هسته ای هستند.

مصرف نهایی (Mtoe): 6,98 در زغال سنگ و کک ، 85,67 در فرآورده های نفتی ، 36,55 در گاز ، 37,00 در برق ، 10,91 در انرژی های گرمایی تجدید پذیر. در برق ، علاوه بر هسته ای ، 5,01 Mtoe از نیروگاه های حرارتی معمولی ، 5,49/5,45 از سدها و توربین های بادی و 31,95/42,45 به خارج از کشور فروخته می شود. بنابراین انرژی هسته ای 75,3 Mtoe از 18 Mtoe مصرف شده در برق را تشکیل می دهد ، یعنی XNUMX٪ از برق مصرف شده و تنها XNUMX٪ از انرژی نهایی فرانسه ...

شما فرار می کنید زیرا برای یکی انرژی موجود و دیگری انرژی واقعی تولید شده مصرف می کنید.

Jonule ، این ارقام ، در توافق با سازمان مستقل ، از تنها دفتر صالح برای سنتز این داده ها ، DGEMP است. غم انگیز است اما اینگونه است. از طرف دیگر ، به نظر می رسد سازمان های مستقل داده ها را متفاوت از آنچه دولت انجام می دهد ، می خوانند!

اما این خواندن متفاوت نیست که باعث می شود کسانی که امروز بیمار هستند از تماشای بیش از حد تلویزیون در نور هسته ای شما را درمان کنند ... من آرزو می کنم که تریسکاتین بهبودی سریع داشته باشد.

با این حال ، این رویدادها نباید باعث شود ما سایت ها یا شرکت هایی را فراموش کنیم که لایه های خاک رس را از بالای ورید اورانیوم پاک می کنند بدون اینکه شهرداری فقط خاک رس کمی تابش شده در تجارت را درک کند ، این باعث غنی سازی شهرداری می شود و جامعه ای که از آن بهره برداری می کند ، اما در میان مدت یک فاجعه است. بنابراین بین Uzès و Alès ، این یک لایه خاک رس است که 2500 تن اورانیوم را پوشش می دهد و احتمالاً در مدت زمان کوتاهی مورد بهره برداری قرار خواهد گرفت ...

بنابراین همانطور که برخی می گویند موانع زمین شناسی همیشه وجود ندارد ، بلکه از آنجا برای رفع آنها است! :?
Dernière همتراز نسخه minguinhirigue 29 / 08 / 08، 09: 36، 2 بار ویرایش شده است.
0 x
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 08/08/08, 14:33

بله ، روی آن تفسیری است که با ارقام تفاوتی ندارد ، ما فقط همه را با هم اثبات کردیم ؛-)

به همین دلیل من از ارقام رسمی مانند 53٪ محتاط هستم ...


> این داستان لایه های خالی خاک رس چیست؟
آیا آنها می خواهند خاک رس را دوباره بفروشند؟ برای انجام چه کاری؟
به طور معمول هیچ بهره برداری از اورانیوم در فرانسه وجود ندارد؟!

بین اوز و آلس ، بهشت ​​کوچک روی زمین ... به زودی آلوده خواهد شد؟ این مرا خراب می کند ... امیدوارم که یک انجمن برای دفاع از میراث و نظارت بر همه اینها با یک پیشخوان ایجاد شود.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
minguinhirigue
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 447
سنگ نوشته : 01/05/08, 21:30
محل سکونت: استراسبورگ
X 1




تعادل minguinhirigue » 08/08/08, 17:13

خوب ، برای استفاده از رس ، ساخت و ساز وجود دارد ، بلکه سفال و خاک رس دارویی نیز وجود دارد. آیا می خواهید برای درمان معده درد ، بکریل بخورید؟ :?
من نمی دانم که آنها واقعاً می خواهند با این کار چه کاری انجام دهند ، فقط می دانم که یکی از دوستانم که سعی در جلب توجه مردم دارد ، موفق به یافتن یک انجمن صنعتگر شد که مایل به خرید زمین بود و برای ایجاد یک منطقه صنعتگر بوم شناختی در آنجا ، اما تالار شهر نمی خواست ...

من همه جزئیات را نمی دانم ، اما به نظر می رسد که این پروژه به سمت بهره برداری از این لایه خاک رس در حال پیشرفت است ، ما مطمئناً آنچه را که برای پنهان کردن اورانیوم لازم است ، ترک خواهیم کرد ... : بد:
0 x
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 11/08/08, 11:29

باید سفالگران را بسیج کند!

آیا منبع مقاله یا مورد دیگری دارید؟ از انجمن؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
minguinhirigue
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 447
سنگ نوشته : 01/05/08, 21:30
محل سکونت: استراسبورگ
X 1




تعادل minguinhirigue » 11/08/08, 12:05

پسری که در برابر آن مورد ضرب و شتم قرار گرفته کمی بدون تلفن و بدون اینترنت در خانه است ، سعی می کنم از طریق پست الکترونیکی با او تماس بگیرم تا اطلاعات بیشتری کسب کنم ...
0 x
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 19/08/08, 15:45

سلام
از پسر خبري هستي؟


سلام،

به دنبال "حوادث در نیروگاه های هسته ای" ، Nouvel Observator در حال تهیه نظرسنجی از کاربران اینترنت در سایت خود است:

تا به امروز ، بیش از 60٪ از پاسخ دهندگان رای داده اند "ما باید گیاهان را ایمن کنیم ، اما ادامه دهیم."
فقط 30٪ از پاسخ دهندگان رأی دادند "ما باید ساخت آنها را متوقف کنیم".

برای نوک زدن مقیاس ها در جهت درست ، چند ثانیه به رای گیری در مورد توقف ساخت گیاهان ، در صفحه اختصاص دهید:
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... es/nature/
(بخش "سوال روز" ، بالا سمت راست صفحه)

ممنون از درگیری شما



سلام خنده دار است ، اکنون 80٪ کسانی هستند که "ممنوع کردن آنها" هستند : قشنگ: ahlala مشاوره عمومی است که نیست.
0 x
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 28/08/08, 10:59

تریکاستین: چرا این نشت ها؟

روز جمعه ، آروا اعلام کرد که نقص در یک خط لوله از یکی از شرکت های تابعه واقع در پیرلات (Drôme) باعث "نشت کوچک" در روز پنجشنبه شده است. به گفته گروه انرژی ، هیچ چیز جدی نیست. دلیل دیگری بر اینكه این تاسیسات فرسوده باید مطابق با شبکه هسته ای Sortir du بسته شوند و به انرژی هسته ای پایان دهند. این کمتر از دو ماه ششمین حادثه است.

روز پنجشنبه یک نشت رادیواکتیو کوچک توسط شرکت Comurhex ، یکی از شرکت های تابعه Areva ، در Pierlalatte ، در Drôme ... در سایت هسته ای Tricastin شناسایی شد. بنابراین ، یک مورد دیگر ، از آنجا که این ششمین حادثه از ابتدای ژوئیه است. این مورد در یک خط لوله دفن شده تشخیص داده شد ، که دیگر از آن استفاده نمی شد. اما در طی کار نوسازی در این شبکه ، کارگران متوجه شدند که الف دریچه معیوب اجازه داده بود نمونه ها از آزمایشگاه تجزیه و تحلیل به سمت ایستگاه پردازش مجدد عبور کنند. در یک اعلامیه مطبوعاتی از استان Dr saidme آمده است که این نشت "می تواند در مدت حداکثر یک سال 250 گرم اورانیوم تخمین زده شود." این حادثه خشم شبکه هسته ای Sortir du را برانگیخت ، در حالی که آروا می خواهد اطمینان بخش باشد.
>
> "استفان لوم ، سخنگوی Sortir du هسته ای ، با آنها تماس گرفته است JDD.fr. "ما نشتی را به طور اتفاقی کشف می کنیم ، اما آنچه در روم-سور-ایزر رخ داد ، که در اواسط ماه ژوئیه روشن شد ، نتیجه شکستگی لوله بود که قدمت آن به چندین سال قبل برمی گردد. و مطمئنا این بار نیز همینطور است. ترشحات سمی به باغ های ساکنان نفوذ کرده و محیط را به طور دائمی آلوده می کند"، وی خاطرنشان كرد:" ما گفتمان خوش بینانه مقاماتی را كه هر بار می خواهند برای سلامتی اطمینان خاطر داشته باشند و خطرات چنین حوادثی را بدون داشتن اثبات ادعای آنها به حداقل برسانند ، تقبیح می كنیم. این بسیار جدی است. این ترشحات غیر قابل قبول بوده و احتمالاً برای سلامتی نگران کننده است زیرا سطح آب را آلوده می کند."
>
> بیش از یک سال نشت
>
برعکس ، در طرف آرهوا توضیح داده شد که خط لوله فقط "آب شستشو را حمل می کند ، که از آزمایشگاه خارج می شود و بنابراین فقط دارای مقدار زیادی اورانیوم است". کاترین دالورنی ، مدیر ارتباطات در Areva توضیح می دهد: "هیچ گونه خوش بینی از سوی اپراتور وجود ندارد." "پس از اعلام حادثه ، اداره منطقه ای صنعت ، تحقیقات و محیط زیست (دریر) و سازمان ایمنی هسته ای (ASN) عصر جمعه بازرسی واکنشی انجام دادند و نظرات خود را در مورد ویژگی جزئی زیست محیطی نشت (...) هیچ خطری برای محیط زیست و سلامتی ندارد. اگر مقامات خودشان در این مسیر ابراز داشته باشند ، دیگر نیازی به ترس نیست ... "، وی اضافه می کند..
>
> تیبو داگر ، که در بازرسی از Drire شرکت کرد ، به JDD.fr تأیید کرد که تأثیر نشت جزئی به نظر می رسد. اما تا آنجا که تجزیه و تحلیل خاک و سطح آب در حال انجام است ، با احتیاط باقی می ماند. وی در پاسخ به سوالی در مورد عدم خطر برای محیط زیست و سلامتی ، پاسخ داد: "ما منتظر نتایج تجزیه و تحلیل هستیم". استان Drôme گفت: نصب متهم برای مدت زمان بررسی های عمیق خاموش است و منوط به اجازه از طریق Drire برای راه اندازی مجدد آن است. تیبو داگر گفت: "اگر هیچ شگفتی بدی نداشته باشیم ، بیش از این پیش نمی رویم و اقدامات ممنوعیت مصرف آب را انجام خواهیم داد." به گفته وی ، این نشت "در بدترین حالت از سال 1981 ، هنگام ایجاد نصب صورت گرفت."." اما "غیرممکن است" ، با این حال تخمین زد که باید به "بیش از یک سال" برگردد. او همچنین معتقد است که می توان از آن اجتناب کرد زیرا ناشی از "عدم نظارت بر خطوط لوله هوایی خاص".
>
> "همه جا نشت خواهد کرد!"
>
> استفان لومه در مورد "سریال سیاه" ای که آروا از آن عبور می کند ، سedال شد و آن را با پیر شدن تأسیسات توضیح می دهد. وی اظهار داشت: "معلوم شد که اکثر این نصب ها به حدی رسیده اند که کاملاً منسوخ می شوند. ما در حال رسیدن به نقطه ای هستیم که از همه جا نشت خواهد کرد!" ادعایی که کاترین دالورنی آن را رد کرد. وی گفت: "در این مورد ، خطایی در لوله وجود داشت. و اگر تمایل گروه به سرمایه گذاری برای تداوم ایمنی لوله های خود وجود داشته باشد ، ما نباید برون یابی کنیم". . به گفته وی ، آروا "همیشه با همان روش ارتباط برقرار کرده است ، هرگز چیزی را پنهان نکرده است و قصد چنین کاری را ندارد. اطلاعیه های مطبوعاتی مانند آنچه در روز جمعه منتشر شد ، قبل از 7 ژوئیه وجود داشت. اما از آن روز به بعد ، تاریخ حادثه سوکاتری [یکی دیگر از شرکت های تابعه آروا ، که به طور تصادفی 74 کیلو اورانیوم در 7 ژوئیه وارد محیط زیست کرد ، اد] ، توجه واقعی این نوع مشکلات وجود داشت "
>
> برای استفان لومه ، علاقه ناشی از این نشت ها مشروع است. وی می پرسد: "آیا قبل از اقدامات لازم باید منتظر وقوع بلایای بزرگ باشیم؟" او کاملاً و به سادگی "تعطیلی این تأسیسات را حمایت می کند. این به معنای متوقف کردن صنعت هسته ای است ، اما ضروری است." وی همچنین تأکید کرد که "تحقیقات مقدماتی توسط ژاندارمری در پی شکایت از ساکنان و انجمن ها - از جمله Sortir du nucleic" آغاز شد. شکایاتی که کاترین دالورنی از آنها اطلاع نداشت ، از طرف دیگر معتقد بود که تحقیقات توسط دادستان والنس آغاز شده است. استفان لومه گفت: "این چندین هفته طول خواهد کشید. تا آن زمان ، ما چیزی بیشتر در مورد عواقب این نشت نخواهیم دانست."
>
>
> (*) Comurhex مسئول مرحله آماده سازی شیمیایی اورانیوم قبل از غنی سازی آن است.
0 x
کریستین
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1144
سنگ نوشته : 09/08/04, 22:53
محل سکونت: در بلژیک، یک بار
X 1




تعادل کریستین » 29/08/08, 09:31

چارچوب متفاوت است ، اما از موارد زیر جلوگیری نمی کند:

حادثه بعدی در انستیتوی رادیو عناصر (IRE) ، در فلوروس (شارلوا) چه زمانی است؟ آخر هفته گذشته ، دودکش این بنیاد که در تولید رادیو ایزوتوپ های پزشکی هسته ای تخصص دارد ، مقادیر غیر عادی زیادی ید در جو منتشر کرد.
[...]
... به جمعیت ساکن در فلوروس ، لامبوسارت ، Wanfercée-Baulet و Keumiée توصیه می شود میوه و سبزیجات باغ خود را مصرف نکنند.

همچنین به ساکنان توصیه می شود از شیر گاوهایی که در نزدیکی IRE قرار دارند و یا از چاه ها آب ننوشند.

http://www.levif.be/actualite/belgique/ ... eurus.html

آنچه نگران کننده است این است که تقریباً یک هفته است که در جریان است و هیچ کس واقعاً متوجه آن نشده است زیرا نمایش کند و تدریجی است ...

اطمینان در مورد کنترل ها و پاسخگویی.
0 x

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 114