تنش با روسیه در اوکراین

فاجعه بشردوستانه (از جمله جنگ و درگیری منابع)، طبیعی، آب و هوا و صنعت (به جز هسته یا نفت forum فسیل و انرژی هسته ای). آلودگی دریا و اقیانوس ها.
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7003
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2922

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل gegyx » 08/04/22, 17:28

هی! متخصص!
آیا پنهانی متوجه شده اید که صفحه ساعت یک زن مرده تاریخ 1 آوریل را 7:07 نشان می دهد؟
فال خوبی نیست
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل ABC2019 » 08/04/22, 17:33

تایید می کند: هرگز ناامید نمی شوی... : رول:
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل ABC2019 » 08/04/22, 17:44

موفقیتی که باید مدیون روس ها باشد: سوخو سو-35، یکی از مدرن ترین جنگنده ها، موفق به رهگیری یک موشک اوکراینی شد.

0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل Exnihiloest » 08/04/22, 18:08

چه شاهکاری!
: LOL : LOL : LOL
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79443
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11093

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل کریستف » 08/04/22, 18:18

1 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28749
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5549

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل Obamot » 08/04/22, 18:51

برای نشان دادن غرب پرمد و پراکسید شده است...
gegyx نوشت:ساعت 14:30 بعد از خبر بمباران کراماتورسک شروع کردم به نوشتن احساساتم...
و موقع ارسال، قطعی کلی اینترنت... روس ها؟ سیا؟ بدون قرمز توسط sfr
هاهاها (نباید بخندم، عصبی است)

gegyx نوشت: اخبار نگران کننده در همه جا از مرگ و میر در کراماتورسک صبح امروز. ایستگاه هدف... کشته شدگان. افرادی که از سرزمین های شرقی فرار می کردند... عجیب است؟
هنوز تصویر یا گزارش دقیقی از خسارت موجود نیست.
من در Avia.pro دیدم که 81 موشک (دقیق) در طول شب به سایت های نظامی استراتژیک و انبارهای تسلیحاتی (که اخیراً توسط غرب ارائه شده است) شلیک شده است.
روس ها این انفجار در کراماتورسک را رد می کنند.

ممکنه ایراد موشکی باشه؟
ظاهراً آنها می خواهند ما باور کنیم که یک موشک در چمن افتاده است، (چون بدون آسیب زیاد، فقط کلاهک آن گم شده است.) توجه داشته باشید که ماشین های کنار آن سالم هستند، شیشه ها شکسته نشده اند، اصلا ذغالی نشده اند.

B6CB9A6C-EF8E-44AA-915D-C6D611DFF2F6.jpeg
B6CB9A6C-EF8E-44AA-915D-C6D611DFF2F6.jpeg (207.45 Kio) Consulté 477 fois

در محور پیشروی خود مشاهده کنید : Arrowd:

AC679464-B238-4CDD-BF49-F7E600BC0BBD.jpeg
AC679464-B238-4CDD-BF49-F7E600BC0BBD.jpeg (91.14 KiB) 476 ​​بار مشاهده شده

نمای کنار : Arrowd:

B223B600-3965-4021-A4F7-CE592A9E47F3.jpeg
B223B600-3965-4021-A4F7-CE592A9E47F3.jpeg (379.6 Kio) Consulté 473 fois

نیازی به انجام استاتیک و مقاومت مواد برای درک این موضوع نیست که انرژی جنبشی آزاد شده توسط وزن چنین موشکی در حال حرکت، منجر به رسوب آن به عنوان یک گل بدون شخم زدن چمن روی عکس نمی شود. اطراف آن و نقطه برخورد با دماغه بوده است، می توان نتیجه گرفت که جایی که قرار گرفته است، محل اولیه ای نیست که واقعاً از آن سقوط کرده است (و متن نوشته شده در اسپری بعد از سقوط موشک و قبل از جابجایی آن بود (من نه این تصادف سه گانه یا چهارگانه را باور نکنید...)

سپس می‌توانیم بگوییم که موشک دیگری در حین پرواز (از آنجایی که نقطه برخورد وجود ندارد) یا در فاصله خوبی منفجر می‌شود، زیرا هیچ آسیب ساختاری (به جز اتومبیل‌های سوخته دیگر و طرف مقابل ایستگاه) وجود ندارد، اما اینطور نیست. کار یک انفجار اما آتش افروز) و اینکه مردم فقط به دلیل ضربه های داخلی کشته یا مجروح می شوند، تنها مشکل این است که یک بار دیگر، پنجره های اطراف سالم هستند ... جعلی بزرگ، آنها آنقدر بد نیت بودند که آنها حتی به "جزئیات" بزرگ فکر نمی کردند ...

gegyx نوشت:هدف بمباران چیست: نابودی تقاطع راه آهن کراماتورسک؟ => جلوگیری از تحویل تسلیحات به جبهه شرقی.
کاملا
gegyx نوشت:آسیب واقعی در مسیرها چقدر است؟
در یک ایستگاه پرجمعیت، تعجب آور است. اگر قرار بود یک گره ارتباطی راه آهن کامل نابود شود، موشک های بیشتری وجود خواهد داشت.
آنها قرار نیست آن را نشان دهند، زیرا خیلی دور از محل جعلی است! این خیلی آشکار کننده خواهد بود.

gegyx نوشت: به دنبال غیرنظامیان فراری بروید؟ در حالی که روس ها فقط منتظرند غیرنظامیان غرب دونباس را تخلیه کنند تا ارتش اوکراین را با جدیت بیشتری نابود کنند؟
همین است، هیچ علاقه ای به حمله به غیرنظامیان وجود ندارد. و سپس نه، اما شما درک می کنید، اعتراف می کنید که این اتفاق می افتد (و می تواند رخ دهد) زمانی که برای آمریکایی ها اتفاق می افتد، آنها به ما می گویند:خسارت جانبی"(تحریم صفر)، وقتی برای روس ها اتفاق می افتد بلافاصله "پوتین جنایتکار جنگی” (پنالتی های فوق العاده) : شوک:


gegyx نوشت: با این حال، تکنیک حمله به غیرنظامیان بیشتر در صلاحیت Ukrops of Naziland است، با خشونت برای نگه داشتن مردم در محل و ایجاد قربانیان غیرنظامی. دوباره سپر انسانی شیطانی (ماریوپل).
برای من کلاه سفید است.

gegyx نوشت: اکنون در حال به روز رسانی تصاویر، این یک بلوف آشکار است (به طرز عجیبی مرا به یاد تئاتر ماریوپل با 1400 کشته غیرنظامی می اندازد (که شهردار آن را امن می داند) و جایی که من هنوز تعداد کشته ها را ندیده ام، ما فقط 300 نفر را دیده بودیم که زنده از آنجا بیرون آمده بودند. پناهگاه های زیرزمینی (اگر ترول ها جزئیاتی در مورد تعداد قربانیان به طور جدی تأیید شده داشتند، از نظر فکری قابل ارائه تر بودند)
احتمالاً همان دستکاری‌کنندگان است، همان صحنه‌سازی است که هر دو بار همان نشانه‌های جعلی را دیدم. حتی می‌توان گفت که تقلبی‌ها نوعی «امضای فرهنگی» دارند.
2 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل Exnihiloest » 08/04/22, 19:19

Obamot نوشت:...ظاهرا می خواهند باور کنیم که موشکی در چمن افتاده است...


منبع؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7003
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2922

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل gegyx » 08/04/22, 19:26

بعدی یادگار شکوه شهدا، در همان باغ عمومی.

کار به پایان رسیده است که توسط یک هنرمند با استعداد خلق شده است.
2 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28749
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5549

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل Obamot » 08/04/22, 20:20

ABC2019 نوشت:تایید می کند: هرگز ناامید نمی شوی... : رول:
این شما هستید که ناامید می کنید، یک نقص در پست من وجود دارد و شما و بلدینا خوش شانس نبودید که آن را پیدا کنید!
0 x
VetusLignum
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1690
سنگ نوشته : 27/11/18, 23:38
X 761

پاسخ: تنش با روسیه در اوکراین




تعادل VetusLignum » 08/04/22, 21:47

gegyx نوشت:ساعت 14:30 بعد از خبر بمباران کراماتورسک شروع کردم به نوشتن احساساتم...
و موقع ارسال، قطعی کلی اینترنت... روس ها؟ سیا؟ هیچ قرمز توسط sfr هنوز هم راهی برای تماس با خدمات پس از فروش وجود ندارد.
خوب تازه برگشت پیفف! پس خلاصه میکنم فقط:

اخبار نگران کننده در همه جا از مرگ و میر در کراماتورسک صبح امروز. ایستگاه هدف... کشته شدگان. افرادی که از سرزمین های شرقی فرار می کردند... عجیب است؟
هنوز تصویر یا گزارش دقیقی از خسارت موجود نیست.
من در Avia.pro دیدم که 81 موشک (دقیق) در طول شب به سایت های نظامی استراتژیک و انبارهای تسلیحاتی (که اخیراً توسط غرب ارائه شده است) شلیک شده است.
روس ها این انفجار در کراماتورسک را رد می کنند.
ممکنه ایراد موشکی باشه؟
هدف بمباران چیست: نابودی تقاطع راه آهن کراماتورسک؟ => جلوگیری از تحویل تسلیحات به جبهه شرقی.
آسیب واقعی در مسیرها چقدر است؟

در یک ایستگاه پرجمعیت، تعجب آور است. اگر قرار بود یک گره ارتباطی راه آهن کامل نابود شود، موشک های بیشتری وجود خواهد داشت.
چرا به دنبال غیرنظامیان فراری بروید؟ در حالی که روس ها فقط منتظرند غیرنظامیان غرب دونباس را تخلیه کنند تا ارتش اوکراین را با جدیت بیشتری نابود کنند؟
با این حال، تکنیک حمله به غیرنظامیان بیشتر در صلاحیت Ukrops of Naziland است، با خشونت برای نگه داشتن مردم در محل و ایجاد قربانیان غیرنظامی. دوباره سپر انسانی شیطانی (ماریوپل).
**
اکنون در حال به روز رسانی تصاویر، این یک بلوف آشکار است (به طرز عجیبی مرا به یاد تئاتر ماریوپل با 1400 کشته غیرنظامی می اندازد (که شهردار آن را امن می داند) و جایی که من هنوز تعداد کشته ها را ندیده ام، ما فقط 300 نفر را دیده بودیم که زنده از آنجا بیرون آمده بودند. پناهگاه های زیرزمینی (اگر ترول ها جزئیاتی در مورد تعداد قربانیان به طور جدی تأیید شده داشتند، از نظر فکری قابل ارائه تر بودند)


https://www.donbass-insider.com/fr/2022 ... 0-blesses/
1 x

برگشت به بخش "فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : gegyx, Remundo و مهمانان 68