خوب، همه ارقام نشان می دهد که در سال های 2020، 2021 و 2022 مرگ و میر بیش از حد نسبت به سال 2019 وجود داشته است. من نمی دانم چرا ما بحث می کنیم ...
آیا مرگ و میر مازاد در سال 2020 وجود داشت یا خیر؟ ***
- GuyGadeboisTheBack
- کارشناس Econologue
- پست ها: 15111
- سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
- محل سکونت: 04
- X 4425
پاسخ: آیا مرگ و میر مازاد در سال 2020 وجود داشت یا نه؟ ***
GuyGadeboisLeRetour نوشت:خوب، همه ارقام نشان می دهد که در سال های 2020، 2021 و 2022 مرگ و میر بیش از حد نسبت به سال 2019 وجود داشته است. من نمی دانم چرا ما بحث می کنیم ...
تکامل تعداد مرگ و میر ... Insee.png
این منحنی INSEE تکامل جمعیت را در نظر نمیگیرد: سال 2020 در مقایسه با 2019، افزایش شدیدی در افراد بالای 75 سال (50++) دارید.
به همین دلیل بحث می کنیم. در واقع، نه، ما بحث نمی کنیم، ما سعی می کنیم به افراد تنگ نظر و / یا جگرهای بد توضیح دهیم که آنها با این پلاندمیک و این واکس گندیده عمیقاً فرو رفته اند.
من درک می کنم که اعتراف به آن سخت است: داشتن چیزی در رگ های خود که بی فایده است و شاید کاملاً پوسیده باشد که با مالیات پرداخت شده است، در حالی که بچه هایی که 3 سال است به آنها توهین می کنید به طور طولانی و گسترده به شما توضیح می دهند که شما هستید. فریب خوردن
برای مقایسه مرگ و میر بیش از حد از سال به سال، آن را حداقل بر اساس سن استاندارد انجام دهید. مثل DREES اینجا.
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- کارشناس Econologue
- پست ها: 15111
- سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
- محل سکونت: 04
- X 4425
پاسخ: آیا مرگ و میر مازاد در سال 2020 وجود داشت یا نه؟ ***
خیر من نظری نمی دهم، جز اینکه «زنده» صحبت کنم و واضح است که چه چیزی می بینیم. البته بعد از آن می توانیم اصلاح کنیم. من مخالفی ندارم، برعکس ( ) اما نمی توان منکر این افزایش عظیم در سال 2020 شد.
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 3802
- سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
- X 1326
پاسخ: آیا مرگ و میر مازاد در سال 2020 وجود داشت یا نه؟ ***
روبوب نوشت:در واقع، نه، ما بحث نمی کنیم، ما سعی می کنیم به افراد تنگ نظر و / یا جگرهای بد توضیح دهیم که آنها با این پلاندمیک و این واکس گندیده عمیقاً فرو رفته اند.
نمیدانم در چه شرایطی قرار میگرفتیم: همهگیری، کم و بیش به پایان رسیده است. بسته به کشور کم و بیش خوب مدیریت می شد (باید گفت کاملا جدید بود). پایان داستان / بازگشت به زندگی قبل.
طبق معمول در این نوع رویدادها برای مدتی همه توطئه ها را هیجان زده کرد. الان باید استخوان دیگری پیدا کنند تا بجوند.
اگر آن گزارش drees به معنای چیزی بود که شما میگویید، drees آن را منتشر نمیکرد.
در واقع، وقتی آن را به طور کامل بخوانید، همه چیز بسیار واضح است.
0 x
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28765
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5558
پاسخ: آیا مرگ و میر مازاد در سال 2020 وجود داشت یا نه؟ ***
اعصاب او را پوره کنید.
اگر تره فرنگی شما همانقدر کوچک است که منیت شما بزرگ است، ما ناراحتی شما را درک می کنیم
تقریباً در هر موضوعی بهم ریختی، خوب!
و این به این دلیل است که منابع کپی/پیست شما بسیار خسته کننده بودند.
پس اگر من جای شما بودم، دیوارها را می تراشیدم... و با تجدید نظر در منابع شروع می کردم!
برای چی هستی؟ به هیچ.
اگر تره فرنگی شما همانقدر کوچک است که منیت شما بزرگ است، ما ناراحتی شما را درک می کنیم
تقریباً در هر موضوعی بهم ریختی، خوب!
و این به این دلیل است که منابع کپی/پیست شما بسیار خسته کننده بودند.
پس اگر من جای شما بودم، دیوارها را می تراشیدم... و با تجدید نظر در منابع شروع می کردم!
برای چی هستی؟ به هیچ.
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- کارشناس Econologue
- پست ها: 15111
- سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
- محل سکونت: 04
- X 4425
پاسخ: آیا مرگ و میر مازاد در سال 2020 وجود داشت یا نه؟ ***
پدرو ال دروغگو
امضای زیر را کمی بخوانید حقایق اثبات نیستند و اگرچه از شما خواسته شده است که مدرک ارائه کنید، ما همچنان منتظر آن هستیم!
[*] هرگز درباره سقوط عظیم کمپینهای آبله vaxx نشنیدهاید، شکستی بزرگ پس از 500.000 واکسن مرگبار؟
در چه چیزی نیست، بلکه در کجاست: کمی زیر کمر و حتی نسبتاً عمیق، تا لوزه هامن نمیدانم در چه چیزی قرار میگرفتیم:
باغ وحش پایان یک بیماری همه گیر را با این واقعیت اشتباه می گیرد که جمعیت ها به اندازه کافی از سرکوب شدن سیر شده اند، aussi، و از آن زمان آنها این شبهها، ماسکها، الکل و ... پایان داستان یا بهتر بگوییم پایان کار را برای دوستان شما در BP رد میکنند. ساده لوح بزرگ شکست سلامتی BP را با موفقیت تحمل می کند (فقط مالی، پر از خمیر در خزانه آنها:)همه گیری کم و بیش تمام شده است. بسته به کشور کم و بیش خوب مدیریت می شد (باید گفت کاملا جدید بود)[*]. پایان داستان / بازگشت به زندگی قبل.
افکت آینه ای معمولی! به محض اینکه mRNA کووید vaxx از کار افتاد، BP عجله کرد واکسهای آنفولانزای خود را (که ما دیگر در مورد آن چیزی نشنیدهایم) قرار داد و سپس واکسهای روی پاپیلومها بیرون آمد (کلاهبرداری خوبی هم بود)طبق معمول در این نوع رویدادها برای مدتی همه توطئه ها را هیجان زده کرد. الان باید استخوان دیگری پیدا کنند تا بجوند.
یا این مرد فوق العاده ساده لوح است یا خرافه سرسختی دارد که از ادیان به ارث رسیده است.اگر آن گزارش drees به معنای چیزی بود که شما میگویید، drees آن را منتشر نمیکرد.
امضای زیر را کمی بخوانید حقایق اثبات نیستند و اگرچه از شما خواسته شده است که مدرک ارائه کنید، ما همچنان منتظر آن هستیم!
طبق معمول تا زمانی که رسوایی ها به راه افتاد و نشان داد که این یک آشغال است که به منافع مالی بزرگ مرتبط است و مردم ساده لوح آن را به طور کامل بلعیده اند!در واقع، وقتی آن را به طور کامل بخوانید، همه چیز بسیار واضح است.
[*] هرگز درباره سقوط عظیم کمپینهای آبله vaxx نشنیدهاید، شکستی بزرگ پس از 500.000 واکسن مرگبار؟
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
پاسخ: آیا مرگ و میر مازاد در سال 2020 وجود داشت یا نه؟ ***
GuyGadeboisLeRetour نوشت:خیر من نظری نمی دهم، جز اینکه «زنده» صحبت کنم و واضح است که چه چیزی می بینیم. البته بعد از آن می توانیم اصلاح کنیم. من مخالفی ندارم، برعکس ( ) اما نمی توان منکر این افزایش عظیم در سال 2020 شد.
اوج سال 2020 نمی تواند در جدول DREES واضح تر باشد:
1- عدم مرگ و میر بیش از حد کلی بین سال های 2015 تا 2020: سال 2020 معادل یک سال آنفولانزای شدید است.
2- 90 مورد مرگ ناشی از کووید در هر 100 در واقع مرگ و میر ناشی از سایر علل در کاهش شدید جدول یا مرگ و میر سالمندانی است که پس از امتناع از درمان با مولکول های ممنوعه از ریوتریل کمک کمی دریافت کردند.
3- برخلاف آنچه پدرو سعی می کند باور کند، DREES آن را در یک جمله بسیار واضح در مطالعه خود توضیح می دهد. تنها جمله ای که در آن از فاعل استفاده نمی کند. من آن را دوباره با کل پاراگراف کنار هم می گذارم:
برای این چهار گروه عمده بیماری (تومورها، بیماریهای قلبی-عصبی، بیماریهای سیستم عصبی و اختلالات روانی و رفتاری) میتوان فرض کرد که برخی از افرادی که در طول سال در اثر این بیماریها جان خود را از دست دادهاند. در عوض به دلیل ابتلا به SARS-CoV-2 جان خود را از دست داده اند. این اثر "رقابتی" احتمالی با کووید-19 می تواند به کاهش مشاهده شده در این چهار گروه کمک کند. تجزیه و تحلیل علل مرگ مرتبط با مرگ و میر ناشی از کووید-19 این فرضیه را تأیید می کند. (بالا را ببین)."
https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... 1250_0.pdf
در جهت خوب :
تجزیه و تحلیل علل مرگ از این فرضیه حمایت می کند (که دیگر چنین نیست بلکه به یک واقعیت تبدیل می شودبر اساس آن افرادی که بر اثر کووید جان خود را از دست داده اند در واقع به دلیل تومورها، بیماری های قلبی-عصبی، بیماری های سیستم عصبی و اختلالات روانی و رفتاری جان خود را از دست داده اند.
مانند آنفولانزا، کووید فقط یک "شتاب دهنده" یا "کاتالیزور" بوده است. علاوه بر این، همه اعداد و ارقام از همان ابتدا نشان میدهند: کووید فقط باعث کشته شدن افراد مسن در پایان عمر یا افرادی شده است که قبلاً به دلیل یک بیماری جدی ضعیف شدهاند، به استثنای چند استثنای آماده که مبلغان آنها انتخاب خود را انجام دادهاند.
به طور خلاصه، اوج بزرگ سال 2020 تنها به لطف چند برابر شدن تست های PCR فوق حساس و افزایش صورتحساب های مراقبت از کووید توسط ایالت است: یا نحوه ایجاد یک سوگیری آماری در 3 درس برای پر کردن جیب سرمایه دارانی که مالک آن هستند. بدهی، بانک ها، آزمایشگاه ها، با پول مالیات دهندگان.
2 x
- GuyGadeboisTheBack
- کارشناس Econologue
- پست ها: 15111
- سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
- محل سکونت: 04
- X 4425
پاسخ: آیا مرگ و میر مازاد در سال 2020 وجود داشت یا نه؟ ***
اوه بسیار خوب، افزایش مرگ و میر بیش از حد در سال 2020 (همه علل ترکیبی) به دلیل آزمایش PCR است. من آن را یادداشت می کنم.
0 x
پاسخ: آیا مرگ و میر مازاد در سال 2020 وجود داشت یا نه؟ ***
03/04/23, 17:52
مرد
این به دلیل خود آزمایشها نیست، بلکه متوالی آنها است. مرتبط با اضطراب افرادی است که به آنها گفته میشود بیماری میتواند جدی و حتی کشنده باشد و به عنوان تأثیر منفی بر سیستم ایمنی شناخته شود. حمایت از شیوع بیماری های مورد بحث و حتی بیشتر از آن زمانی که افراد مربوطه از نظر بیولوژیکی یا روانی شکننده هستند.
از این رو، واکسیناسیون افراد مسن و شکننده... به جز حذف زودهنگام آنها، پوچ است!
مرد
این واقعا جمله بدی است.اوه، اوج مرگ و میر بیش از حد در سال 2020 (همه علل ترکیبی) به دلیل آزمایش است PCR. من آن را یادداشت می کنم.
این به دلیل خود آزمایشها نیست، بلکه متوالی آنها است. مرتبط با اضطراب افرادی است که به آنها گفته میشود بیماری میتواند جدی و حتی کشنده باشد و به عنوان تأثیر منفی بر سیستم ایمنی شناخته شود. حمایت از شیوع بیماری های مورد بحث و حتی بیشتر از آن زمانی که افراد مربوطه از نظر بیولوژیکی یا روانی شکننده هستند.
از این رو، واکسیناسیون افراد مسن و شکننده... به جز حذف زودهنگام آنها، پوچ است!
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : گوگل حستبلیغ [] و مهمانان 140