Remundo نوشت:yves35 نوشت:تیم Bonjour،
به تاریخ 5/06/2020 ، FUTURA ترجیح داد دیگر در مورد آن صحبت نكند (كلروكین) و توضیح می دهد:
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... ler-80151/
ایو
پاته زیبایی که توسط FS گذاشته شده است.
همه چیز نباید دور ریخته شود ، از طرف دیگر ما هنوز تمرکز بیش از حد روی HCQ و مطالعات آماری را می خوانیم ، و نه یک نمای کلی از روش های درمانی
در انتهای مقاله ، یک تعصب نسبتاً برجسته ANTI-Raoult که IHU به دلیل "تعصب" و عدم وجود "بیماران تصادفی" یا عدم کافی بودن آزمایش بیشتر مورد انتقاد قرار می گیرد انجام شده با فوریت نسبت به مطالعات آماری بزرگ انجام شده با کنترل و کندی.
یک چیز خنده دار در مورد همه این وجود دارد که حتی رائولت از همان ابتدا نشان داد که HCQ گرفته شده به تنهایی مورد توجه محدودی است ... و کل بحث در روش آماری موافق / ضد HCQ و ضد / ضد قفل است که مرز حماقت است ...
@+
مشکل کل بحث این است که در آغاز بخش بزرگی از ناظران ساده لوح بودند.
ما برای جلوگیری از فاجعه بهداشتی و اقتصادی از ابزارهای عالی استفاده خواهیم کرد
همه در این ماجرا دخیل خواهند بود: رائولت ، مخالفانش ، آزمایشگاه های وتو ، داوطلبانی درهم و برهم.
در عوض (تقریباً) ... اولین زاویه حمله لابی آزمایشگاه: هیدروکسی کلروکین خطرناک و کشنده است
از آنجا و برای کسانی که کمی در مورد استفاده از آن در پزشکی عمومی و در رائولت آموخته بودند ، مشخص بود که فساد بحث را رهبری می کند.
به یاد داشته باشید و من فقط یک مقاله را در میان بسیاری از مقاله های دیگر گرفتم
ما تقریباً آن را فراموش کرده بودیم و طی هفته ها کاملاً پوچ شده بود اما در ابتدا بدخواهان بر سر آن جنگ می کردند
فقط در این سکانس از دست رفته ، اعتماد به نفس کامل است
مصرف بیش از حد کلروکین کشنده ، توضیح داده شده در هفت سوال
https://www.lemonde.fr/sante/article/20 ... 51302.html
در حالی که چند هفته بعد 2400 میلی گرم بود که مطالعه Recovery نتیجه گرفت که هیدروکسی کلروکین بی فایده است.
آزمایش بهبودی: آیا محققان بیش از سه برابر دوز مجاز هیدروکسی کلروکین تجویز کرده اند؟
https://www.liberation.fr/checknews/202 ... ut_1790733
اصلی ترین سوگیری این بحران سلامت فساد ، عدم صداقت و فریب یا حفظ سود است.
از آنجا کل بازار مطالعات تاکتیک هایی برای صفحه دود و تأخیر بوده است ، به ویژه مطالعه نکردن یا انجام مطالعات متقلبانه به سبک لانست.
علاوه بر این ، NIH به تازگی خود را رها کرده است: شکست کامل اما قابل پیش بینی ، برنامه ریزی شده و ترکیبی ، دقیقاً مانند Discovery و بسیاری دیگر.
https://www.nih.gov/news-events/news-re ... t-covid-19
https://www.nih.gov/news-events/news-re ... hloroquine
تلاش برای داشتن نگاهی دیگر به این پدیده ، وسیله ای غیر از بررسی کار و نتایج کشورهایی که تحت تأثیر آن نیستند ، معنای دیگری ندارد.
این دلیل نمی شود که کورکورانه به آنها اعتماد کنید.
اما این دلیل نمی شود که آنها را نادیده بگیریم.
تصویری بسیار گویا از دنیای فقیر ما در مواجهه با دنیای فقیران