(به مراقبت های بهداشتی) مخفی

سلام اباموت ،
با توجه به پاسخ های شما باید یک حرفه ای باشید؟ نه

بازیافت ،
شما مشکلی دارید ، پاسخ های شما با جهان "طبیعی" فعلی سازگار نیست ...
به طور خلاصه ، وقتی تعداد زیادی از مردم می بینند که شما پاسخ می دهید ، آنها از این مطلب پرش می کنند.
خلاصه ، با اعتقاد داشتن ، می گویم که لعنتی نمی کنید ، حتی اگر منظور شما هم نباشد.
لطفاً در جاهای دیگر ببینید ، با افرادی که از فلسفه شما هستند یا افراد دیگری ...
A+
PSS اگر می خواهید به یک دلیل یا دلیل دیگر توجه کنید ، ابزار ساده تر و سخاوتمندانه تری وجود دارد. به عنوان مثال برای حمایت از یک دانشجوی جوان در هند یا آفریقا ...

lejustemilieu نوشت:سلام اباموت ،
با توجه به پاسخ های شما باید یک حرفه ای باشید؟ نه

اوه! می خواهی چه بگویم ... خواهیم گفت: خیلی کم

بین پزشکی ، شیمی ، رژیم غذایی ، زیست شناسی ، زیست شناسی مولکولی ، فیتولوژی ، فیتوتراپی ، روانشناسی / روانپزشکی / هیپنوتیزم / خودرژیمونی ، فرهنگ (و بله ... همچنین) یا حتی معنویت ... و غیره همه رشته هایی هستند که در چندین سطح همپوشانی دارند.

... "راز" شاید در جمع جمع شود.

بنابراین هرچه بیشتر حفاری کنیم ، بیشتر متوجه می شویم که چیزی نمی دانیم (یا زیاد نمی دانیم ...). آنچه باید انجام شود تشویق به کسب دانش است ... به این معنا ، من کلمات "شروع" و "احترام" را به "مخفی" ترجیح می دهم ... بدون اینکه همه اینها وارد علوم غیبی شود می خواهید بحث را با این زمینه های لغزنده هدایت کنید ...

بعد از یک کار کوتاه در یک زمینه کاملاً متفاوت ، اکنون مراقبت از پیشگیری را بر عهده دارم و سعی می کنم پیامدهای زمینه های مختلف بین آنها را اولویت بندی و درک کنم (... اگر می خواهید همه چیز را بدانید ، موضوع این موضوع همیشه بوده است) اشتیاق من و من همچنین از اواسط دهه 60 برخی از انواع داروها را مطالعه کرده ام ، پس از دیدن خویشاوندان قبل از اینکه تحت تأثیر بیماری قرار بگیرم ، می میرند و بعد از تحقیقات بسیار طولانی بهبود می یابند بسیاری از آهنگ ها در آن زمان یا نسبتا ناقص در مقایسه با امروز ... و هنوز هم ناقص در مقایسه با فردا).

بنابراین سلامتی حوزه تحقیق است که در آن حقیقت اعلام حقیقت مطلق دشوار است ...

حوزه دیگری که کمی در مورد آن صحبت شده است: تأثیر درد و رنج روحی ناخودآگاه (که غالباً مربوط به عصری است که حافظه ما به آن دسترسی ندارد) باعث ایجاد تنش های جسمی مزمن می شود که باعث از بین رفتن اندام ها می شود و می تواند در انواع خاصی از سرطان نقش داشته باشد ( که معمولاً دلایل متعددی دارند) یا بیماریهای قلبی عروقی یا خود ایمنی.
سپس مؤثرترین تکنیک روان درمانی در گوش دادن به بدن و تنش های آن برای دستیابی از طریق این احساسات است که این تنش ها به سرکوب کمک می کند.

بله چرا کویکویی نیست. آیا در این موارد کاملاً متفاوت ممکن است پیشنهاد کنیم که یک درمانگر را در بین چندین پزشک ممکن انتخاب کند ...؟

حتی در این صورت وارد موارد جدی می شویم: انکولوژی ، قلب و عروق دلایل متعدد یا حتی ارثی؟

حل این امر بسیار دشوار خواهد بود ، اگر این مورد (... علت) باشد "تنش های بدنی مزمن" که می توانست موضوع (ها) را به آنجا بیاورد و امیدوار باشد که بتواند آن را (فقط) روان درمانی معالجه کند. همه اینها به زمان نیاز دارد و در بسیاری از موارد قطعی نیست که بیمار از بیماری زنده خواهد ماند تا زمانی که درمان به نتیجه کامل برسد. بیشتر از آنکه این واقعیت که در درجه اول به بیمار بستگی دارد ، نتیجه تضمین نمی شود. احتمالاً مواردی برای داروی "sapper" در حد عالی ، یا حتی در صورت لزوم جراحی است ...

مراقب بیماریهای خود ایمنی باشید ، بیماریهایی که بطور خاص مربوط به کمبودهای رژیم غذایی هستند. همیشه ممکن است که "تنش ها" جمع شود یا بیمار پذیرای آن نباشد ... واقعیت این است که داشتن کسی برای معامله بهتر است."باز کن" و تعاونی ...

با این حال ، در "فرهنگ پیشگیری" هرچند خوب فکر کرد زیر "پیشگیری اولیه"، رشته ای که فقط به نوزادان و کودکان مربوط نمی شود ... دور از آن ، اما شاید باید از همان جا شروع شود.
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=14004081

Obamot نوشت:حل این امر بسیار دشوار خواهد بود ، اگر این مورد (... علت) باشد "تنش های بدنی مزمن" که می تواند موضوع (های) مورد استفاده من را در آنجا به ارمغان بیاورد و امیدوارم که تنها با استفاده از (یا نه) روان درمانی بتوانم آن را درمان کنم. این همه زمان می برد و در بسیاری از موارد مشخص نیست که بیمار تا زمانی که درمان انجام شود از این بیماری جان سالم به در می برد.

در واقع بهتر است قبل از شروع بیماری جسمی ، این عمل پاکسازی عاطفی را انجام دهید. این رویکرد مکمل اشکال دیگر مراقبت است.

همین حالا (امروز صبح) ، ما درمورد شفادهندگان در رادیو "نشاط" صحبت می کنیم (در بلژیک)

حکایتی مهم در مورد کار هانمن در زمینه هومیوپاتی:
نفر دوم ، قبل از رفتن به اسب به این بیماران ، با "تکان دادن" این آماده سازی ، موافقت کرد که آنها را تحت شرایط خاصی درمان کند. شرایطی که شبیه شرایط اثر دارونما هستند:

... خود هانمن از "هنر الهی" برای تعیین هومیوپاتی سخن گفت. او معتقد بود كه خود عامل وحی خداوند از اصول اساسی طبیعت است.
علاوه بر این ، هومیوپاتی در آغاز آن به عنوان کلیسایی سازمان یافته بود که ارگانون نوعی کتاب مقدس را تشکیل می داد. برخی از سازماندهی زیارت در روستای زادگاه هاهمان دریغ نکردند. دومی از بیماران خود خواستار ایمان کاملی به هومیوپاتی شد و آنها را مجبور به خواندن ارگانون کرد ...

سؤالات شفابخشی ، من سؤالاتی را به همکاران دفتر خود کردم.
دو مورد خاص پیدا کردم
اولی برای برداشتن زگیل به یک "استخوان ساز" متوسل شد ... یک ماه بعد او از بین رفت.
همکار دوم پسر 3 ساله او بود که دو دست خود را روی پنجره اجاق گاز گذاشته بود ، دو دست او به پنجره گیر کرده بود. !
نتیجه ، هر بار که پزشک مجبور شد پوست مرده را از بین ببرد ، کودک بی کفایتی می شد ... (من می دانم کودک نوپا فقیر است) پس از کار استخوان ساز ، کودک هر بار که دکتر عمل می کرد ، می خوابید! .. .

در واقع چند نمونه وجود دارد. همچنین باید دید که در این زمینه از مکانیسم های بیان شده در زمینه های مربوط به روانشناسی ، روشن است که پیشنهاد ذهنی (به همان اندازه که دیگران اعمال می کنند به همان اندازه که بر خود اعمال می شود) تأثیراتی ایجاد می کند (که فراتر از موارد واضح تعریف شده از اثرات "دارونما / nocébo").

در حال حاضر مطالعات در تحقیقات شفاهی در حال انجام است. بیمارانی که به منظور تحریک رشد لثه در جمع شدن (یا در مرحله انجام آن) تمرکز خود را روی درمانهای لثه قرار می دهند. و بسته به بیمار نتایج مشخصی ایجاد می کند (حتی اگر به طور کلی پذیرفته شده باشد که لثه ای که قلمرو خود را از دست بدهد به حالت اولیه خود باز نگردد). آنچه کنجکاو است این است که عملکرد بهتری دارد زیرا بیمار از همه مسائل مکانیسم "پیشنهاد" به این ترتیب آگاه نیست و البته پاسخ یکسان نیست. از یک بیمار به بیمار دیگر. (بفهمید چه کسی می تواند).

علاوه بر این ، نظریه تکامل داروین (اگر آن را بپذیریم) بدون این نوع تعامل بین فکر ، ضروریات محیط و مغز که اطلاعاتی را در این زمینه ارائه می دهد و فراهم می کند ، نمی تواند وجود داشته باشد. چه چیزی "باید" بدن ... اما این یک نظر شخصی است

pb2488 نوشت:حکایتی مهم در مورد کار هانمن در زمینه هومیوپاتی:
نفر دوم ، قبل از رفتن به اسب به این بیماران ، با "تکان دادن" این آماده سازی ، موافقت کرد که آنها را تحت شرایط خاصی درمان کند. شرایطی که شبیه شرایط اثر دارونما هستند:

... خود هانمن از "هنر الهی" برای تعیین هومیوپاتی سخن گفت. او معتقد بود كه خود عامل وحی خداوند از اصول اساسی طبیعت است.
علاوه بر این ، هومیوپاتی در آغاز آن به عنوان کلیسایی سازمان یافته بود که ارگانون نوعی کتاب مقدس را تشکیل می داد. برخی از سازماندهی زیارت در روستای زادگاه هاهمان دریغ نکردند. دومی از بیماران خود خواستار ایمان کاملی به هومیوپاتی شد و آنها را مجبور به خواندن ارگانون کرد ...

pfff ... همیشه بحث را دوباره تنظیم کنید تا بحث را به یک دید کاملاً واضح از مسائل برگردانید. و این با استفاده از استدلال در انتقاد از شیوه های مربوط به قرن هجدهم ، گفت که آنها تحت دامنه "دارونما" قرار می گیرند در حالی که حتی از نظر عقلی نیز نادرست است زیرا این همان چیزی نیست که در متن اصلی آمده است ... به نظرم آن دلخراش به همان اندازه که انعکاس یک دید کاملاً باریک یا حتی نوعی آزمایش هدف از شکل خاصی از "پزشکی صحرایی" است. خیلی بد بود که درک نشده بود که چارچوب بحث فراتر از این رویکرد است. به خصوص اینکه تلاش برای ادامه خواستن همیشه در چنین شرایط پیچیده ای درست است و در نهایت به نوعی تمسخر می رسد ... بنابراین شاید بهتر باشد که احتیاط کنید