GMO = سم، سرطان، بیماری های ... با توجه به روابط عمومی. Séralini

جایگزین سویای وارداتی

3 Vallées با استفاده از دستگاه تستر ، روابط بین بخشهای گیاهی و حیوانی را تلفیق می کند. یک هکتار کلزا تولید 1,4 تن سوخت زیستی و 2 تن کیک روغنی ، پروتئین های گیاهی برای تغذیه دام ها. کریستل گویزورن ، مدیر توسعه پایدار در Sofiprotéol ، گروه صنعتی و مالی تولیدکنندگان کلزا فرانسه و گل آفتابگردان.

جانیک نوشت:وقتی روشهای صنعتی استخراج روغن را بدانیم ، کیک باقیمانده است سموم واقعی برای حیواناتی که این مورد را پر می کنند ، استفاده از داروها و آنتی بیوتیک ها و مصرف نهایی در انتهای زنجیره توسط کسانی که از دیستر استفاده می کنند و دیگران. این انسانها همه دیوانه هستند!

مطالعات روسیه ثابت می کند که GMO ها بعد از 3 نسل بشریت را عقیم می کنند

طبق ISAAA ، که هر ساله گزارش می دهد که گیاهان تراریخته در جهان گزارش می شود ، در سال 2009 ، تقریباً 3٪ از زمین های کشاورزی با 134 میلیون هکتار تحت پوشش GMO قرار گرفت. و پرونده GMO مواد غذایی - که بسیاری از صفحات تا به امروز مبهم مانده اند - به زودی به دلیل اضافه شدن قطعه جدیدی از روسیه ، می تواند سنگین تر شود.

این به صورت یک تحقیق در می آید که چشمگیرترین نتایج آن به عنوان بخشی از افتتاحیه روزهای دفاع در برابر خطرات زیست محیطی در روسیه به مطبوعات ارائه شده است. حتی توسط جفری اسمیت ، بنیانگذار انستیتوی فناوری مسئولانه در ایالات متحده و نویسنده مرجع در جهان GMO ، بخصوص با كتاب Seeds of Deception (به معنای واقعی كلمه "بذرهای فریب") كه در سال 2003 منتشر شد ، به آن اشاره شده است. این مطالعه روسی که به طور مشترک توسط انجمن ملی امنیت ژنتیک و انستیتوی اکولوژی و تکامل انجام شد ، دو سال به طول انجامید ، با استفاده از همسترهای کمپبل به عنوان خوکچه هندی ، نژادی با سرعت تولید مثل دانشجو. بنابراین ، دکتر الکسی سوروف و تیمش به مدت دو سال و به روشی کلاسیک از پستانداران کوچک تغذیه کردند ، با این تفاوت که بعضی از آنها کم و بیش از سویا جنرال الکتریک تغذیه می کردند (که به طور منظم در اروپا وارد می شود) ) مقاوم در برابر علف کش.
در ابتدا ، چهار گروه از پنج جفت (نر و ماده) تشکیل شد: گروه اول با غذاهایی که حاوی سویا نبودند تغذیه می شد ، در حالی که گروه دوم رژیم غذایی شامل سویای معمولی را دنبال می کردند ، سومین نفر با سویای اضافی GM تغذیه می شد و در نهایت گروه چهارم دارای سینی های وعده غذایی بودند که در آنها نسبت سویا تراریخته حتی بیشتر از آنهایی بود که در گروه سوم وجود داشت.

در پایان این مرحله اول ، هر چهار گروه در مجموع 140 جوان داشتند. این مطالعه در مرحله دوم با انتخاب جفت های جدید از هر یک از این گروه های اول ادامه یافت. و در منطق فرآیند ، جفت های جدید نسل دوم نیز جوانانی دارند که در حقیقت نسل سوم و آخرین خوکچه هندی را ایجاد می کنند. بنابراین ، در نهایت 52 تولد در بین نمونه های نسل سوم که به هیچ وجه سویا مصرف نکردند ، 78 مورد در میان کسانی که سویا معمولی مصرف کردند ، وجود داشت.

اما گروه سوم ، گروهی که از سویا GM تغذیه می کردند ، فقط 40 جوان داشتند که 25٪ آنها مردند. و بدتر از آن ، در گروهی که بیشترین اصلاح دانه سویا را مصرف کردند ، فقط یک زن موفق به زایمان شد - در کل 16 جوان ، که در نهایت 20٪ آنها مردند.

بنابراین ، در نسل سوم ، همسترهایی که برای اهداف مطالعه ، بخش قابل توجهی از سویای GMO را در فهرست خود داشتند ، دیگر قادر به تولید مثل نبودند ...

اما یک سورپرایز بزرگ دیگر مشاهده شد: برخی از این همسترها از نسل سوم در نهایت با مو ... در دهان ، یک پدیده بسیار نادر اتفاق افتادند.

در اینجا ، در مورد این موضوع ، عکس های منتشر شده توسط جفری اسمیت ، در پست خود

به گفته جفری اسمیت ، مطالعه دکتر سوروف و تیمش به خوبی می تواند یک صنعت چند میلیارد دلاری را "ریشه کن" کند. بنابراین باید مورد پیگیری شود ، اما به هر حال ، از زمان ورود در سال 1996 به محیط زیست و به زنجیره غذایی محصولات کشاورزی تراریخته (مشتق شده از دانه هایی که به آنها یک یا چند ژن خارجی اضافه می شود) برای دادن خاصیت خاص به گیاه) ، خطرات مرتبط با آن هنوز بسیار ناشناخته است ، زیرا بسیار کم مشاهده می شود ، به دلیل عدم انجام مطالعات کافی و مستقل ، بلکه همچنین به دلیل امتناع شرکت های بذر از انتشار مطالعات خود ( به استراتژی های صنعتی و تجاری.

هر چقدر تعجب آور به نظر برسد ، اصل احتیاط در این زمینه واقعاً توهم انگیز به نظر می رسد ، در حالی که عدم اطمینان علمی باقی مانده باید آن را در قلب روند ارزیابی قرار دهد. و علاوه بر این ، حتی می توان تصور کرد که این عدم احتیاط گسترده و عدم شفافیت نسبت به مردم در عین حال به GMO های کشاورزی آزمایشی (نسل دوم) آسیب می رساند که قابل ارزیابی نیست. در بهترین شرایط از آنجایی که شرایط موجود در بازار فقط تا حدی وجود داشته است (ضرب المثل "گاری قبل از اسب" را ببینید ...).

اساساً مشکل این است که همه ما ، مصرف کنندگان ، در انتهای این زنجیره غذایی قرار داریم: بنابراین در نهایت در تاریخ ، واقعا چه کسانی خوکچه هندی هستند؟

منبع: www.mediapart.fr/club/blog/sebastien-po ... -صنعت http://rustyjames.canalblog.com/archive ... index.html