مزخرف و احمق بودن در مورد ویروس کرونا (اقدامات ، گفتارها ، تصمیمات ...)

ABC2019 نوشت:در واقع کاملاً واضح است که جنبش های توطئه توسط احزاب راست افراطی و هواداران آنها بسیار سیستماتیک پشتیبانی می شوند. این بدان معنا نیست که همه توطئه گران هستند ، اما آنها به طور عینی در یک جهت قرار دارند.

حتی می‌توانیم نام‌هایی هم بدهیم! خیلی واضحه... باید شروع کنم؟

Nathan Peiffer-Smadja، دشمن پروفسور Raoult و درمان او بر اساس HCQ اعلام شد [...] این دکتر به طور اتفاقی شاگرد پروفسور یزدان یزدان پناه، عضو سابق گیلاد و عضو شورای علمی الیزه بود: هر دو شایستگی رمدسیویر را ستودند - پس از توصیه سازمان بهداشت جهانی علیه استفاده از آن، دکتر پیفر اسمادجا همچنان به تمجید از آن و ترویج غیرمستقیم آن ادامه داد (هوای لمس نکردن آن، و در نهایت دکتر پیفر-سمادجا با پیوندهای محتاطانه و غیرقابل اجتناب علاقه - احتمالاً تا حد اصلی خراب است - خود نویسنده متاآنالیز است که هدف بدنام آن غرق کردن روی پروتکل HCQ+AZ+ بود (به ویژه با انتخاب مطالعاتی که پروتکل به درستی از آنها پیروی نمی کرد و عمداً آنها را حذف کرد. که آن را به درستی دنبال کرده بود...)

از Végaz و ABC برای باز کردن «شجاعانه» این بحث متشکرم!

از Végaz و ABC برای باز کردن «شجاعانه» این بحث متشکرم!

شما به خوبی می دانید که آنها هرگز مناظره ای را باز نمی کنند، آنها فقط برای ایجاد آشفتگی در آنجا هستند و هزینه آن را پرداخت می کنند! اوه متاسفم، باید به جای آن می گفتم، آنها کلاهبردار و شارلاتان فرقه ای هستند...و توطئه گر، زیرا این فرمول هایی است که برای آنها آشناست.

Obamot نوشت:

ABC2019 نوشت:در واقع کاملاً واضح است که جنبش های توطئه توسط احزاب راست افراطی و هواداران آنها بسیار سیستماتیک پشتیبانی می شوند. این بدان معنا نیست که همه توطئه گران هستند ، اما آنها به طور عینی در یک جهت قرار دارند.

حتی می‌توانیم نام‌هایی هم بدهیم! خیلی واضحه... باید شروع کنم؟

Nathan Peiffer-Smadja، دشمن پروفسور Raoult و درمان او بر اساس HCQ اعلام شد [...] این دکتر به طور اتفاقی شاگرد پروفسور یزدان یزدان پناه، عضو سابق گیلاد و عضو شورای علمی الیزه بود: هر دو شایستگی رمدسیویر را ستودند - پس از توصیه سازمان بهداشت جهانی علیه استفاده از آن، دکتر پیفر اسمادجا همچنان به تمجید از آن و ترویج غیرمستقیم آن ادامه داد (هوای لمس نکردن آن، و در نهایت دکتر پیفر-سمادجا با پیوندهای محتاطانه و غیرقابل اجتناب علاقه - احتمالاً تا حد اصلی خراب است - خود نویسنده متاآنالیز است که هدف بدنام آن غرق کردن روی پروتکل HCQ+AZ+ بود (به ویژه با انتخاب مطالعاتی که پروتکل به درستی از آنها پیروی نمی کرد و عمداً آنها را حذف کرد. که آن را به درستی دنبال کرده بود...)

از Végaz و ABC برای باز کردن «شجاعانه» این بحث متشکرم!

پاسخ شما را متوجه نشدم، نام هایی که می گذارید برای بیان نظرات راست افراطی شناخته شده است؟

ABC2019 نوشت:پاسخ شما را متوجه نشدم، نام هایی که می گذارید برای بیان نظرات راست افراطی شناخته شده است؟

چرا سیاست را با این انبوه شرور مخلوط کنید؟
در غیر این صورت طبیعی به نظر می رسد که شما چیزی از فساد نمی فهمید ...
زیرا بدون شک شما یکی از این افراد فاسد هستید!

reinoso نوشت:

ABC2019 نوشت:پاسخ شما را متوجه نشدم، نام هایی که می گذارید برای بیان نظرات راست افراطی شناخته شده است؟

چرا سیاست را با این انبوه شرور مخلوط کنید؟

فقط من نفهمیدم آنچه اوباموت گفت چگونه به "بحثی" که قرار بود در مورد این واقعیت که توطئه توسط جنبش های راست افراطی حمایت می شد "باز کنیم" پاسخ داد.

در غیر این صورت طبیعی به نظر می رسد که شما چیزی از فساد نمی فهمید ...
زیرا بدون شک شما یکی از این افراد فاسد هستید!

اوه نه، متاسفم، من فقط حقوقم را دریافت می کنم، من سیاست نمی کنم، فعالیت من به هیچ منافع مالی عمده ای مربوط نمی شود، و من نمی دانم چگونه می توانم فاسد شوم. جمله شما به خودی خود عجیب است، زیرا اگر من بودم، دقیقاً می دانستم چگونه کار می کند!

Remundo نوشت:دیالکتیک "توطئه گرایانه" شامل سفسطه هایی است که برای کسانی که دیگر استدلال جدی ندارند بسیار مفید است.

اوه من فکر می کنم که من و پدرو (مخصوصا پدرو در واقع) دلایل جدی زیادی ارائه دادیم تا بگوییم توییت ها و ویدیوهای بروسا، کاسانواس یا سیلوانو تروتا پر از اخبار جعلی و سخنرانی های گمراه کننده بود، درست است؟

از طرف دیگر، اگر این نظر شما نیست، خوب است به ما بگویید که چه چیزی را «استدلال جدی» از سوی اوباموت، جانیک یا رینوسو برای آموزش توده‌ها می‌دانید...

اوه من فکر می کنم که من و پدرو (مخصوصا پدرو در واقع) دلایل جدی زیادی ارائه دادیم تا بگوییم توییت ها و ویدیوهای بروسا، کاسانواس یا سیلوانو تروتا پر از اخبار جعلی و سخنرانی های گمراه کننده بود، درست است؟

من خودم را متعهد به بروسا و تروتا نمی‌دانم که آنها را نمی‌شناسم، بلکه به سی متعهد می‌شوم. جدای از داستانی در مورد اسلحه که فقط یک دلیل اعتقادی است، پدرو به جز نقل قول از اولیبریوس که به خاطر تحقیر کردن آنها را تحقیر می‌کند، چیز مشخصی نگفت. بدون هیچ ملاحظه ای برای همه کسانی که به نتایج به دست آمده از توصیه های او شهادت می دهند که دیگران قبل از اینترنت با همان موفقیت پیش از او ارائه کرده اند. این فقط احمق های ویروس کرونا نیستند!

از طرف دیگر، اگر این نظر شما نیست، خوب است به ما بگویید که چه چیزی را «استدلال جدی» از سوی اوباموت، جانیک یا رینوسو برای آموزش توده‌ها می‌دانید...

همان چیزی است که من به جای اوباموت و رینوسو صحبت نمی کنم. اما توصیه به مشورت با متخصصان واقعی در H در مورد این شاخه یا مراجعه به آمار رسمی بیماری ها، به نظر من برای آموزش توده ها بسیار مفید است نه اینکه به شایعات نادانان در این موضوعات بسنده کنم. ،