مستند "آب در گازوئیل" با موضوع تزریق آب ، سازندگان خودرو می دانند!

تزریق آب به موتورهای حرارتی و معروف "موتور پانتون". اطلاعات عمومی بریده ها و فیلم ها را فشار دهید. درک و توضیحات علمی در مورد تزریق آب به موتورها: ایده هایی برای مجامع ، مطالعات ، تجزیه و تحلیل های فیزیکی-شیمیایی.
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14141
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839

پاسخ: موتور تزریق آب ، تاریخچه سحابی




تعادل Flytox » 06/06/13, 18:30

آندره نوشت:برخی هواپیماهای جت نظامی نیز از این اصل تزریق آب برای افزایش رانش برخاست استفاده کرده اند.
آندره


آنچه آنها بیشتر استفاده می کنند تزریق آب + الکل یا متانول است. آب افزایش دما را محدود می کند و این باعث می شود در کل سوخت بیشتری بدون از بین بردن (ذوب شدن یا خزیدن) پره های توربین HP ، دیفیوزر یا محفظه احتراق سوزانده شود ، بنابراین می توان لحظه ای نیروی بیشتری داشته باشیم.

دستگاه حرارتی از هرچه استفاده کند ، یک اثر احتمالی دیگر بسته به نحوه تزریق آب ، می تواند باعث اتمی شدن بهتر سوخت و در نتیجه احتراق بهتر شود. این در پایان نامه در pdf زیر توضیح داده شده است (خیلی بزرگ برای بارگذاری در سایت).

تصویر
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
بنز
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 1
سنگ نوشته : 24/06/11, 15:01

خودروسازان آن را می دانستند و از آن استفاده می کردند




تعادل بنز » 06/06/13, 19:52

تولیدکنندگان خودرو بی تفاوت از بقیه نیستند. حتی اگر مطالعات در این زمینه ممکن است از دقت علمی برخوردار نباشد ، این واقعیت باقی مانده است که مدتهاست که ارزش تزریق آب به اثبات رسیده است.

این بسیار اثبات این مسئله است که خودروسازان فرانسوی ، ایتالیایی و آلمانی از این روش در موتورهای ... رقابتی خود استفاده کرده اند! مخصوصاً در رالی به طور خاص ، تزریق آب در مراحل شتاب شدید باعث ایجاد گشتاور و قدرت بیشتری می شود.

پس از آن ، بین توافق با نفت کش ها ، مشکلات قابلیت اطمینان تولید شده توسط این سیستم ها و زمان گرمایش نامناسب برای سفر متوسط ​​فرانسه (مانند مبدل کاتالیستی عمده فروشی ، اما مبدل کاتالیزوری "از مقررات محدود کننده" سود می برد) به نفع این بحث نیست تعمیم این سیستم.

خیلی بد گفتی؟
0 x
زلکترون
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 3
سنگ نوشته : 28/04/08, 10:04
محل سکونت: فرانسه




تعادل زلکترون » 06/06/13, 20:14

در روز من ، متصدیان "غیر صادق" پمپ آب را در بنزین (حدود 3 تا 4٪ تا 5٪) با کمی Typol قرار می دهند تا آب در سوخت قابل تجزیه باشد. از آنجا برای درک اینکه برخی از موتورها خطاهای اشتباه داشته اند ...
امروز این شرکت های نفتی هستند که (به لطف ایده های خوب متصدیان پمپ "قدیمی") آب را مستقیماً با مواد فعال کننده سطح قرار می دهند ... این همیشه برنده است ، نه؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14141
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 06/06/13, 21:46

zelectron نوشت:در روز من ، متصدیان "غیر صادق" پمپ آب را در بنزین (حدود 3 تا 4٪ تا 5٪) با کمی Typol قرار می دهند تا آب در سوخت قابل تجزیه باشد. از آنجا برای درک اینکه برخی از موتورها خطاهای اشتباه داشته اند ...
امروز این شرکت های نفتی هستند که (به لطف ایده های خوب متصدیان پمپ "قدیمی") آب را مستقیماً با مواد فعال کننده سطح قرار می دهند ... این همیشه برنده است ، نه؟


آب + تایپول را در سوخت قرار دهید چرا که نه ..... اما این باید مخصوصاً در طولانی مدت در ته مخزن ته نشین شود ... و مردم را زمین بیندازید. مشتری که هزینه تعمیر را پرداخت کرده نباید به سراغ این متصدی پمپ برگردد .... خداحافظ مشتریان ... غارت کوچک!؟

از طرف دیگر ، در مخزن با اختلاف دما همیشه میعان وجود دارد و آب به طور طبیعی خود به خود جمع می شود. حدس می زنم آنها باید هر از گاهی ته مخزن را تخلیه کنند.
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.

[اوژن یونسکو]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
آندره
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 3787
سنگ نوشته : 17/03/05, 02:35
X 12




تعادل آندره » 07/06/13, 06:38

Bonjour در
zelectron نوشت:در روز من ، متصدیان "غیر صادق" پمپ آب را در بنزین (حدود 3 تا 4٪ تا 5٪) با کمی Typol قرار می دهند تا آب در سوخت قابل تجزیه باشد. از آنجا برای درک اینکه برخی از موتورها خطاهای اشتباه داشته اند ...
امروز این شرکت های نفتی هستند که (به لطف ایده های خوب متصدیان پمپ "قدیمی") آب را مستقیماً با مواد فعال کننده سطح قرار می دهند ... این همیشه برنده است ، نه؟


به عمد آب به سوخت اضافه کنید ؟؟
با آب و هوای ما که 25- است ، در کنار جاده ماشین هایی وجود دارد ، انگشتی از آب و این مجرا را با یک توده یخ ، حتی محصولات دارای الکل برای رقیق کردن آب مسدود می کند. آب ، در بسیار سرد آن ژلاتینی درست می کند که فیلترها را مسدود می کند.
در یک دیزل بهتر نیست وقتی از طریق پمپ عبور می کند.
من از یک مخزن سوخت در یک فرودگاه مراقبت می کنم
اگر پروتکل و امضاهای انجام شده روی اسناد را در هنگام پر شدن کامیون تانکر مشاهده کردید ، تعداد دفعاتی که باید تصفیه کنید نمونه ها را برداشته و در یک کتاب امضا شده قرار دهید. سیستم فیلتر قبل از پمپ.
در مخزن ، مکش شناور است ، وقتی 1000 لیتر در انتهای مخزن غیر قابل استفاده باقی بماند ، آن را روی سطح پمپ می کند ، دیگر 100 میلی لیتر یا JET A پمپ نمی شود.

در هواپیماها علاوه بر خونریزی روی فیلتر (گسکت) درست قبل از کاربراتور ، در نقطه پایین هر مخزن خونریزی وجود دارد
عملیاتی که باید قبل از پرواز انجام شود.

بنابراین آب در سوخت است؟ در هنگام پرواز کشنده است.

تمام موتورهای پایین دست آب می بینند که موتور چه مقدار هوا تنفس می کند ، وقتی رطوبت نسبی هوا زیاد است ، این مقدار خوبی است.
من فکر نمی کنم این روش خوبی برای مخلوط کردن آب و سوخت و رسیدن آن به موتور باشد.

آندره
0 x
alaniesse
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 214
سنگ نوشته : 19/03/11, 10:47
X 2




تعادل alaniesse » 07/06/13, 09:10

اگر فقط بهبود احتراق بود.
ما نمی توانستیم به 80 درصد آب 20 درصد بنزین برسیم.
با داشتن عملکرد یکسان یا بهتر از مدل فقط بنزینی.
خودم نمی توانستم این کار را انجام دهم.

از یک لحظه و تحت شرایط خاص ، برای برخی از "راکتورهای" اصلاح شده ، جدا کردن آب به عنوان سوخت در نظر گرفته می شود.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16211
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5268




تعادل Remundo » 07/06/13, 09:48

در واقع آندره ،

اما در اروپا ، آب و هوا معتدل تر ، به خوبی تحریک شده ، آب با روغن امولسیون می شود.

با گفتن این جمله ، فکر می کنم شما باید مثل شما سوخت را خالص نگه دارید.

و در عوض آب را از ورودی موتور عبور دهید و گرمای حاصل از گازهای خروجی را بازیابی کنید.

اگر قطرات آب تقریباً در دمای 100 درجه سانتیگراد وارد شوند ، احتراق آنها را تبخیر می کند و حجم آنها را در 1000 ضرب می کند.

علاوه بر این ، رادیکال های آزاد H * و HO * وجود خواهند داشت که زنجیره های واکنش تولید می کنند که هیدروکربن را سریعتر به CO2 و H2O تجزیه می کنند.

@+
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 07/06/13, 09:58

alaniesse نوشت:اگر فقط بهبود احتراق بود.
ما نمی توانستیم به 80 درصد آب 20 درصد بنزین برسیم.
از یک لحظه و تحت شرایط خاص ، برای برخی از "راکتورهای" اصلاح شده ، تفکیک آب به عنوان سوخت در نظر گرفته می شود.
در یک پنتون قطعاً بخشی از سوخت حاصل از تفکیک آب بسیار ناچیز است. موتور مجهز به پنتون 20٪ مخلوط بنزین و 80٪ آب را بلع نمی دهد ، بلکه فقط بخارات بنزین (و مقداری بخار آب) است که سیستم از مخلوط آب و بنزین استخراج می کند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
منفور
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 6
سنگ نوشته : 15/05/06, 00:35
محل سکونت: مرکز




تعادل منفور » 07/06/13, 10:10

سلام،

من تعجب می کنم که آیا هنوز زمان برای کمک به این مستند باقی مانده است؟
اگر فقط به سرعت تجربیات خود را در این زمینه خلاصه کنم ، زیرا آنها از یک سو "شخصی" و از طرف دیگر خدمات حرفه ای ("کوچک" دولتی) هستند.
من همیشه بین همه افراد آگاه و مشکوک بیطرف می مانم ، کمی دیده ام ، فکر می کنم چیزهای بیشتری می توانم ببینم ، اما از همه چیز برای رسیدن به نتایج باورنکردنی پرهیز می کنم.

Bien à vous

منفور
0 x
بیایید تکامل را به یک پیشرفت واقعی تبدیل کنیم!
alaniesse
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 214
سنگ نوشته : 19/03/11, 10:47
X 2




تعادل alaniesse » 07/06/13, 10:29

وقتی می گویم 80٪ ، برای ژنراتورها است. موتور تثبیت شده.

برای جاده ، من فقط از تقویت کننده های آب با غلظت برق ، 25 تا 30 درصد کاهش مصرف استفاده می کنم.
0 x

بازگشت به "تزریق آب در موتورهای حرارتی: اطلاعات و توضیحات"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 96