سناریوی NegaWatt 2017 آنلاین

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9839
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2675

پاسخ: سنسور آنلاین NegaWatt 2017 آنلاین




تعادل sicetaitsimple » 21/11/19, 14:52

اریک دوپونت نوشت: من دامنه ای را جستجو کردم که مربوط به آینده بشریت است و به ما امکان می دهد از سوخت های فسیلی خارج شویم: ذخیره انرژی با بازده بالا و هزینه کم.


هاپ ، هاپ!
بازخورد اندک از این حادثه ناگوار روی یک پل در Tarn ، انحراف برای سیستم های ذخیره انرژی معجزه آسا در اینجا است:
اختراعات، نوآوری / موتور ژنراتور-نیتروژن مایع-t15588-420.html

در حال حاضر 43 صفحه ، استفاده از آن شرم آور خواهد بود.
0 x
اریک دوپونت
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 751
سنگ نوشته : 13/10/07, 23:11
X 40

پاسخ: سنسور آنلاین NegaWatt 2017 آنلاین




تعادل اریک دوپونت » 21/11/19, 16:57

اگر ساده بود ، فقط از سنگینی ذهن او آگاه شد.
0 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9839
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2675

پاسخ: سنسور آنلاین NegaWatt 2017 آنلاین




تعادل sicetaitsimple » 21/11/19, 17:30

اریک دوپونت نوشت:اگر ساده بود ، فقط از سنگینی ذهن او آگاه شد.


مخزن اختراعات-نوآوری ها / مولد موتور-مایع-نیتروژن-t15588-420.html # p372568
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79374
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11064

پاسخ: سنسور آنلاین NegaWatt 2017 آنلاین




تعادل کریستف » 21/11/19, 17:55

SEN-هیچ سن نوشت:مشکل مربوط به این واقعیت است که این اطلاعات صحیح نیست. بر اساس تجربه آلمانی که ما به یک خروجی هسته ای (در فرانسه) با قیمت حدود 2500 تا 3000 میلیارد یورو می رسیم ...


این به نظر من عظیم است ، من یک منبع EDF تصور می کنم؟ : قشنگ:

تایید!! هوپلا !!

فرض کنید مخلوط انرژی تجدیدپذیر با 1 یورو در هر واحد وزنی ... ضریب بار مخلوط 25٪ ... بنابراین 1 یورو سرمایه گذاری شده بیش از 1 سال تولید خواهد کرد: 1 W * 8750 ساعت * 0.25 = 2,2 kWh ...

با فرض 2500 میلیارد یورو سرمایه گذاری ، بنابراین 2500 * 2,2 میلیارد کیلووات ساعت = 5500 میلیارد کیلووات ساعت = 5,5 میلیارد مگاوات ساعت = 5,5 میلیون گیگاوات ساعت = 5500،10 TWh داریم که 550 برابر بیشتر از تولید فعلی فرانسه است (حدود XNUMX TWh)!

بنابراین این اعداد مکمل ساختگی و اغراق آمیز هستند! حتی اگر قیمت نگهداری شبانه را دو یا سه برابر کنیم ، به ضریب فریب 10 نخواهیم رسید!

یا شامل انهدام هسته ای است؟ چه مسخره ای!

بنابراین منبع لطفا؟ روش محاسبه؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: سنسور آنلاین NegaWatt 2017 آنلاین




تعادل SEN-هیچ سن » 21/11/19, 18:09

کریستف نوشته است:این به نظر من عظیم است ، من یک منبع EDF تصور می کنم؟ : قشنگ:

تایید!! هوپلا !!

فرض کنید مخلوط انرژی تجدیدپذیر با 1 یورو در هر واحد وزنی ... ضریب بار مخلوط 25٪ ... بنابراین 1 یورو سرمایه گذاری شده بیش از 1 سال تولید خواهد کرد: 1 W * 8750 ساعت * 0.25 = 2,2 kWh ...

با فرض 2500 میلیارد یورو سرمایه گذاری ، بنابراین 2500 * 2,2 میلیارد کیلووات ساعت = 5500 میلیارد کیلووات ساعت = 5,5 میلیارد مگاوات ساعت = 5,5 میلیون گیگاوات ساعت = 5500،10 TWh داریم که 550 برابر بیشتر از تولید فعلی فرانسه است (حدود XNUMX TWh)!

بنابراین این اعداد مکمل ساختگی و اغراق آمیز هستند! حتی اگر قیمت نگهداری شبانه را دو یا سه برابر کنیم ، به ضریب فریب 10 نخواهیم رسید!

یا شامل انهدام هسته ای است؟ چه مسخره ای!

بنابراین منبع لطفا؟ روش محاسبه؟


شما شامل پشت سر هم گمان میکنم؟ :P
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9839
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2675

پاسخ: سنسور آنلاین NegaWatt 2017 آنلاین




تعادل sicetaitsimple » 21/11/19, 19:49

به نظر من شما در مورد یک چیز صحبت نمی کنید ....

یکی (Sen-no-sen) از کل هزینه اضافی بیش از 20 یا 30 سال در مقایسه با سناریوی "تجارت به طور معمول" بر اساس تاریخ آلمان صحبت می کند اما با این وجود هزینه های "بسیار زیاد" انرژی های تجدید پذیر نصب شده کاهش می یابد. بگذارید بگوییم 5 تا 15 سال پیش ، از آن زمان تاکنون کاهش یافته است. به نظر من بیش از 2500 تا 3000 میلی متر بیش از حد تخمین زده شده است.

دیگری (کریستف) در مورد هزینه های ساخت سیستمی است که امروز از هیچ کجا پدیدار می شود اما فقط کار نمی کند ، هیچ 100٪ سیستم انرژی تجدید پذیر (در فرانسه) با 1 یورو / کیلووات وجود ندارد (با ضریب بار 25٪ ...) که تأمین برق 24 ساعته را تضمین می کند ، متأسفانه یک بار در روز تاریک می شود و گاهی اوقات بدون باد وجود دارد. در واقع پشتیبان گیری مورد نیاز است.
0 x
اریک دوپونت
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 751
سنگ نوشته : 13/10/07, 23:11
X 40

پاسخ: سنسور آنلاین NegaWatt 2017 آنلاین




تعادل اریک دوپونت » 21/11/19, 20:35

30 سال مدت زمان نصب فتوولتائیک نیست بلکه مدت زمان استهلاک اعتبار است. دلیلی وجود ندارد که تأسیسات فتوولتائیک به مدت 60 سال تا زمانی که شیشه شفافیت خود را حفظ کند ، تولید نکند. برای هزینه فتوولتائیک زمینی ، ما باید انتظار 50 سنت در هر کیلووات داشته باشیم ، زیرا ما در حال حاضر برای برخی از نیروگاه های زمینی در 60 سنت هستیم و همانطور که EDF خیلی خوب می گوید ، برای کاهش هزینه ها باید کارهای زیادی انجام شود. بنابراین 50 سنت به عنوان مبنای محاسبه درست تر خواهد بود. برای بادهای دریایی توربین های بادی با قطر 200 متر پره وجود دارد که 40٪ از زمان تولید می کنند و با این وجود این مجموع بار بهینه نشده است زیرا ما به دنبال کاهش هزینه کیلووات هستیم تا افزایش مالیات ما به خوبی می توانیم نرخ شارژ بالاتر برای باد دریایی را بدست آوریم. در پایان BAckup ضعیف است و ما یک کیلووات داریم که تقریباً هیچ هزینه ای ندارد و توانایی خرید آن را داریم.

واضح است که لابی هسته ای بر اساس اطلاعات نادرست مردم کار می کند و همچنان قادر به تأمین مالی نیست. هیچ بیمه گر خصوصی مسئولیت خطر تروریسم یا هر نوع انرژی هسته ای را بر عهده نخواهد گرفت. . صادقانه بگویم ما را برای کوئیچ نمی برند. این یک رژیم کمونیستی است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: سنسور آنلاین NegaWatt 2017 آنلاین




تعادل GuyGadebois » 21/11/19, 20:41

اریک دوپونت نوشت:واضح است که لابی هسته ای در تلاش است تا اطلاعات نادرست مردم را برای ادامه تأمین مالی ، و توانایی تأمین مالی خود ، ادامه دهد.

او ماست و درست است که سوال در مورد کدورت و اطلاعات نادرست ، لابی هسته ای در آنجا مطرح می شود. (نه نه ، آنجا : رول: )
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9839
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2675

پاسخ: سنسور آنلاین NegaWatt 2017 آنلاین




تعادل sicetaitsimple » 21/11/19, 21:31

اریک دوپونت نوشت: در پایان BAckup ضعیف است و ما یک کیلووات داریم که تقریباً هیچ هزینه ای ندارد و توانایی خرید آن را داریم.


خوب بله ، وقتی یک کیلووات ساعت دارید که تقریباً "هزینه" ندارد ، می توان آن را در سیستمی ذخیره کرد که تقریباً "تقریبا" هم هزینه ندارد. این منطق غیرقابل توقف است ... برق به زودی "تقریبا" آزاد می شود ، عالی است.

حتی تعجب می شود ، اگر به این موضوع برگردیم ، چرا این "گاو" های نگاوات سعی در کاهش مصرف نهایی انرژی دارند؟
شما باید برای آنها بنویسید
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 98