فلسفه: آیا گرم شدن انسان از بین می رود؟

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79431
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11088




تعادل کریستف » 30/11/06, 00:30

saveplanet نوشت:به نظر شما ، برای زنده ماندن در دنیای خود ، چندین سال دیگر می توانیم چه چیزی (یا کمتر برای آن موضوع) داشته باشیم؟


اوه ، می توانید سوال را تکرار کنید؟

پاسخ قایق: هوش ... به نظر می رسد این همان چیزی است که برای سازگاری با یک محیط استفاده می شود ... امروزه باید توسط بسیاری از افراد خوب جا افتاده باشد ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 30/11/06, 14:05

خرگوش چوبی نوشت:[...] [...] و در نهایت زمین رنگ قرمز بسیار خوبی پیدا می کند : گریه: : گریه: (و جو مارس چگونه است ... 99٪ co2 ...)

جو (اما به سختی => 5 میلی بار وجود دارد) مریخ از موارد زیر تشکیل شده است:
- CO2 95,3٪
- ازت 2,7٪
- آرگون 1,6٪
- اکسیژن 0,13٪
- بخار آب 0,03٪

برای دریافت ایده ای خوب از تأثیر گلخانه ای ، فکر می کنم ونوس مناسب تر است ...
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 30/11/06, 14:07

کریستف نوشته است:
saveplanet نوشت:به نظر شما ، برای زنده ماندن در دنیای خود ، چندین سال دیگر می توانیم چه چیزی (یا کمتر برای آن موضوع) داشته باشیم؟

اوه ، می توانید سوال را تکرار کنید؟ [...]
اگر در مورد تغییرات فیزیکی صحبت می کنید ، پاسخ این است: هیچ چیز!

تکامل ما اجتماعی خواهد بود ، یا نخواهد شد ...
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 30/11/06, 14:39

برای پاسخ به سوال اولیه کریستف ، نظر من این است که انقراض کامل گونه های انسانی بسیار امکان پذیر است.

به دلایل گرم شدن کره زمین (بلکه همچنین به دلیل آلودگی) ، تعداد مشخصی از گونه های گرده افشان در معرض خطر هستند.
با این حال ، ناپدید شدن این گونه ها منجر به از بین رفتن همه گیاهان با تولید مثل (از جمله غلات یا درختان میوه) و سپس تقریباً همه گونه های جانوری که از آنها تغذیه می شوند ، می شود. وقتی فقط خزه ، سرخس و قارچ باقی مانده باشد ، من به سختی می توانم نژاد بشر را در برابر مقاومت ببینم ...
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79431
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11088




تعادل کریستف » 30/11/06, 14:45

هیزم شکن نوشته است:اگر در مورد تغییرات فیزیکی صحبت می کنید ، پاسخ این است: هیچ چیز!


الف) به نظر می رسید که این همان چیزی است که درک می کنم .... چند میلیون سال طول می کشد تا "از نظر جسمی" رشد کند؟ علاوه بر این ، تکامل یک رمز و راز بزرگ است ...

توجه: زیرا اگر اعتقادی راسخ بر این باوریم که دانش به دست آمده نمی تواند به فرزندان او منتقل شود (که همه باید در کلاس ژنتیک آن را یاد گرفته باشند) ... این بدان معناست که تکامل داروین امکان پذیر نیست... یا "چیز دیگری" وجود دارد ....

مراقب باشید ، من از خلاقیت دفاع نمی کنم ، اما این فقط یک یادداشت "مانند آن" در برنامه های مدرسه است ...

ب) اکنون ... مراقب باشید زیرا با اصلاحات ژنتیکی می توان طبیعت را "مجبور" کرد ... جنون انسان به خوبی می تواند با چنین تغییراتی پایان یابد (مخصوصاً اگر برای بقای گونه باشد) ...

هیزم شکن نوشته است:تکامل ما اجتماعی خواهد بود ، یا نخواهد شد ...


1/2 + cf ب)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 30/11/06, 15:30

کریستف نوشته است:[...] چند میلیون سال برای "تکامل" جسمی لازم است؟ علاوه بر این ، تکامل یک رمز و راز بزرگ است ...
بستگی دارد:
- 1 فشار جهش زا در محیط
- 2 سود تکاملی حاصل از جهش ها ...

کریستف نوشته است:توجه: زیرا اگر اعتقادی راسخ بر این باوریم که دانش به دست آمده نمی تواند به فرزندان او منتقل شود (که همه باید در کلاس ژنتیک آن را یاد گرفته باشند) ... این بدان معناست که تکامل داروین امکان پذیر نیست... یا "چیز دیگری" وجود دارد ....
من چیزی نفهمیدم ... : شوک:



کریستف نوشته است:ب) اکنون ... مراقب باشید زیرا با اصلاحات ژنتیکی می توان طبیعت را "مجبور" کرد ... جنون انسان به خوبی می تواند با چنین تغییراتی پایان یابد (مخصوصاً اگر برای بقای گونه باشد) ... [...]
ما هنوز بسیار دور از این هستیم که بتوانیم ویژگی هایی را که به یک دستاورد تکاملی در انسان امکان پذیر است ، اصلاح کنیم ... (اشاره ای به پذیرش اجتماعی چنین دستکاری و مدت زمانی که طول می کشد تا جهش در گونه ها گسترش یابد ، که باید چندین هزار مورد طول بکشد اگر واقعاً جالب باشد نسل ها)
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 30/11/06, 15:43

ترگل نوشته است:[...] وقتی فقط خزه ها ، سرخس ها و قارچ ها باقی بمانند ، من به سختی می توانم در برابر گونه های انسانی مقاومت کنم ...
البته اینطور است ، اما مطمئناً نه در 6 ، 9 یا 12 میلیارد ...

در بیشتر مکانیسم های نظارتی که می دانیم ، وقتی گونه ای به گونه ای افزایش می یابد که اکوسیستم آن دیگر نمی تواند آن را پشتیبانی کند ، تعداد جمعیت خیلی ناگهانی تجزیه می شود و سپس خیلی آهسته دوباره شروع می شود ...
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
آواتار د l 'utilisateur
زک
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 1446
سنگ نوشته : 06/05/05, 20:31
محل سکونت: piton ST LEU
X 2




تعادل زک » 30/11/06, 17:49

کریستف نوشته است:توجه: زیرا اگر اعتقادی راسخ بر این باوریم که دانش به دست آمده نمی تواند به فرزندان او منتقل شود (که همه باید در کلاس ژنتیک یاد بگیرند) ...


salut
این همان چیزی است که معلمان می گویند اما درست نیست ، یک آزمایش ساده انجام دهید: یک ماهی را در حوضچه ای بردارید ، او را با طعمه صید کنید ، دوباره در آب بگذارید و حالا سال دیگر سعی کنید آن را بگیرید فرزندان با همان فریب !!!

@+
0 x
گفت: گورخر، فریمن (نژاد در معرض خطر)
دلیل این است که من باهم من سعی می کنم به انجام کارهای هوشمند نیست نیست.
saveplanet
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 128
سنگ نوشته : 10/11/06, 19:05
محل سکونت: پاریس




تعادل saveplanet » 30/11/06, 18:14

پاسخ قایق: هوش ... به نظر می رسد این همان چیزی است که برای سازگاری با یک محیط استفاده می شود ... امروزه باید توسط بسیاری از افراد خوب جا افتاده باشد ...


ما همیشه می توانیم خواب ببینیم ، هنوز ممنوع نیست ...
0 x
ما با هم می توانید تغییر
آواتار د l 'utilisateur
یوتا
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 269
سنگ نوشته : 16/08/06, 13:45
محل سکونت: سیاره زمین




تعادل یوتا » 30/11/06, 18:33

به نظر می رسد 800 میلیون نفر کشته شده اند.
اگر بیابان زایی به دلیل گرما تسریع شود ، غذای کمتری نیز خواهد خورد.
کشورهای در حال توسعه برای کشورهای صنعتی (قهوه ، شکلات ... و غیره) تولید می کنند ، در ازای این کالاها صادراتی برای خوردن دارند.
وقتی این کشورها دیگر نتوانند تولید کنند ، چه اتفاقی می افتد؟ آنها به شمال مهاجرت خواهند کرد؟ آیا آنها با صبر و حوصله منتظر پایان خواهند ماند؟
800 میلیون به چندین میلیارد افزایش می یابد؟
افراد مرفه در کشورهای صنعتی همیشه قادر به ادامه زندگی خود هستند زیرا اتفاقی نیفتاده است.

فقط افراد ثروتمند ، بسیار ثروتمند و محصور در ویلای محافظت شده خود از "دهقانان-کریو-لا-دل" باقی خواهند ماند.
آنها به لطف رشوه ، شنیبان ، اختلاس خود را تغذیه خواهند کرد ، دقیقاً مانند مواد غذایی ارسال شده به جهان سوم ، که بلافاصله به نیازمندان نمی رسد.

این باعث می شود شما بخواهید یک کتاب SF بنویسید : قشنگ:
0 x

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 105