محدود کردن جهانی: چگونه CO2؟

[quote = "Did67" ...
از طرف دیگر ، بله صحبت در مورد CO² به تنهایی کافی نیست.
گازهای گلخانه ای دیگری نیز وجود دارد. و ذرات ... ETc ...
... [/ نقل قول]
صحیح است ، اما همه اینها نیز کاملاً ناکافی است ، اگر در رابطه با بهای پرداختی قرار نگیرد.
بگذارید خودم را با یک مثال توضیح دهم:
----------------
جهانگردی منبع اصلی مالدیو است.
به دنبال همه گیری covid-19 ، مسافرت هوایی ناگهانی به حداقل رسیده است. بخش گردشگری در بن بست است. هتلها تعطیل هستند 90٪ کارمندان بدون حقوق بیکار هستند و بقیه با 15-20٪ حقوق پایه خود.

این بحران طعم و مزه ای از آنچه دنیای کربن صفر بعد از 2030 در مالدیو به نظر می رسد را می دهد: برای گردشگری ، دوچرخه سواری و پیاده روی گزینه نیستند و قایقرانی نیز نیست.
بازگشت به جعبه گرسنگی و بدبختی (تولید ناخالص داخلی 839 دلار / سرانه ، امید به زندگی 32 سال در سال 1950 ، در مقابل 14300 دلار و 82,1 سال در سال 2019).
https://www.dw.com/en/coronavirus-hits- ... a-53131198
----------------
این همان چیزی است که اگر ما از او پیروی کنیم ، توصیه های حمل و نقل هوایی گرتا لا فانا منجر به آن می شود.

Exnihiloest نوشت:جهانگردی منبع اصلی مالدیو است.
به دنبال همه گیری covid-19 ، مسافرت هوایی ناگهانی به حداقل رسیده است. بخش گردشگری در بن بست است. هتلها تعطیل هستند 90٪ کارمندان بدون حقوق بیکار هستند و بقیه با 15-20٪ حقوق پایه خود.

این بحران طعم و مزه ای از آنچه دنیای کربن صفر بعد از 2030 در مالدیو به نظر می رسد را می دهد: برای گردشگری ، دوچرخه سواری و پیاده روی گزینه نیستند و قایقرانی نیز نیست.
بازگشت به جعبه گرسنگی و بدبختی (تولید ناخالص داخلی 839 دلار / سرانه ، امید به زندگی 32 سال در سال 1950 ، در مقابل 14300 دلار و 82,1 سال در سال 2019).
https://www.dw.com/en/coronavirus-hits- ... a-53131198
----------------
این همان چیزی است که اگر ما از او پیروی کنیم ، توصیه های حمل و نقل هوایی گرتا لا فانا منجر به آن می شود.

به همین دلیل است که کشورهایی مانند مالدیو خواستار توقف پروازهای هوایی نیستند بلکه برای افزایش آبها غرامت مالی دارند ... که به آنها امکان می دهد هتل های خود را بالا ببرند!

یا فقط موارد جدید بسازید ، زیرا جزایر مرجانی زیر آب می توانند یک حقه بزرگ باشند:
https://www.lefigaro.fr/sciences/2014/0 ... s-eaux.php

thibr نوشت:آیا پایان جهان برای فردا است؟ آیا از قبل شروع شده است؟ بررسی دقیق در مورد مسئله آب و هوا در اولین قسمت از #ViensVoirLesDocteurs توسط کلمن Viktorovitch ، احاطه شده توسط ژان ژوزل ، François-Marie Bréon و Jean-Baptiste Fressoz.

یک اقلیم شناس مشهور جهان که انرژی را در W / m2 اندازه گیری می کند ، هنوز هم یک لکه است ...

thibr نوشت:https://www.youtube.com/watch?v=Rs0WvYNfREw
آیا پایان جهان برای فردا است؟ آیا از قبل شروع شده است؟ بررسی دقیق در مورد مسئله آب و هوا در اولین قسمت از #ViensVoirLesDocteurs توسط کلمن Viktorovitch ، احاطه شده توسط ژان ژوزل ، François-Marie Bréon و Jean-Baptiste Fressoz.

اینجا. دقیقاً نوع مصاحبه تخصصی ABC و Tryphon را باید تماشا کنید. تا آخر

Paul72 نوشت:

thibr نوشت:https://www.youtube.com/watch?v=Rs0WvYNfREw
آیا پایان جهان برای فردا است؟ آیا از قبل شروع شده است؟ بررسی دقیق در مورد مسئله آب و هوا در اولین قسمت از #ViensVoirLesDocteurs توسط کلمن Viktorovitch ، احاطه شده توسط ژان ژوزل ، François-Marie Bréon و Jean-Baptiste Fressoz.

اینجا. دقیقاً نوع مصاحبه تخصصی ABC و Tryphon را باید تماشا کنید. تا آخر

من نیمه اول را تماشا کردم ، این فقط تلفیقی از سخنرانی معمول بود ، با استدلال های معروف ، و هنوز همان نقاط ضعف معمول. آیا در نیمه دوم چیز جدیدی وجود دارد که قبلاً بارها و بارها در همه سایت های آب و هوایی گفته نشده باشد؟

هنوز به س essentialالات اساسی برای تصمیم گیری پاسخ نمی دهد مانند:
* با توجه به چه معیاری درباره تأثیر آب و هوا بر جامعه بشری قضاوت می کنیم؟
* با توجه به چه معیاری ، تاثیری که برداشتن فسیل بر جامعه بشری می گذارد ، قضاوت می کنیم؟
* نتیجه تجزیه و تحلیل موافقان و مخالفان هنگام مقایسه این دو چیست؟

سرانجام ، این که آیا HCQ را برای بیماران مبتلا به Covid-19 تجویز کنید ، و اینکه چرا ، این مسئله خیلی متفاوت نیست

ABC2019 نوشت:هنوز به س essentialالات اساسی برای تصمیم گیری پاسخ نمی دهد مانند:
* با توجه به چه معیاری درباره تأثیر آب و هوا بر جامعه بشری قضاوت می کنیم؟
* با توجه به چه معیاری ، تاثیری که برداشتن فسیل بر جامعه بشری می گذارد ، قضاوت می کنیم؟
* نتیجه تجزیه و تحلیل موافقان و مخالفان هنگام مقایسه این دو چیست؟

سرانجام ، این که آیا HCQ را برای بیماران مبتلا به Covid-19 تجویز کنید ، و اینکه چرا ، این مسئله خیلی متفاوت نیست

سوالات خود را درک نکنید

من نظر شما را در مورد HCQ به اشتراک می گذارم اما برای این موضوع مانند تاریخ نام مستعار خود منجمد هستید.

Idefix برای شما مناسب تر بود. به این معنا که شما و exnihilo می توانید 2 تن از آنها باشید forum

izentrop نوشت:

ABC2019 نوشت:هنوز به س essentialالات اساسی برای تصمیم گیری پاسخ نمی دهد مانند:
* با توجه به چه معیاری درباره تأثیر آب و هوا بر جامعه بشری قضاوت می کنیم؟
* با توجه به چه معیاری ، تاثیری که برداشتن فسیل بر جامعه بشری می گذارد ، قضاوت می کنیم؟
* نتیجه تجزیه و تحلیل موافقان و مخالفان هنگام مقایسه این دو چیست؟

سرانجام ، این که آیا HCQ را برای بیماران مبتلا به Covid-19 تجویز کنید ، و اینکه چرا ، این مسئله خیلی متفاوت نیست

سوالات خود را درک نکنید

من نظر شما را در مورد HCQ به اشتراک می گذارم اما برای این موضوع مانند تاریخ نام مستعار خود منجمد هستید.

با این حال به نظر من می رسد که تحت همان مسئله قرار می گیرد ، که می تواند خلاصه شود:

قبل از توصیه عملی ، باید بتوانید مزایا و معایب آن را تخمین بزنید ، درست است؟

خوب ، به قسمت دوم نگاه کنید ، آن کمتر "فرسوده" است و بین دو دیدگاه مختلف (متخصص اقلیم و مورخ) بحث وجود دارد. این دقیقاً در جنبه اجتماعی صحبت می کند.
و ما تقریبا در مورد شما صحبت می کنیم ...

در واقع قسمت دوم از نظر س ricالات غنی تر است ، و در پس زمینه ، ما احساس گیجی مصاحبه کننده می کنیم ...

این تنها چیزی است که من فکر می کنم تأیید می کند: بر خلاف آنچه سخنرانان پیشنهاد می دهند ، در حالی که مراقب باشید که ارقامی ارائه نشود ، ما هرگز نتوانسته ایم حد مجاز استفاده بیش از حد از فسیل ها را تعیین کنیم "معایب بیشتر از مزایا ، و حتی کمتر نشان می دهد که مقدار فسیل های قابل استحصال اقتصادی بالاتر از این حد بود (یعنی کاهش آن مفید بود).

این مشاهدات کافی است تا منشأ تمام تناقضات در "مبارزه با آب و هوا" کاملاً مشخص شود. ...

اگر با دقت گوش کرده باشید ، نگرانی عمده مربوط به عدم سود کوتاه مدت و میان مدت برای شرکت هایی است که قبلاً از فسیل های زیادی استفاده کرده اند و با انجام این کار بدون آنها ، ضررهای زیادی می بینند. مشکل این است که کسانی که نسبتاً کم استفاده می کنند (اساساً نوار بین گرمسیری) مستقیماً از کاهش ما بهره مند می شوند ، زیرا بیشترین حساسیت را به آب و هوا دارند! این یک سردرد واقعی است و ما می توانیم آن را در این قسمت دو ببینیم ، حتی با چند سوال مشکل به خوبی درک شده است ...