تویوتا پریوس قابل شارژ دوم و 104 کیلومتر / ساعت در حالت EV در گذشته!

و تعمیر یک تسلا آسیب دیده در صورت امکان هزینه زیادی دارد، به طوری که برخی از شرکت های بیمه (در ایالات متحده آمریکا) به جای پوشش این هزینه، آنها را به حراج می گذارند. ایلان ماسک ماشین یکبار مصرف را اختراع کرد.
تجربه در ایتالیا:
https://www.lavenir.net/actu/monde/2023 ... 3QT6F6734/
مقاله جالب:
https://www.numerama.com/vroom/1311348- ... terie.html

در برق ما حداقل مزیت این را داریم که حداکثر گشتاور (بسیار بالاتر) را بلافاصله در دسترس داشته باشیم، که در قدرت برابر، در مقایسه با یک موتور حرارتی هر چه که باشد، یک "معلوم" غیرقابل انکار است و از این رو بی فایده بودن داشتن قدرت های فوق العاده است. ما در مورد اکولوژی صحبت می کنیم؟).

Remundo نوشت:حرارتی و مکانیکی کیلووات ساعت نباید اشتباه گرفته شود.

یک تسلا حدود 15 کیلووات ساعت در 100 کیلومتر یا تقریباً معادل 5-6 لیتر در 100 کیلومتر بنزین مصرف می کند که در یک موتور با راندمان 30 درصد است.

کمی اغراق نمی کنید؟

برای من، 1 لیتر سوپر تقریباً معادل 12 کیلووات ساعت "انرژی" است.

15 کیلووات ساعت به طور متوسط، در خروجی، بله، موافقم، گاهی اوقات کمی کمتر، گاهی اوقات بسیار بیشتر، بسته به سرعت "رانندگی".

چه تعداد از موتورهای احتراقی 30 درصد راندمان دارند، بدون اینکه «سرپرست» باشند؟

GuyGadeboisLeRetour نوشت:در برق ما حداقل مزیت این را داریم که حداکثر گشتاور (بسیار بالاتر) را بلافاصله در دسترس داشته باشیم، که در قدرت برابر، در مقایسه با یک موتور حرارتی هر چه که باشد، یک "معلوم" غیرقابل انکار است و از این رو بی فایده بودن داشتن قدرت های فوق العاده است. ما در مورد اکولوژی صحبت می کنیم؟).

خوشحالم که نظرت عوض شد که گفتم یون من با قدرت 65 اسب بخار در مقایسه با همین قدرت در حرارتی عملکرد بسیار خوبی داشت!

اما، در EV، داشتن اسب بخار زیاد نسبت به حرارتی بسیار ساده تر است، و شما باید "نسوز" را با ابزارهای فریبنده به سمت EV جذب کنید.

من هرگز نگفتم که موتور الکتریکی جالب نیست. من گفتم که استخراج لیتیوم و کبالت یک فاجعه واقعی بود و ماشین الکتریکی چیزی جز محیط زیست بود.

آه بله ؟ شما مطمئن هستید ، من می توانم به دنبال پست های شما از "اوقات بد" ، از "بهانه کاذب" باشم ، شما یکی از کسانی هستید که اندازه باتری ها را در یک "demeuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurized" افزایش داده اید ، و این را می دهیم. رزومه به یک VE، به طوری که او بتواند به راحتی متقاعد شود.

من قبلاً در پست‌های مختلف به این حملات "فانتزی" که مبتنی بر هیچ چیز مشخصی نیست، فقط بر اساس "گفته می‌شود"، بدون دلیل واقعی، علیه استفاده از یک حرارتی، علیه یک EV پاسخ داده‌ام.

بدون منبع معتبر = فقط توت فرنگی!

(چی میگه؟؟؟)

GuyGadeboisLeRetour نوشت:(چی میگه؟؟؟)

توهین شده؟

آه بله، آیا ما عقب نشینی می کنیم؟