ذخیره سازی بین فصلی حرارتی خورشیدی

ساختمان STP شما در چه ارتفاعی قرار دارد؟

عکس از زمین ، خط ملک؟

منبع آب فعلی برای پمپ آب گرم آب شما چیست؟

PS: آیا محدودیت هایی در توانایی خود در اجرای پروژه خود (وقتی در مورد معاملات صحبت می کنید) پیشنهاد نکردید "که قبلاً در مکالمه با یکدیگر و هماهنگی اقدامات بین آنها مشکل دارند")
... ببخشید ، اگر سعی کنم کمی رمزگشایی کنم ... ^^

ارتفاع 300 متر
منبع آب PAC: آب گلیکول آب (این آب است که 1 متر از زیر زمین (زمین زمین گرمایی افقی 500 متر مربع از خاک) می رود) مدار بسته.

محدودیت پروژه: خود ساخت و احتمالاً استفاده از مته دست دوم.

هنگامی که من به محدوده معاملات اشاره کردم این بود که دشواری ساخت خانه های منفعل (مانند نمونه ذکر شده توسط Yves35) را برای سازندگان ما نشان می دهم که بعضی وقت ها کنترل ضعیفی بر هماهنگی بین بدن های مختلف دارند ... این هماهنگی در خانه منفعل غالب می شود ...

طرح:

موضوعی جالب که قبلاً در آن شرکت کرده ام (تحت همین نام مستعار) در مورد دیگری forum در اینجا ، اگر می تواند به شما کمک کند:
http://forum.apper-solaire.org/viewtopi ... 3&start=45
به نظر می رسد نصب پیشنهادی ، 2 یا 3 مخزن 200 لیتری ، تا حد زیادی دست کم گرفته شده است.
ما ترجیح می دهیم در اینجا از فضای بین روز صحبت کنیم.
جدا کردن زمین در زیر بی فایده است ، عایق کاری روی سطح کافی است.

خوب برای ظرفیت "دست کم گرفته" (با تشکر از محاسبه Izentrop)

Christophe68 نوشت:جدا کردن زمین در زیر بی فایده است ، عایق کاری روی سطح کافی است.

همه اینها به اندازه بزرگ بودن بستگی داردXهدف شما ... علاوه بر این. عایق بندی نشده یک پل حرارتی ایجاد می کند (در -1m شما بدون یخ زدگی هستید ، در -10 متر تنها در دمای 10+ درجه سانتیگراد هستید. هنوز پا کاملا غول پیکر نیست ...)


منبع: Goongan-Geothermie

اگر با یک مورد خاص می توانید از این جمله حمایت کنید؟ و مشاهدات؟

RTDC.

PS: با شکست در آن ، عایق بسیار خوب برای من ضروری به نظر می رسد.

Obamot نوشت:اگر با یک مورد خاص می توانید از این جمله حمایت کنید؟ و مشاهدات؟

من روی پیوند پست قبلی خود توسعه داده ام (گرافیک ها ناپدید شده اند اما به همین شکل قابل درک است).

یک آزمایش در مقیاس بزرگ در کانادا وجود دارد:
http://www.dlsc.ca/how.htm

میانگین دمای خاک در اردچه باید در حدود 12-15 درجه باشد.
در صورت وجود منبع خنک افقی ، زمین خنک می شود و خورشید آن را گرم می کند.
با بازی روی آلبومو می توانید درجه حرارت متوسط ​​را تعصب دهید. در حالت ایده آل ، یک زمین سیاه در انتشار قابل مشاهده و کم (سفید در مادون قرمز دور) مورد نیاز است.

ربطی به این ندارد ، من چیزی جدی خواستم (PFF در زمستان مادون قرمز در زمستان -6 متر!).

کانادایی ها که در این مورد در هنگام پسران کنار رود صحبت کردیم forum: الف) كاملاً عایق بندی شده است. ب) آنها دارای نیروگاه پشتیبان گازی ، به ویژه برای DHW c) آنها خانه های منفعل هستند.

همه اینها در این پروژه غیرقابل استفاده است.

علاوه بر این ، در -6m که آلبدو به اینجا می آید ، متاسفم. این استدلال به ویژه برای موضوعات گرمایش کره زمین مورد استفاده قرار می گیرد ، از آن برای انتقاد از Désertec استفاده می شد ، اما در اینجا هیچ کاری برای انجام دادن ندارد ، چیست!

سرانجام ، اگر به ماههای سرد زمستان توجه داشته باشید و توجه داشته باشید که دما ، نسبتاً به عمق ، رسیدن به دمای -6 از 12 درجه سانتیگراد تا 15 درجه سانتیگراد کاملاً غیرممکن است ، بلکه بیشتر به ترتیب 8 درجه سانتیگراد تا 10 درجه سانتیگراد و در جای دیگر پایین تر می روید ، درجه حرارت سطح نقش کمتری دارد (این دقیقاً هدف است).

و چه فایده ای دارد که تابستان از چنین دما هایی استفاده کنیم ، وقتی اوضاع بحرانی نیست و برعکس ما سعی می کنیم ساختمان ها را در هنگام امواج گرما خنک کنیم. هنوز هم مرتبط نیست ، یا من استدلال را نفهمیدم.

به طور خلاصه ، به هر حال 15 درجه سانتیگراد بسیار ناکافی است ، آیا می توان چنین ساختمان را با چنین پل سردی در زیر گرم کرد و آن را گرم کرد که دمای موجود را از قبل خیلی زیاد پمپ نمی کند ... (اعتراف نمی کند منزوی نیست)) در شرایط عادی از قبل امکان پذیر نخواهد بود ، بنابراین در اینجا استدلال را نمی فهمم ...! برای من کاملاً بی ربط است.

Bonsoir،
من چندین نکته جالب را حفظ می کنم ، به ویژه بحث قدیمی و ادعای کریستوفر. این امیدی را درخشان می گذارد که سعی کنید چند کیلوگرم وزن اضافی تابستان را برداشت کنید. من همچنین به یاد می آورم و یک ساده ترین نکته برای ساده کردن چیز است (یادم است که من با یک مکعب 64 متر مکعب زمین (3x4x4) که در 4 چهره با 6 سانتی متر عایق جدا شده بود ، ماندم.

من یک حساب محاسبه ضرر مختصر برای ارزیابی موفقیت انجام داده ام:
با تقریب تقریبی ، مقادیر معقول زیر را بدست می آورم:

نمودار:


کل انرژی ذخیره سازی 2232,00 کیلووات ساعت
از دست دادن کل 503,06 W (دلتا 30 درجه در نظر گرفته شده)
ضرر روزانه 12,07 کیلووات ساعت
مدت زمان ذخیره سازی نظری (از دست دادن خطی برای رسیدن به دمای زمین) 6,16 ماه

حال اگر پیچیده ترین قسمت برای رسیدن به آن ، یعنی انتهای کاوش 64 M3 را جدا نکنم ، انجام آن بسیار ساده تر می شود زیرا دیگر لازم نیست کاوش های کل 64 m3 را انجام دهم ، فقط 4 ترانشه از 4mx4m تا عمق 6 متر و برای جداسازی 5 چهره (سمت و سطح در عمق 1 متر قبل از قرار دادن چتر) (EDPM و نوع ریزگرد) احتمالاً گلخانه ای کوچک در بالای انبار.

من مطالعه طرح B را با سیستم حفاری هسته ای در 1500 یورو مورد استفاده حفظ می کنم. من همچنین در مورد امکان قرار دادن یک میخ هیدرولیک بر روی بیل مکانیکی (1000 یورو به مناسبت) مطالعه کردم ... سرانجام موضوع شروع به خوشحال کردن من می کند.
شب نشینی Bonne به

Obamot نوشت:الف) کاملاً جدا شده است

فقط در سطح و اطراف آن ، در سایت توضیح داده شده است.

Obamot نوشت: وگرنه من استدلال را نفهمیدم.

در واقع سوء تفاهم وجود دارد.
Albedo فقط به این بستگی دارد سطح از خاک و دمای خاک را تعیین می کند toute عمق بدون حد مسافت.
دقیقاً به این معنی است که یک کف سیاه گرمتر از کف سفید (صرف نظر از عمق) خواهد بود.

lilian07
به عنوان یک پروژه جالب است ، اما یک خطای محاسبه کوچک وجود دارد.
ظرفیت حرارتی حجم زمین تنها نیمی (تقریباً) از آب آن است ، یعنی 0,6 کیلو وات ساعت در هر متر مکعب و در هر درجه ، یا برای 3 m64 3 * 64 * 0.6 = 30KW / h.
این پروژه بسیار کم است ، کم اهمیت است.
علاوه بر این ، باید هیسترزیس در نظر گرفته شود (زمین هنگام تزریق کالری در نزدیکی لوله گرم می شود و هنگام پمپاژ کالری سرد می شود).

من به نمودار شما دسترسی ندارم ، می توانید آن را به عنوان ضمیمه قرار دهید؟
ضرر و زیان بستگی به عایق کاری سطح دارد ، حفر سنگرها بی فایده است (از لینک سایت پیام قبلی من الهام بگیرید).

اولین کاری که باید انجام شود بررسی ماهیت خاک است.
من می توانم ظرف 5 دقیقه با یک دستگیره یک متر خاک رس حفر کنم ، اما به محض وجود سنگریزه کار پیچیده می شود و اگر گرانیتی وجود داشته باشد حتی ارزش آن را هم ندارد.

همچنین عدم وجود رواناب نیز باید بررسی شود.
وجود سفره آب در مجاورت با تخلیه کالری ، پروژه را مختل می کند.

خوب با توجه به خطا .... ظرفیت گرمای آب را گرفتم !!!

ذخیره مکعب 64 متر مکعب
ضخامت عایق 0,35 متر
هدایت عایق کاری Coef 0,045 W / (mK)
Delta T 30 °

ضریب انتقال مساحت 0,13 W / (m².K)
مقاومت حرارتی عایق 7,78 m².K / W
سطح خارجی 132,54 متر مربع
حجم خارجی 103,82 m3
از دست دادن گرما 16,77 W / K
انرژی ذخیره شده / لیتر 17,08 Wh


کل انرژی ذخیره سازی 1093,33 کیلووات ساعت
از دست دادن کل 503,06 W
ضرر روزانه 12,07 کیلووات ساعت
مدت زمان ذخیره سازی نظری 3,02 ماه

نگران کننده است زیرا من فقط به هدف اصلی خود می رسم ... 10٪ از 10.000،XNUMX کیلووات .... که خیلی خوب نیست زیرا حاشیه ای ندارد.
ما باید جایی برای مانور پیدا کنیم ، اما چگونه؟

پروژه



البته من یک چتر زیرزمینی دارم تا از آب خارج شوم.
همانطور که اوباموت اشاره کرد ، من در فکر استفاده از پمپ حرارتی برای پمپاژ تا 10 درجه می باشم که به من امکان می دهد هدف خود را به طور پیش فرض بدست آورم: COP +1> 2000 Kwh ......

هیسترزیس در مورد آن فکر می کنم اما چون در طی 2 ماه زمین را شارژ می کنم امیدوارم که بتوانم در مدت مشابه کالری را پمپ کنید ...

امیدوارم در پایان تابستان بتوانم تا 50 درجه بالا بروم تا بتوانم تا 10 درجه مصرف کنم ...... که بد نیست !!!

من قصد دارم یک نظرسنجی حرارتی سنج (همسایه) انجام دهم و برخی از پسوندها را ...

شب نشینی Bonne به