کنترل درجه حرارت، تهویه مطبوع محیط زیست؟

سلام،

به عنوان بخشی از مطالعاتم ، من در حال انجام پروژه ای در مورد تهویه مطبوع هستم. من می خواهم بدانم که آیا یک سیستم تنظیم درجه حرارت اکولوژیکی وجود دارد (در واقع می تواند از انرژی صرف کند اما کم). من دوست دارم که بتوانم این سیستم را تولید کنم بنابراین به دنبال یک سیستم کاملاً ساده با وسایل موجود بودم. بنابراین من قبل از هر چیز به این فکر کرده بودم که از یک مقاومت حرارتی استفاده کنم که دمای اتاق را اندازه گیری کند ، سپس از یک پل وهستون ، یک مقایسه کننده پسماند و یک ماژول peltier استفاده کنم. خوب کار می کند اما نگرانی این است که ... در واقع در ایده اکولوژیکی نیست. اگر کسی می تواند به من کمک کند خوب است.

از Merci

سوال:
برای تنظیم دما به دنبال چه سیستمی هستید؟

به دنبال چه نوع بوم شناسی هستید؟

در کنار انرژی مصرف شده توسط تهویه مطبوع ، انرژی مصرف شده توسط مقررات بسیار ناچیز است

هدف زیست محیطی مقررات این نیست که کمی مصرف کنید ، بلکه کنترل تهویه مطبوع است تا کمترین میزان مصرف را داشته باشد

با تشکر از این پاسخ ها ،

من می خواهم یک سیستم تهویه مطبوع جذبی را تنظیم کنم. از آنجا که هدف این دستگاه استفاده از کمپرسور مکانیکی برای مصرف انرژی کمتر نیست ، من می خواستم با جلوگیری از بیش از حد آستانه دما T1 ، دمای اتاق را تنظیم کنم. نگرانی این است که برای سیستمی که در حال مطالعه آن هستم ، دما باید با تغییر دهانه تنظیم کننده تنظیم شود.
بنابراین من در مورد یک سیستم مقایسه فشار فکر کرده ام ، با مقایسه فشار در خروجی اواپراتور و یک فشار مرجع ، با کمک یک فنر ، بنابراین اگر دما باعث شود روزنه تنظیم کننده کوچکتر شود فضای اتاق برای مطبوع بودن بسیار بلند است و در غیر این صورت بزرگتر است. مسئله این است که من راهی برای به دست آوردن مقدار این فشار مرجع با توجه به دمای مورد نظر پیدا نکردم.

به همین دلیل است که فکر کردم با سیستمی که در پست اول توصیف کردم از مقاومت حرارتی استفاده کنم ، اما در این حالت تهویه مطبوع جذبی دیگر مفید نیست ، زیرا این ماژول peltier است که مستقیماً دما را بدون استفاده از تهویه هوا کاهش می دهد.

بنابراین من تعجب می کنم که آیا یک سیستم تنظیم برای دستگاه جذب وجود دارد؟

با بررسی اینکه سیستم جذب یک راه حل خوب است شروع کنید!

از نظر من ، ماشین های تبرید جذبی بسیار بیشتر از ماشین های فشرده سازی مصرف می کنند: فقط وقتی منبع گرمایی از دست رفته دارید می تواند سودآور باشد

بله ، در واقع دقیقاً از آنجا که اغلب از سقف خانه ها استفاده نمی شود ، کافی است شبکه ای از لوله ها را که از طریق آن آب عبور می کند قرار دهد تا گرم شود و انرژی خورشید که در غیر این صورت "از بین رفته" را بازیابی کند. اما با تشکر از اطلاعات ، فکر نمی کردم او بیش از مصرف فشرده سازی مصرف کند.

به هر حال دیگر نمی توانم برگردم ، صحبت من باید در مورد دستگاه جذب باشد. Infact من معتقدم منطقی ترین (حتی اگر از گفته های شما ، لزوماً کاری انجام نشده باشد) ، می توانم بگویم به جای استفاده از ماژول peltier ، ba در خروجی مقایسه کننده پسماند ، پمپی را که جاذب را در گردش گردش می دهد سفارش می دهم.

سوال دیگر ، آیا می توانم فشارهای مایعاتی را که بین کندانسور و شیر انبساط ، بین شیر انبساط و اواپراتور و بین اواپراتور و جاذب برای ماشین وجود دارد ، اندازه گیری کنم؟ جذب آب آمونیاک ؛ البته این به پارامترهای دیگری غیر از مایع بستگی دارد اما واقعاً یک ترتیب قدرتی است که من را مورد توجه قرار می دهد.
beaucoup از Merci

یک سیستم تهویه مطبوع غیرفعال وجود دارد (بدون نیاز به انرژی) که از ماسه مرطوب در شیشه های عظیم استفاده می کند ، اما دیگر نمی توانم اتصال آن را پیدا کنم ... سیستم به لطف تراکم و اثر ترمودینامیکی / همرفتی که من فرض می کنم ، کار می کند ، که باعث کاهش دما می شود.

رومی ها قبلاً فرآیند مشابهی را اختراع کرده بودند:
http://www.thefarm.org/charities/i4at/surv/aircond.htm

به نظر می رسد پیوند استفاده دوگانه را پیشنهاد می کند:
- هوای تازه در تابستان.
- هوای گرم شده با اصل چاه کانادا در زمستان.

ایده ای برای "حفر" آن ، گفتن آن است ...

در مورد من ، سیستم نصب شده ساده است
یک مدار آب 14 درجه که در دو واحد فن کوئل گردش می کند. اینها هوای تازه و بازیافتی را به آپارتمان تزریق می کنند
یا: یک سیرکولاتور تنظیم شده توسط ترموستات: 45 وات
دو ولتاژ قدرت 2 70 XNUMX وات
آب چشمه رایگان است