کارگروه پروژه: روغن دکتر ژان لائیگرت
آه ، که سریع جواب می دهد !!
بلافاصله شارژ می شود!
بلافاصله شارژ می شود!
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
کریستف نوشته است:سلام C toa!
آیا توانسته اید کمی از طریق ایمیل پیشرفت کنید؟
آیا سخنان ما را در بالا دیدید؟
ما می توانیم آن را برای دیگران بفرستیم تا مشترکان econo!
بله ، من آنها را دیدم ، درمورد كتابخانه مؤسسه ، آن را دیده بودم ، اما تصور نمی كردم كه نتواند كلمات كلیدی خوب را قرار دهد. حفر است.
در مورد مشترکان خارجی ، برعکس ، من فکر می کنم که این پروژه کمابیش منبع باز خواهد داشت. فکر می کنم این فقط می تواند آب را به آسیاب ما برساند.
آیا در سایت ها و انجمن ها ایده ای دارید تا با آنها تماس بگیرید؟
0 x
نظرات و پیشنهادات من به صورت پررنگ با دانستن اینکه ایمیلها به صورت HTML ارسال می شوند بنابراین می توانیم از چیدمان و تصاویر استفاده کنیم. در ایتالیک های جسورانه می توان معابر را حذف کرد؟
در حال حاضر ، من فکر می کنم که برای ایجاد انگیزه در افراد لازم است جمله خاصی اضافه شود.
من پیشنهاد می کنم کل را تعمید بدهم: "پروژه Laigret"
Éconologues عزیز، éconologues عزیز،
اول از همه بدانید که این ایمیل گرچه برای همه 22000 عضو جامعه econologie.com ارسال شده است اولین موردی است که هدف آن متحد کردن چند نفر در اطراف یک پروژه بتن است: تلاش برای تولید روغن از زیست توده به روشی "بیولوژیکی اصلی" اما در حال حاضر بدون بهره برداری.
در حقیقت ، به استثنایی ، ما تصمیم گرفتیم که به طور مستقیم یک پروژه متولد شده از چند روز برای ایجاد یک گروه کاری راجع به یک موضوع واحد "روغن دکتر لایگرت" به اشتراک بگذاریم. که ما در اخبار قبلی
روغن دکتر لایگرت چیست ؟؟
اول از همه ، باید بدانید که دکتر لاگرت در دهه 40 و 50 عضو انستیتوی پاستور در تونس بود. وی که توسط همسالانش شناخته شده است ، وی در زمینه میکروبیولوژی و ویروس شناسی تخصص دارد ، به عنوان مثال در ساخت واکسن بر علیه تب زرد شرکت کرد.
در طول آزمایشات در دهه 40 (به وی مراجعه کنید زندگی نامه در وب سایت موسسه پاستور) در یک عامل بیماری زا مسئول گانگرن ، موفق به تولید هضم بی هوازی از مواد آلی و مهمتر از همه آن شد که نفت مایع را از صابون تولید کند.
به نظر می رسد وی مطالعات خود را در مورد سایر مواد آلی مانند لجن فاضلاب ، زباله های کشاورزی و ... با نتایج خوب تحت فشار قرار داده است. این اثر موضوع 2 گزارش به آکادمی علوم موجود بود ICI و مقاله در S&V در سال 1949.
این آثار سپس به فراموشی سپرده شدند ... اما روند به نظر ما کاملاً موضعی است و به همین دلیل استبا توجه به عدم تحرک مقامات خصوصی و دولتی ، ما می خواهیم یک آزمایش خصوصی منبع آزاد را راه اندازی کنیم!
برای اطلاعات بیشتر در مورد این مرد و تجربیات وی ، ما پیشنهاد می کنیم مقالات و اسنادی را که در این زمینه جمع آوری کرده ایم بخوانید اخبار بعدی.
یک گروه کاری چرا این کار را می کنند؟
قبل از هر چیز ، مایه تاسف است که این مطالعات بدون اینکه بدانند آیا "صنعتی شدن" فرایند امکان پذیر است ، بدون اینکه بدانیم روغن تولید شده از کیفیت کافی برخوردار است ، به فراموشی سپرده شده است. تصفیه و استفاده مجدد شود. بنابراین ، ما می دانیم که بدون ایجاد حداقل ارقام و نتایج ، ایجاد انگیزه در مقامات دولتی و یا تولید کنندگان دشوار است. بنابراین تصمیم گرفتیم که خودمان را به عهده بگیریم که یک آزمایش خصوصی را برای همه در دسترس داشته باشیم!
از طریق این گروه کاری ، ما می خواهیم:
- مطالعات دكتر لايگارت را به منظور بازتوليد تجربياتش
- اگر نتایج قانع کننده است ، تعیین کنید که بسترهای مناسب برای تولید انبوه هستند.
- کنترل کیفیت نفت خام و بنابراین ارزش بازار آن را ارزیابی کنید و به ویژه پتانسیل آن برای جایگزینی نفت ،
- از این نتایج ، امکان ایجاد واحدهای تولیدی در فرانسه برای کاهش و بازیابی زباله های آلی که اغلب بسیار سنگین هستند را ببینید.
بعضی افراد می گویند برنامه بسیار جاه طلبانه برای افراد مناسب خواهد بود ، به همین دلیل ما به شما ، مهارت ها ، دانش خود ، تجهیزات خود و ... به طور خلاصه ، انگیزه شما نیاز داریم!
چگونه به گروه کاری کمک کنیم ؟؟
همانطور که درک خواهید کرد ، این کارگروه قصد دارد در درازمدت کار کند. او به مهارت های مختلف و متنوعی نیاز دارد تا همه بتوانند در وقت و انرژی گروه صرفه جویی کنند.
مهارتهای اصلی مورد نیاز امروز:
- زیست شناسان و میکروبیولوژیست ها برای کمک به ما در قلب پروژه.
- شیمیدانان به همین دلایل؛
- در حالت ایده آل کارمند انستیتوی پاستور به منظور بازیابی نوشته های لاگرت.
- فقها برای تعریف بهترین ساختار برای تنظیم ، مطالعه احتیاطهای معمول ... آیا این کمی زودرس نیست؟
- همه حسن نیت ممکن است زیرا با به اشتراک گذاشتن ایده ها و تجربیات ما این پروژه پیشرفت خواهد کرد. هرچه بیشتر باشیم ، مدیریت گروه آسانتر خواهد بود.
ما اطمینان داریم که در صورت وجود تعداد کافی از ما ، این پروژه می تواند به پایان برسد. ما از ابتدا شروع نمی کنیم ، مطالعات انجام شده در سال 1947 توسط یک دانشمند شناخته شده و شناخته شده ، در یک موسسه به همان اندازه معتبر انجام شد. ما می خواهیم برای راه اندازی این میراث برپا کنیم با روحیه منبع باز که تنها هدفش نشان دادن راه حل می تواند باشد.
برای اطلاعات بیشتر و ارسال "درخواست" خود:
https://www.econologie.com/forums/groupe-de- ... t5922.html
اکنون از شما سپاسگزاریم برای زمانی که به اندازه کافی مهربانانه به ما اختصاص داده اید ، وقت خود را بخوانید تا لینکهای معدودی را که در این نامه قرار داده ایم بخوانید.
اگر می خواهید به ما بپیوندید یا اگر سؤالی دارید ، از تماس با ما دریغ نکنید.
با احترام
C moa ، رئیس گروه کاری Laigret
در حال حاضر ، من فکر می کنم که برای ایجاد انگیزه در افراد لازم است جمله خاصی اضافه شود.
من پیشنهاد می کنم کل را تعمید بدهم: "پروژه Laigret"
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
زمینه صندوق خارجی Mmm گسترده است.
اگر یارانه عمومی لازم باشد (بهترین موارد: عدم پاسخگویی) من نمی بینم که چگونه منبع باز تولید می کند. اگر این یارانه خصوصی است باید حساب کنیم و ربطی به آن ندارد forum عمومی ...
فراموش نکنید که آزمایشگاههای خصوصی احتمالاً از قبل در محل هستند و به ما احتیاج نخواهند داشت ...
اما هدف نهایی این پروژه (پیش) چیست؟ برای من این نیست که صنعتی سازی چیز را شروع کنم. بودجه و نیازها باید کاملاً محدود باشد.
برای من هدف "فقط" ، برای لحظه ای ، تولید مثل است و اگر ما موفق به به چالش کشیدن عموم مردم بلکه همچنین سیاستمداران و مدیران فن آوری شویم ، شواهد علمی برای حمایت از اینکه می توانیم کارهایی را انجام دهیم که برای دهه ها به خاک سپرده شد
فقط در این صورت است که می توانیم در مورد "بودجه" صحبت کنیم تا احتمالاً چیز مهمتری را راه اندازی کنیم (اگر تا آن زمان سنگ تمام نشویم !!)
ps: هیچ یک از نامه های ارسال شده توسط econologie SPAM نیست ، به همین دلیل من این گذرگاه را حذف کردم. همه اعضای ثبت نام شده به ابتکار عمل خود ثبت می شوند ...
اگر یارانه عمومی لازم باشد (بهترین موارد: عدم پاسخگویی) من نمی بینم که چگونه منبع باز تولید می کند. اگر این یارانه خصوصی است باید حساب کنیم و ربطی به آن ندارد forum عمومی ...
فراموش نکنید که آزمایشگاههای خصوصی احتمالاً از قبل در محل هستند و به ما احتیاج نخواهند داشت ...
اما هدف نهایی این پروژه (پیش) چیست؟ برای من این نیست که صنعتی سازی چیز را شروع کنم. بودجه و نیازها باید کاملاً محدود باشد.
برای من هدف "فقط" ، برای لحظه ای ، تولید مثل است و اگر ما موفق به به چالش کشیدن عموم مردم بلکه همچنین سیاستمداران و مدیران فن آوری شویم ، شواهد علمی برای حمایت از اینکه می توانیم کارهایی را انجام دهیم که برای دهه ها به خاک سپرده شد
فقط در این صورت است که می توانیم در مورد "بودجه" صحبت کنیم تا احتمالاً چیز مهمتری را راه اندازی کنیم (اگر تا آن زمان سنگ تمام نشویم !!)
ps: هیچ یک از نامه های ارسال شده توسط econologie SPAM نیست ، به همین دلیل من این گذرگاه را حذف کردم. همه اعضای ثبت نام شده به ابتکار عمل خود ثبت می شوند ...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
زمینه صندوق خارجی Mmm گسترده است.
به طور کلی ما به 3 نوع پس زمینه دسترسی داریم:
- حقوق صاحبان سهام ما؛
- بودجه عمومی؛
- بودجه خصوصی.
برای حقوق صاحبان سهام ، مهم نیستم که مبلغ چند صد یورو را برای یک دلیل خوب به ارمغان بیاورم (فکر می کنم همه کسانی که با پنتون ، باد ، خورشیدی آزمایش کردند ... در ابتدا حداقل قبل از صرف بیشترین تعداد از آن سود می برد) اما اگر ، همانطور که Abyssin3 نشان می دهد ، مبالغ قابل پرداخت از ابتدا چند هزار یورو باشد ، می ترسم این مشکل دشوارتر شود. حتی با فراخوانی اکونولوژیست های مختلف و متنوع.
بنابراین بودجه عمومی / خصوصی وجود دارد.
در صورت نیاز به یارانه عمومی (بهترین موارد: عدم پاسخگویی)
برای بودجه عمومی ، یک ساختار قانونی لازم خواهد بود و اگر ما می خواهیم یارانه قابل توجهی بدست آوریم ، ایده آل این است که یک ساختار برای مدت طولانی شناخته شود و تأسیس شود (از این رو ایده شما برای حفاری برای نزدیک شدن به ساختار موجود). .
برای من ، چه سهام عدالت باشد و چه بودجه عمومی ، ما پاسخگو خواهیم بود. همیشه می توانیم بگوییم که اشتباه کرده ایم که به این دلیل یا چنین دلیل فنی می بینیم که این فناوری آینده ای ندارد اما باید پاسخگو باشیم. اگر فقط از نظر اخلاقی باشم ، خودم را بدون ارائه حداقل اطلاعات ، خواستار سرمایه گذاری و سرمایه گذاری نمی شوم.
بازگشت به منبع آزاد ، زیرا امروز هیچ ارقامی نداریم ، بنابراین نمی دانیم برای چه نوع بودجه ای باید درخواست کنیم ، فکر می کنم بهتر است در مورد آن صحبت نکنید. همیشه ساده تر است بگوییم "در اینجا ، ما تجربه کرده ایم ، کار می کند ، از آن استفاده می کند ، به سود کره زمین و فرزندانمان توسعه می یابد" تا اینکه بگوییم "ما برنامه ریزی کرده بودیم تا همه چیز را به شما بگوییم اما شریک زندگی ما نمی خواهد. نه ، دور شوید چیزی برای دیدن وجود ندارد. "
از نظر تاریخی ، من ترجیح می دهم از اینكه باید ناامید شوم در كنار همكاران خود باشم ، جلو نروم.
برای بودجه خصوصی ، من نیز دوست دارم بدون آن کار کنم ، اما به ارقامی که خواهیم داشت بستگی دارد (امیدوارم سریع باشم) اما گزینه ها را کاهش ندهید و مهمتر از همه شما باید در مورد ، آماده باشید. فقها
اما هدف نهایی این پروژه (پیش) چیست؟ برای من این نیست که صنعتی سازی چیز را شروع کنم. بودجه و نیازها باید کاملاً محدود باشد.
من همچنین امیدوارم که نیازها برای مرحله آزمایش محدود شود ، این امر اوضاع را ساده تر می کند.
شخصاً من اولویتی در مورد "اینکه تا کجا خواهیم رفت؟" " آزمایش ، پیشنهاد یک فرایند صنعتی واقعی و سالم (به تعبیری از هر اصطلاح) ، ساختن آن ، تبلیغ آن بسیار خوب است ، اما اگر کسی نیش نزده باشد ، اگر مانند سوفل بیفتد ، من را بسیار ناراحت می کند.
من به شما می پیوندم ، در این زمان است که لازم است از بودجه های بسیار بزرگتری فراخوانی شود.
PS: خوب برای هرزنامه ، من دوباره دو ایمیل را می بینم و ارسال سریع آن را به شما پیشنهاد می کنم.
0 x
-
Capt_Maloche
- مدیر
- پست ها: 4559
- سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
- محل سکونت: ایل دو فرانس
- X 42
یک سوال از استدلال:
چرا در صورت تولید راحت تر گاز از زباله های آلی ، می توان معادل روغن درست کرد؟
چرا در صورت تولید راحت تر گاز از زباله های آلی ، می توان معادل روغن درست کرد؟
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
ذخیره و حمل و نقل ملوچ عزیزم!
و سپس بیوگاز همه می دانند
بنابراین کمتر خنده دار است! (حتی اگر بیوگاز Laigret از کیفیت بهتری برخوردار باشد ، به دلیل H2 در غلظت نسبتاً بالایی از آنچه خوانده ام ...)
و سپس بیوگاز همه می دانند
بنابراین کمتر خنده دار است! (حتی اگر بیوگاز Laigret از کیفیت بهتری برخوردار باشد ، به دلیل H2 در غلظت نسبتاً بالایی از آنچه خوانده ام ...)
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
Capt_Maloche نوشت:یک سوال از استدلال:
چرا در صورت تولید راحت تر گاز از زباله های آلی ، می توان معادل روغن درست کرد؟
پاسخ من البته به شرط آن است که ما بتوانیم نتایج دکتر لاگرت را بازتولید کنیم اما علاوه بر این ، نظر من به شرح زیر است:
1- "بازده" های نمایش داده شده در گزارش ها کاملاً چشمگیر است. در سطح جهان 100٪ محصول بخشی به نفت (60-70٪) و قسمت دیگر (30-40٪) به گازهای قابل استفاده CH4 و H2 تبدیل می شود. بنابراین ما نه تنها نفت بلکه گاز نیز به نسبت مشابه فرآیندهای متان سازی تولید می کنیم.
2- فکر می کنم مصرف این همه روغن فقط برای سوزاندن آن در سفرها و یا گرمایش باعث خراب شدن است. بنابراین استفاده از زیست توده فقط برای تولید گاز یا سوخت "زیست" برای من راه درستی نیست (البته اگر چیز دیگری پیدا کنیم).
3- بسیاری از محصولات (از stilo bic گرفته تا عطر ، از جمله صندلی های اتاق استراحت یا نقاشی) از نفت ایجاد می شوند. تعدادی به راحتی قابل تعویض یا حذف هستند (به کیسه های پلاستیکی موجود در سوپر مارکت ها مراجعه کنید) اما در جایگزینی همه آنها مشکل خواهیم داشت. ما می دانیم که چگونه می توان نفت را از گاز (GTL) تولید کرد ، اما بسیار پر انرژی است ، بنابراین اگر بتوانیم نفت خام را سریعاً تولید کنیم ، از هر نظر فکر می کنم بهتر است.
4- در صورت امکان تولید انبوه این نفت خام و هزینه های آن تحت کنترل است ، حتی ممکن است برای ایجاد مراکز بازیافت از رفتن و حفر چاه های جدید در انتهای دیگر جهان با همه اینها جالب باشد. که شامل می شود
برای نشان دادن یک مثال:
مواد کامپوزیتی رشد زیادی داشته اند ، به ویژه در کاهش شدید وزن هواپیماها و اتومبیل ها موثر بوده اند ، بنابراین منجر به کاهش مصرف می شود.
طبق آخرین قرائتاتی که انجام دادم ، باتری های بولور آینده نیز در مواد کامپوزیتی نیز خواهند بود. ظاهراً این باتری ها می توانند اتومبیل های برقی واقعی داشته باشند (یعنی با بیش از 150 کیلومتر استقلال و 3 تن باتری).
اگر برای تولید این مواد کامپوزیت ، باید LPG یا LNG مصرف کنید یا منتظر بمانید تا زیست توده رشد پیدا کند (سوخت های زیستی) تخریب شود (ضایعات)) ، پس باید آنها را به نفت تبدیل کنید تا مواد کامپوزیتی تهیه کنید ، به سرعت خود را پیدا خواهید کرد. با محصولات بسیار گران و در نهایت آلاینده ای که مانع توسعه فناوری های آینده خواهد شد.
امیدوارم واضح بوده باشم ...
0 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 0 پاسخ ها
- 3951 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل lecer
نمایش آخرین ارسال
20/03/09, 16:04یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، BTL، غیر فسیلی سوخت های جایگزین ...
-
- 1 پاسخ ها
- 3699 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
12/09/08, 09:41یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، BTL، غیر فسیلی سوخت های جایگزین ...
-
- 12 پاسخ ها
- 21173 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل lio74
نمایش آخرین ارسال
09/05/08, 11:42یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، BTL، غیر فسیلی سوخت های جایگزین ...
-
- 79 پاسخ ها
- 133744 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل فرانک (49)
نمایش آخرین ارسال
08/10/06, 22:50یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، BTL، غیر فسیلی سوخت های جایگزین ...
برگشت به بخش "سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، BTL، سوخت های جایگزین غیر فسیلی ..."
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 119