خلا G موجود در برنامه های آموزش ملی و محدودیت روش های جدید آموزشی خودشیفتگی

مباحث فلسفی و شرکت ها.
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 03/07/11, 13:43

لوک چاتل وزیر آموزش و پرورش ریاضیات را می مکد


او اهل نسل فعلی محاسبات و ماشین حساب های قابل برنامه ریزی که برای دانشجویان فکر می کنند !!

مسلم است که این وزیر ، حتی از نظر میزان توانایی نیز ناتوان است ، در قضاوت و تصمیم گیری اشتباهات بزرگی را مرتکب خواهد شد !!

در غیر این صورت ، به مدت یک قرن ، همه ناظران کاهش دائمی دانش را در مدرسه ، بیشتر لاتین ، جایگزین ریاضیات و غیره مشاهده کرده اند. !!!!!

اما در گذشته تعداد بسیار کمی از آنها طولانی و انتخاب بسیار زود در 10 سالگی ، در هجی بدون خطا آغاز شد !!
این به اندازه یادگیری دانش پوچ بود که هرگز استفاده نخواهید کرد !!

آنهایی که انگیزه ندارند ، با اندک دانش به سر کار رفتند !!
0 x
phil53
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1376
سنگ نوشته : 25/04/08, 10:26
X 202




تعادل phil53 » 03/07/11, 15:54

کریستف نوشته است:
بنابراین ، برزیل (شماره 2 سند زیر) اگرچه سی برابر بزرگتر از کشورهای زیر است ، اما به نظر می رسد یک جزیره به سختی طولانی تر از شبه جزیره ایتالیا است. مجمع الجزایر ژاپن (شماره 3) با چهار جزیره اصلی خود نشان داده شده است ، و ایتالیا (شماره 1) ، علاوه بر چکمه ، شامل سیسیل ، ساردینیا… و کورسیکا است!

.


فکر نمی کنم دانش آموزان با ایتالیا با یا بدون کرزیکا مزاحمت داشته باشند. آنها ایتالیا را به لطف شکل بوت بدون شناخت بیشتر از آن شناختند.
از طرف دیگر ، دخترم آفریقا را به جای برزیل دید بدون اینکه لحظه ای بین کشور و قاره تمایز قائل شود.
ژاپن با داشتن فوکوشیما ، معلمان باید بگویند که ژاپن باید تجدید نظر شود
Dernière همتراز نسخه phil53 03 / 07 / 11، 19: 30، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79374
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11064




تعادل کریستف » 03/07/11, 18:43

moinsdewatt نوشت:این را از 06 ژوئن 2011 به شما یادآوری می کنم. : قشنگ:

لوک چاتل وزیر آموزش و پرورش ریاضیات را می مکد
تصویر تصویر


اوه ، شخصاً پاسخ 330 را می دادم ... همانطور که مطرح شد ابهامی وجود دارد! : Mrgreen:

از طرف دیگر ، هیچ ایده ای از این 16.5 نمی تواند باشد؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
stef5555
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 151
سنگ نوشته : 15/01/07, 15:20




تعادل stef5555 » 04/07/11, 08:58

کریستف نوشته است:اوه ، شخصاً پاسخ 330 را می دادم ... همانطور که مطرح شد ابهامی وجود دارد! : Mrgreen:

از طرف دیگر ، هیچ ایده ای از این 16.5 نمی تواند باشد؟


: قشنگ: اما کجا میریم؟

مستقیم به دیوار ...........


ps: برای 330 : قشنگ: بگویید این کار را صریح انجام می دهید
0 x
حرکت همیشگی .........................
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79374
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11064




تعادل کریستف » 04/07/11, 10:39

نه به عمد ، یک بیانیه دقیق ریاضی باید می گفت:

"10 مورد مشابه هزینه دارد در کل 22 یورو "

OU "فاکتور برای 10 مورد یکسان 22 یورو است "...

: قشنگ:
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 04/07/11, 13:08

کریستف سلام
نه به عمد ، یک بیانیه دقیق ریاضی باید می گفت:

"10 شی یکسان در مجموع 22 یورو هزینه می کنند"

یا "فاکتور 10 مورد یکسان 22 یورو است" ...

این کل مشکل گزاره هایی است که ظاهراً واضح است مانند این برای: دو و دو چقدر است؟ بیشتر پاسخ خواهند داد: 4. در حالی که دو و دو .... دو و دو است. ET به معنای بیشتر نیست!
برای فرانسوی ، برای جلوگیری از اشتباهات املایی قوام خاصی لازم است (برای سرگرمی: در چند تقلیل مختلف می توانیم کلمه هجی را بنویسیم تا از نظر آوایی تلفظ حفظ شود؟ 5 دقیقه وقت دارید!) : بد: ) بنابراین برای کلمه ایمان ، ایمان (بدون E) و جگر (با E) می نویسیم! این گالها همه دیوانه هستند! : قشنگ:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16183
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5263




تعادل Remundo » 04/07/11, 20:34

من به خصوص نمی خواهم از فلان و فلان دفاع کنم.

اما این بیانیه مبهم بود و به جای پاسخ شتابزده ، لازم بود که مشخص شود قیمت واحد است یا جهانی ...

@+
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16183
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5263




تعادل Remundo » 04/07/11, 20:35

کریستف نوشته است:از طرف دیگر ، هیچ ایده ای از این 16.5 نمی تواند باشد؟

نیمی از 33.

او خواست "به هر قیمتی" پاسخ دهد ، در دام افتاد : ایده:
0 x
تصویر
تجاوز
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 190
سنگ نوشته : 12/12/05, 15:16
محل سکونت: تایلند




تعادل تجاوز » 05/07/11, 06:29

چیزی که شما نمی فهمید این است که برای او پاسخ طبیعی است .... بیایید ببینیم:

- اگر 15 ارزش 10 یورو داشته باشد ، 22 شی چقدر هزینه دارد ... او محاسبه معمول را انجام می دهد ... (22 15 10): 33 = 50 ................. کمتر 16.5٪ تخفیف معمول من ... این XNUMX است !!!
وویلا ، شما به راحتی به محاسبات سیاسی عادت ندارید !!! : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ:
0 x
توجه !!!
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16183
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5263




تعادل Remundo » 05/07/11, 10:16

آه بله ، همین !! خوب دیده می شود بیش از حد :P : Mrgreen:
0 x
تصویر

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : 44 م و مهمانان 233