دیکتاتوری علیه آلودگی و تغییر اوضاع؟

مباحث فلسفی و شرکت ها.
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: دیکتاتوری در برابر آلودگی و تغییر اوضاع؟




تعادل Exnihiloest » 10/03/20, 13:02

SEN-هیچ سن نوشت:مواظب استفاده همه جانبه از اصطلاح فاشیسم باشید! اصطلاحی بسیار آهسته و همه کسی را که فکر آنطور که باید فکر نمی کند.
تفاوت بین توتالیتاریسم و ​​فاشیسم مهم است.
اگر فاشیسم توتالیتاریسم باشد ، توتالیتاریسم لزوماً دکترین خاص فاشیسم را تعریف نمی کند *.
فاشیسم جریانی از اندیشه های عاشقانه است که با آینده نگری و افسانه پردازی از مردم و ملت از طریق نوشتن (دوباره) نوشتن یک گذشته بزرگ و برجسته برجسته سازی نیروهای مرد سالار (زیرا جنبش مردانه) ، قومی و امپریالیستی.
تنها چیزی که در رابطه بین بوم گرایی و فاشیسم است ، ضد سرمایه داری رمانتیک آن است ، نه چیز دیگر.
محیط زیست در واقع یک محصول خالص از است لیبرالیسم آزادیخواهانه یکی از پایه های آن است اتنومازوخیسم، یعنی می توان از موضع کاملاً مخالف فاشیسم گفت ... فقط باید به سخنرانی های آنها گوش داد گرتا تانبرگ در مردسالاری سفیدپوست قانع شود.

* به عنوان مثال جمهوری های استبدادی سوسیالیستی مانند استالینیسم یا مائوئیسم آموزه های توتالیتر بودند اما فاشیست نبودند.

عنوان موضوع را ببینید: "دیکتاتوری". در این روحیه است که من اصطلاح "فاشیسم" را با معنای فعلی آن به کار می برم. اختلافات ظریف بین استالین یا مائو و هیتلر ، من نیازی به آنها نمی بینم ، زیرا در واقع ، فرایندها و تأثیرات آن یکسان است: سلب آزادی و میلیونها مرگ. من براساس حقایق و اعمال قضاوت می کنم ، نه با نیت هایی که جهنم با آنها هموار شده است.
زیرا مشکل این است: باور اینکه چون نیت او خوب و بنیادین است ، آن فرد صادق ، حتی عاشقانه خواهد بود :) ، سپس بقیه که مثل شما فکر نمی کنند "ترک" ، "همکاران مونسانتو" ، حرامزاده هایی هستند که فقط به خودشان فکر می کنند و نه به فرزندانشان یا به کره زمین ، که ما آنها را به همه بدی ها متهم خواهیم کرد با طرح دعاوی حقوقی و غیره. بنابراین در برابر آنها اجازه داده می شود همه چیز ، از جمله دیکتاتوری ، در تولید تنها صدای زنگ خواسته های اکولوژیکی خود موفق شود. و این فاشیسم توتالیتر است (هدف کلیت است) زیرا اقدامات توصیه شده باید جهانی باشد.
با "تنها چیزی که مربوط به محیط زیست و فاشیسم است ، ضد کریسمالیسم عاشقانه آن است ، نه چیزی بیشتر"، شما در سیراب هستید. این ضد سرمایه داری عضلانی ترین و کم تحمل ترین فرد است. حتی ادعا می شود. در ابتدای این موضوع ، دیکتاتوری پیشنهاد می شود تا ضرورت های اکولوژیکی را به اجرا بگذارد: من نیستم که هستم اما من در میان بسیاری دیگر می گویم که جنبش قبلاً آغاز شده است. آیا مردم اقدامات ضد گرم شدن زمین را که به شدت آنها را فقیر خواهد کرد و تأثیرات آن غیر ممکن است تأیید کرده اند؟ در مورد محاسن خنک کردن کره زمین مشورت شده است؟ ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: دیکتاتوری در برابر آلودگی و تغییر اوضاع؟




تعادل Exnihiloest » 10/03/20, 13:23

کریستف نوشته است:عزیز اگزنی!

شما باید آخرین پیام خود را به فرزندان خود (و نوه ها) نشان دهید ... من مطمئن هستم که آنها با توجه به میزان دلبستگی شما نسبت به آنها بسیار علاقه مند خواهند شد!
...

شما هنوز در حال محاکمه حمله عمدی و شخصی هستید. آنها موقعیت من را می دانند. آنها اکنون دانشمندان جوانی هستند که قادر به تشخیص بین بوم شناسی ، یک علم و بوم گرایی هستند ، سیاستی با رنگ و بوی فاشیستی به عنوان تسکینی برای عدم توانایی آن در دستیابی به اجماع مردم یا به دست آوردن قدرت از طریق صندوق های رای.
گرم شدن کره زمین و آلودگی زمین مطمئناً کمتر از یک فاشیسم توتالیتر جدید برای جوانان و کره زمین خطرناک است. اگر من به آنها "وابسته" نبودم ، اینجا نبودم تا با اقدامات شدید و ضد تولید جهانی خود از نظر بوم شناختی با کسانی که می خواهند ما را بکشند مقابله کنم.
محیط زیست در انتخابات گسترش می یابد ، اما از طریق پشت سر با گسترش ترس ، فاجعه ، لابی گری و سازمان های غیردولتی مبهم برای رسیدن به اهداف خود فعالیت می کند. "دیکتاتوری علیه آلودگی و تغییرات آب و هوایی" پیشنهاد شماست ، اما شما فقط در مورد آنچه در واقع است صحبت می کنید. ما در آغاز کار هستیم ، اما به وضوح می توان ظهور این دیکتاتوری را مشاهده کرد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: دیکتاتوری در برابر آلودگی و تغییر اوضاع؟




تعادل GuyGadebois » 10/03/20, 13:40

شما می توانید هر آنچه را که می خواهید بگویید ، تریفون (یک قربانی کوچک ضعیف) ، این واقعیت باقی مانده است که همه پیش بینی های خیالی شما در برابر واقعیت مقاومت نمی کنند:
سرمایه داری و لیبرالیسم شاخه ای بیمار روانی آن را به قتل رسانده ، از طریق شرکت های چند ملیتی خود می کشند و تا زمانی که جلوی آنها گرفته نشود ، دوباره خواهند کشت.

بین سالهای 2002 و 2017 ، در حالی که برای حفاظت از طبیعت می جنگیدند ، حداقل 1 نفر در سراسر 558 ایالت کشته شدند.
تصویر
- تکامل تعداد ترورهای مدافعان محیط زیست - (2002/2014)
این گزارش همچنین کمبود جدی اطلاعات و نظارت بر این موضوع را برجسته می کند ، به این معنی که کل احتمالاً بسیار بیشتر از ارقام موجود است.
الیور می گوید: "ما بارها و بارها نخبگان قدرتمند و كوچكی را می بینیم كه زمین ها ، جنگل ها و سایر منابع را كه متعلق به كل كشور است و به ویژه آنهایی كه در آنجا زندگی می كنند ، در معاملات پنهانی با مشاغل بزرگ می فروشند." کورتنی ، مبارزات جهانی شاهد در لندن.
https://reporterre.net/En-dix-ans-900-d ... assassines
لیست بلایای صنعتی:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronolog ... ustrielles
بلایای قابل اجتناب بیشتر با هزینه های بیشتر در زمینه امنیت ، تجدید تجهیزات منسوخ شده و منسوخ شده (به عنوان مثال: بوپال با 362،540 قربانی به درجات مختلف)

بدون احتساب قحطی های سازمان یافته توسط مفسدان فاسد و تنظیم شده توسط سیاست های ما همدستان شرکت های فراملیتی ، جنگ برای نفت ، مواد اولیه (افغانستان) ، "کارزارهای پزشکی" با استفاده از خوکچه هندی برای آزمایش محصولات جدید ، مبارزات رسمی آزمایشات روی انسانهای پولی ، حمل و نقل مزدوران ، فشار و تضعیف کل ایالتها (عملیات کندور در دهه 70 ، امروز ونزوئلا) و غیره و غیره ...

"در مقابل این" مردم "، سازمانهای غیردولتی ، شبه نظامیان ، افراد ناشناس با کمترین امکانات (در مقایسه) فاشیستهای سبز ، تمامیت خواهان خونخوار (که هرگز کسی را نکشته اند) ) توسط خادمان غیور که از دوران تحصیلات متوسطه تحت سیستمی قرار گرفته اند که ما را می کشد ، واقعیت هایی را که می شناسیم انکار می کنند ، و همه تلاش خود را برای "حفظ سطح راحتی خود" با دروغ ، تقلب ، ابزار سازی آنها انجام می دهند "پیشانی پایین" ... فکر می کنیم در خواب هستیم!
بله ، به زودی ، شاهد خواهیم بود که گروههای کوچکی بیشتر و بیشتر می آیند که با واکنش خشونت آمیز ، انتقام می گیرند ، از سیاره دفاع می کنند (به معنای واقعی کلمه). اجتناب ناپذیر و سالم است!
با عرض پوزش برای کوتاه ساختن آن ، اما صحبت کردن در مورد این صفحه ها و صفحات طول می کشد.
Dernière همتراز نسخه GuyGadebois 10 / 03 / 20، 13: 42، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79374
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11064

پاسخ: دیکتاتوری در برابر آلودگی و تغییر اوضاع؟




تعادل کریستف » 10/03/20, 13:40

Exnihiloest نوشت:آنهایی که می خواهند ما را بکشند اقدامات شدید و معکوس جهانی آنها از نظر بوم شناسی.


اگر درمورد مرگ جسمی صحبت می کنید ، پس پرونده روانی شما جدی تر از آن است که تصور می کردم ... آیا تا به حال به مشاوره فکر کرده اید؟ : شوک: : شوک: : شوک:

اگر شما در مورد مرگ اقتصادی صحبت می کنید ، قطعاً نقاب ترول لابی و حرفه ای را کنار گذاشته اید ...

در هر دو حالت شما بد تریفون بیچاره من هستید!

Exnihiloest نوشت:با گسترش ترس ، فاجعه ، لابی گری و سازمان های غیر دولتی مبهم ، برای رسیدن به اهداف خود.


ما می توانیم دقیقاً همین مشاهدات را برای مصرف گرایی و رشد مقدس بیان کنیم! فقط NGO را با MEDIA جایگزین کنید ...

Exnihiloest نوشت:"دیکتاتوری علیه آلودگی و تغییرات آب و هوایی" پیشنهاد شماست ، اما شما فقط در مورد آنچه در واقع است صحبت می کنید. ما در آغاز کار هستیم ، اما به وضوح می توان ظهور این دیکتاتوری را مشاهده کرد.


از نظر من ، مقررات زیست محیطی کنونی (به معنای وسیع) هزاران سال نوری با دیکتاتوری فاصله دارند. از طرف دیگر ، آنچه در حال حاضر در ایتالیا در حال وقوع است را می توان یک عنوان پزشکی بهداشتی دانست!

اما من می فهمم که یک لابی گری مثل شما این قوانین را یک دیکتاتوری می داند زیرا باعث کاهش (کمی) سود او می شود ...
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79374
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11064

پاسخ: دیکتاتوری در برابر آلودگی و تغییر اوضاع؟




تعادل کریستف » 10/03/20, 13:45

GuyGadebois نوشت:بین سالهای 2002 و 2017 ، در حالی که برای حفاظت از طبیعت می جنگیدند ، حداقل 1 نفر در سراسر 558 ایالت کشته شدند.
تصویر
- تکامل تعداد ترورهای مدافعان محیط زیست - (2002/2014)


متشکرم متشکرم متشکرم گای برای تأیید عظمت حماقت بحث خود ...

"کسانی که می خواهند ما را بکشند ..." متاسفم اما نتیجه ای ندارد و هرگز اتفاق نخواهد افتاد!

مردمی که مردم سبز را می کشند ، مردم پولدار و تشنه پول هستند! € یورو € یورو € € !!

فعالان محیط زیست در همین مدت باعث چه تعداد مرگ شده اند؟ نه AMHA!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: دیکتاتوری در برابر آلودگی و تغییر اوضاع؟




تعادل GuyGadebois » 10/03/20, 13:54

کریستف نوشته است:متشکرم متشکرم متشکرم گای برای تأیید عظمت حماقت بحث خود ...
"کسانی که می خواهند ما را بکشند ..." متاسفم اما نتیجه ای ندارد و هرگز اتفاق نخواهد افتاد!

او سخنرانی ای دارد که از همان کودکی شنیده ام: سخنرانی بورژوازی که بوی تعفن می دهد و آماده است برای حفظ منافع خود ، روش زندگی و آرامش خود دست به هر کاری بزند.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: دیکتاتوری در برابر آلودگی و تغییر اوضاع؟




تعادل Exnihiloest » 10/03/20, 15:08

کریستف نوشته است:
Exnihiloest نوشت:آنهایی که می خواهند ما را بکشند اقدامات شدید و معکوس جهانی آنها از نظر بوم شناسی.


اگر درمورد مرگ جسمی صحبت می کنید ، پس پرونده روانی شما جدی تر از آن است که تصور می کردم ... آیا تا به حال به مشاوره فکر کرده اید؟ : شوک: : شوک: : شوک:

اگر شما در مورد مرگ اقتصادی صحبت می کنید ، قطعاً نقاب ترول لابی و حرفه ای را کنار گذاشته اید ...
...


شما تعصبات خود را دارید ، به عنوان مثال یک گرمایش خطرناک اجتناب ناپذیر وجود دارد که انسان در اصل آن است و ما می توانیم در برابر آن عمل کنیم ، به عنوان مثال اینکه ما می توانیم برای میلیاردها انسان روی زمین غذا تولید کنیم تأثیر منفی کم یا بدون تأثیر ، به عنوان مثال افراد می توانند با استفاده از روش های تمیز با تأثیر کم یا کم یا کمتر بر محیط و غیره و غیره به استفاده از گاز و برق ادامه دهند.

من همچنین پیش داوری های خود را دارم ، به عنوان مثال گرم شدن زمین مورد ادعا نه قابل پیش بینی است و نه منشأ انسانی و نه قابل مبارزه ، اینکه ما نمی دانیم چگونه بدون تأثیرات فعلی غذا تولید و حمل کنیم و اگر مطمئناً می توانیم آنها را بهبود ببخشیم. این با زور نیست که تولید برق یا گاز تأثیر اکولوژیکی دارد اما تولید آن برای انسان بسیار مفید است به طوری که خطر تمام شدن آن از خطر اکولوژیکی و غیره خطرناک تر است

و ما هر دو دلیل خوبی داریم که هر یک فکر می کنیم ، مثلاً در مورد گرم شدن ، شما به نام استدلال معتبر و اکثر نظرات ممکن است ، چون من اقلیم شناسی را می بینم جوان ، کنترل نشده ، و تابع سیاست و غیره و غیره

بنابراین اگر همه بتوانند بفهمند که دیگری با استفاده صادقانه از مرجع خود به نتیجه می رسد و نتیجه گیری همه ممکن است متفاوت باشد زیرا چارچوب مرجع همه یکسان نیست ، پس بدون توافق با یکدیگر ، ما می توانیم همدیگر را درک کنیم و درک کنیم که انگیزه دیگری کشتن فرزندان یا کره زمین نیست بلکه برعکس بهبود آن است (همانطور که از قضا در جواب قبلی من نشان داده شده است استدلال تکراری محیطی علیه مخالفانشان مبنی بر "خواستن مرگ فرزندانشان").
نکات واگرایی مربوط به اهداف نیستند بلکه در مورد روش ها وجود دارد که متفاوت است زیرا چارچوب های مرجع انگیزه آنها یکسان نیست.

هنگامی که ما این روش ابتدایی تفکر منطقی را درک کردیم ، یعنی تغییر دیدگاه ما ، پس می توانیم بین افراد متمدنی که می توانند اعتراف کنند که هر یک حقیقت واقعی ندارند ، و اینکه دیگری لزوما حرامزاده ای که خواهان مرگ فرزندان یا کره زمین است ، نیست زیرا او نظر دیگری با نظر شما دارد.
کودکانه بودن آزمایش های دائمی حملات عمدی و شخصی فقط نشان دهنده ناتوانی در درک این مسئله است ، یا با این کاهش مظهر عدم تحمل است.

سرانجام ، با توجه به محیط بانان کشته شده در جهان ، این عمدتا در هند و در کشورهای آمریکای جنوبی است که موسسات ضعیف یا فاسد هستند ، یا در مکان های دور افتاده این قتل ها وجود ندارد.
بدیهی است که این مشاهده وجود حرومزادهای واقعی در خدمت تعداد بیشتری از مناقصه فروشان که به همان اندازه حرامزاده هستند ، بسیار تأسف بار و به همان اندازه آشکار است.
این واقعیت نه تعمیم کیفیت "حرامزاده" را برای کل صنعت و نه برای همه کسانی که نظر متفاوتی با این بوم شناسان دارند توجیه نمی کند و نه به طور کلی اقدام زیست محیطی را توجیه می کند. این ادغام یکی دیگر از اقدامات شکننده و آشکار عدم تحمل است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: دیکتاتوری در برابر آلودگی و تغییر اوضاع؟




تعادل Exnihiloest » 10/03/20, 15:18

GuyGadebois نوشت:...
او سخنرانی ای دارد که از همان کودکی شنیده ام: سخنرانی بورژوازی که بوی تعفن می دهد و آماده است برای حفظ منافع خود ، روش زندگی و آرامش خود دست به هر کاری بزند.

من نوه یک دهقان هستم و پدر و مادرم واقعاً از سطح مالی صفر شروع کردند اما از نظر فرهنگی به سطح آنچه ما "فرانسوی متوسط" می گفتیم نرسیدند. ما هرگز در خانه طلا نوردیدیم.
سخنرانی شما متعفن از زیبایی پوسیده ای است که گفته می شود در مقابل جامعه ای که از آن بهره مند است ساخته شود اما متوسط ​​بودن آن نتوانسته است آن را به سطح مورد نظر خود برساند.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79374
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11064

پاسخ: دیکتاتوری در برابر آلودگی و تغییر اوضاع؟




تعادل کریستف » 10/03/20, 15:21

Exnihiloest نوشت:سخنرانی شما متعفن از زیبایی پوسیده ای است که گفته می شود در مقابل جامعه ای که از آن بهره مند است ساخته شود اما متوسط ​​بودن آن نتوانسته است آن را به سطح مورد نظر خود برساند.


ممنون اگزنی که با این جمله مرا خنداند !! و بگویم که شما با تعصبات و پرونده های قضایی مبارزه می کنید ... نمی توان انکار کرد که شما بسیار قوی هستید! : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ:

می گویید هیچ وقت فکر نکرده اید وارد سیاست شوید؟ از طرف FN / RN البته؟ : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: دیکتاتوری در برابر آلودگی و تغییر اوضاع؟




تعادل GuyGadebois » 10/03/20, 15:34

Exnihiloest نوشت:
GuyGadebois نوشت:...
او سخنرانی ای دارد که از همان کودکی شنیده ام: سخنرانی بورژوازی که بوی تعفن می دهد و آماده است برای حفظ منافع خود ، روش زندگی و آرامش خود دست به هر کاری بزند.

من نوه یک دهقان هستم و پدر و مادرم واقعاً از سطح مالی صفر شروع کردند اما از نظر فرهنگی به سطح آنچه ما "فرانسوی متوسط" می گفتیم نرسیدند. ما هرگز در خانه طلا نوردیدیم.
سخنرانی شما متعفن از زیبایی پوسیده ای است که گفته می شود در مقابل جامعه ای که از آن بهره مند است ساخته شود اما متوسط ​​بودن آن نتوانسته است آن را به سطح مورد نظر خود برساند.

"بورژوازی" یک حالت ذهنی است ، نه یک مرتبه اجتماعی. بازهم براى ظرافت پاسخ شما براوو ... : قشنگ:
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 167