روشنفکران برجسته

ABC2019 نوشت:و جدا از نثر متن ترانه اش ، می داند که از نظر آماری معنی دار میشل اونفری چیست؟

زیرا اگر راول بخواهد فلسفه یا تئاتر انجام دهد ، هیچ کس او را سرزنش نمی کند. مشکل فقط وقتی است که او ادعا می کند علم را انجام می دهد. و من پزشکانی را می شناسم که نه مشهور هستند و نه پاریسی ، اما به او فکر می کنند که ما در آستانه مجازات هستیم.

پروتکل آزمایشاتی که اثربخشی یک دارو را تعیین می کند نیاز به داشتن 2 جمعیت آزمایش شده دارد ، یکی با داروی دیگر ، دیگری با دارونما ... اما امروز با توجه به فوریت اوضاع ، جمعیت آلوده شده توسط کروناویروس را بگیرید و به آنها دارونما بدهید تا ببینند چه تعداد از مردم خواهند مرد و با بیمارانی که واقعاً با دارو درمان شده اند مقایسه خواهند شد! ...

ABC2019 نوشت: و من پزشکانی را می شناسم که نه مشهور هستند و نه پاریسی ، اما به او فکر می کنند که ما در آستانه مجازات هستیم.

Grelinette نوشت:

ABC2019 نوشت:و جدا از نثر متن ترانه اش ، می داند که از نظر آماری معنی دار میشل اونفری چیست؟

زیرا اگر راول بخواهد فلسفه یا تئاتر انجام دهد ، هیچ کس او را سرزنش نمی کند. مشکل فقط وقتی است که او ادعا می کند علم را انجام می دهد. و من پزشکانی را می شناسم که نه مشهور هستند و نه پاریسی ، اما به او فکر می کنند که ما در آستانه مجازات هستیم.

یک پزشک در مصاحبه ای مواردی راجع به کلروکین و روش های استاد راولت بیان کرد و به نظر من گوشه ای از عقل سلیقه زده است:

پروتکل آزمایشاتی که اثربخشی یک دارو را تعیین می کند نیاز به داشتن 2 جمعیت آزمایش شده دارد ، یکی با داروی دیگر ، دیگری با دارونما ... اما امروز با توجه به فوریت اوضاع ، جمعیت آلوده شده توسط کروناویروس را بگیرید و به آنها دارونما بدهید تا ببینند چه تعداد از مردم خواهند مرد و با بیمارانی که واقعاً با دارو درمان شده اند مقایسه خواهند شد! ...

واضح است ، ما می پذیریم که می خواهیم بیماران را در قربانگاه علوم و پروتکل رسمی قربانی کنیم!

GuyGadebois نوشت:

ABC2019 نوشت: و من پزشکانی را می شناسم که نه مشهور هستند و نه پاریسی ، اما به او فکر می کنند که ما در آستانه مجازات هستیم.

با تشکر از پینوکیو به خاطر این دروغ بزرگ.

Exnihiloest نوشت:در زمان "جنگ" و این من نیستم که آن را می گویم ، هیچ کاری کاملاً درست انجام نشده است.

وقتی دموکراسی به درستی انجام شود ، مردم را مجبور نمی کند در خانه بمانند یا جلسات را ممنوع کنند. و این همان چیزی است که امروز اتفاق می افتد.
در علم نیز همین است. محدودیت وجود دارد. آیا ما فراموش کرده ایم که اورژانس وجود دارد؟
و اینکه مطالعات جدی با پروتکل های دقیق امروز ضروری نیست؟
ضرورت امروز مطالعات سریع و کافی است تا بتوانیم بگوییم در استفاده از چنین درمانی بیش از هر چیز دیگری سود احتمالی ، حتی ناچیز وجود دارد. و مانند آن ، ما آن را داریم.

مطمئناً فقط 554 مورد مرگ دیروز در بیمارستان ها ، یک کاه. جدا از این ، بیایید وقت خود را بگذاریم ، بگوییم صاحب نظران و نارنگی های پاریسی ، یعنی بگذارید ما بمیریم و بی سر و صدا آزمایشات جدی خود را از دانشمندان واقعی انجام دهیم که به یکدیگر احترام می گذارند ، دو کور و با بیمارانی که با دارونما درمان می شوند! اینجاست که "فداکاری" بیماران نهفته است. آیا آنها می دانند داروی جنگ چیست ، گوگوس ما؟

ABC2019 نوشت:دلیلی برای انجام هر کاری نیست. یادآوری می کنم که حتی در زمان جنگ هنوز دادگاه و احکام وجود داشته است. <<<< از آنجا که تمسخر دیگر کشته نمی شود ، از رائولت شکایت کنید.

شما دلیل می کنید که اگر HCQ اثبات شده باشد ، دقیقاً همان چیزی است که اثبات نشده است.

ABC2019 نوشت:... واضح است ، اعتراف می کنیم که می خواهیم مسیحیان را در محراب علوم و پروتکل رسمی قربانی کنیم!

... از آنجا که HCQ می تواند اثرات سمی بر روی بیماران Covid-19 داشته باشد ، دقیقاً همان مشکل اخلاقی است که به آنها ندهیم که به آنها ندهند. همچنین عقل سلیم است ، درست است؟

Grelinette نوشت:بدون اینکه بخواهیم در مورد طبقه بندی مشکوک اخیر کلروکین قبل از همه گیری به عنوان یک ماده سمی وارد بحث شویم ، واقعیت این است که کلروکین به طور ناگهانی به یک داروی بسیار ظریف تبدیل می شود که بتواند در آن استفاده کند. برخی موارد ، تحت نظارت پزشکی ، با ذخیره ، برای برخی از بیماران مفید است .... اما نه ، اخیراً خیلی خطرناک است و می تواند ... افرادی را که می خواهند بمیرند ، بکشند.

(توجه داشته باشید که در حال عبور است ، در حالی که به ما گفته شده است که یک داروی به عنوان اثربخش شناخته شود ، باید با رعایت پروتکل علمی رسمی به آزمایش هایی بپردازد ... اما برعکس ، آیا کلروکین این آزمایشات را پشت سر گذاشته است که امروز آن را خطرناک و ناکارآمد طبقه بندی می کند؟...)