Déchetterie recyclerie Crêvecoeur یک-لو-گراند

اثرات زیست محیطی پایان از محصولات زندگی: پلاستیک، مواد شیمیایی، وسایل نقلیه، بازاریابی کشاورزی، مواد غذایی. بازیافت مستقیم و زباله (upcycling یا upcycling) و استفاده مجدد از آیتم های خوب برای سطل زباله!
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6

Déchetterie recyclerie Crêvecoeur یک-لو-گراند




تعادل BHAM » 05/10/09, 14:17

من امروز در 5 گزارش در مورد مرکز پذیرش زباله Crevecoeur-le-grand ، در Oise را دیدم. خاصیت آن همراه با یک مرکز بازیافت است http://www.crevecoeur-le-grand.com/inde ... lerie.html . بنابراین ، اگر اقلامی که برخی از آنها دور انداخته می شوند هنوز در شرایط موجود هستند ، آنها را برای رفتن به مرکز بازیافت نگه دارید تا اینکه در سطل های زباله ، سپس در محل های دفن زباله قرار بگیرند. همه ما متوجه شده ایم ، به خصوص محافظه کاران و / یا علاقه مندان به DIY در میان ما ، که مردم گاهی اوقات هر چیزی را دور می اندازند ، از جمله مواردی که ممکن است بعضی افراد را خوشحال کند.
بنابراین به نظر من این ابتکار عمل به ویژه نوآورانه و از نظر زیست محیطی مثبت است. شما فقط باید ببینید که Gegyx چه چیزی در Emmaüs ، خردکن گیاه "زیبا" یافت.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79416
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11080




تعادل کریستف » 05/10/09, 14:50

تصویر

خنده دار نام "بازیافت" هرگز شنیده ، من تصویب :)

من در مورد هجی کردن زباله (t؟) اری تردید دارم ، من شخصاً یک T قرار می دهم:

الف) آکادمی فرانسه + ویکی + آدمه ... = 1T

http://archives.ucciani-dessins.com/le-saviez-vous/
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9ch%C3%A8terie
http://www2.ademe.fr/servlet/KBaseShow? ... atid=16297

ب) ... اما طبق Larousse این 2 T است:
http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... erie/22144

::
0 x
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6




تعادل BHAM » 05/10/09, 15:16

برو فیگور! : شوک:
برای بازیافت ، به نظر من این نامی است که توسط کبکرز پذیرفته شده است ، درست است؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 05/10/09, 16:13

روهووه ... مراکز بازیافت را نمی شناسید؟ با این حال این یک کلاسیک عالی از تغییر اقتصاد است ...

برای کلماتی مانند مرکز بازیافت ، اصلاح املایی 2007 اجازه هر دو نوع نوشتن را می دهد ، اما من با نسخه "et" مشکل دارم ... :? (مدرسه قدیمی ؟ :اخم: : گریه: )
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
آواتار د l 'utilisateur
Superform
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 294
سنگ نوشته : 09/11/04, 14:00




تعادل Superform » 06/10/09, 11:24

Ditto in Angers ، یکی از مراکز پذیرش زباله های شهری ، مرکز بازیافت Emmaüs است ...
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 07/10/09, 20:29

شما همچنین می توانید 2 T در مرکز بازیافت قرار دهید ، که همیشه یک T را از مواد بازیافتی تولید می کند! :?

به نظر من استفاده از اصطلاح "بازیافت" ، که بازیابی مواد یک شی است ، برای تعیین استفاده مجدد تمام یا بخشی از یک شی object در شکل اصلی خود (تعمیر یا منبع قطعات یدکی) یا برای عملکرد مشابه یا متفاوت دیگری اما کمتر خواستار.

اولین درمان با کاهش قابل ملاحظه کیفی و انرژی همراه است (که می تواند بیش از سود باشد) ، در حالی که روش دوم از همه نظر بسیار با فضیلت است.

به عنوان مثال ، بازیابی مواد از یک بطری شیشه ای که فقط یک بار استفاده شده است بی خرد است ، در حالی که آنچه بیشترین ارزش را دارد انرژی مورد نیاز برای ذوب شدن آن است: بهتر است آن را ارسال کنید.

همانطور که قبلاً ابراز تأسف کردم ، محدودیت استفاده مجدد از بسیاری از اشیا این است که با تولید ، آنها به راحتی به جدا کردن امکان پذیر نیستند و کیفیت اجزای سازنده نامطلوب است (تعبیر!
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 20/10/09, 20:37

احمد نوشته است:[...] به نظر من استفاده از واژه "بازیافت" ، که عبارت است از بازیابی مواد یک شی ، برای تشخیص استفاده مجدد تمام یا بخشی از یک اشیا in به شکل اصلی خود (تعمیر یا منبع قطعات یدکی) یا برای عملکرد مشابه یا متفاوت دیگری اما کمتر خواستار. [...]
به نظر من فقط اصطلاح "بازیافت" استفاده شد ...
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
کریستین
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1144
سنگ نوشته : 09/08/04, 22:53
محل سکونت: در بلژیک، یک بار
X 1




تعادل کریستین » 21/10/09, 12:00

من کلمه را ترجیح می دهم "مرکز منابع"زیرا جنبه های مختلف این نوع فعالیت ها را برجسته می کند:
دیدن یک منابع جایی که دیگران فقط زباله می بینند ، با آنها تماس بگیرید ressources خلاقیت برای طرح زندگی جدید یک شی، ، به منظور تشکر این خلاقیت ressources برای دانستن اینکه چگونه ، به استخر ressources فردی برای یک پروژه جمعی و غیره

کلماتی مانند "بازیافت مجدد" ، "بازیافت" این غنای لازم را ندارند و همانطور که احمد اشاره می کند ، باید مختص فرآیندهای مادی و صنعتی باشد - به نظر من.
0 x
Aumicron
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 387
سنگ نوشته : 16/09/09, 16:43
محل سکونت: بوردو
X 1




تعادل Aumicron » 21/10/09, 12:05

کریستین نوشت:دیدن یک منابع جایی که دیگران فقط زباله می بینند

آفرین. کاملا موافق.

جمله ای که باید به آن فکر کرد.
0 x
به استدلال می کنند.
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 21/10/09, 12:33

کریستین نوشت:من کلمه را ترجیح می دهم "مرکز منابع"[...]
ساختارهایی که من در اینجا می شناسم "Recyclerie - ressourcerie" نامیده می شوند ...
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "زباله، بازیافت و استفاده مجدد از اشیاء قدیمی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 73