انرژی آزاد: مشکل اساسی

برای SMOT به نظر من خنده دار بود و به من ایده داد.

به جای اینکه بخواهید آن را در هوا بچرخانید ، سعی نکنید یک ریل درست کنید که دوباره از یک چرخش به سمت چپ شروع شود
و چرا آنرا تمدید می کنیم
پی چرا دایره درست نمی کنید
چرا آنرا باز نکنید تا دسته ای از آهن ربا را در طرفین دایره قرار دهید

اکنون که می توانیم تیغه هایی را برای گرفتن انرژی جنبشی توپی قرار دهیم و آن را به یک سیم پیچ وصل کنیم تا چرخش ایجاد کند ، در آنجا هستیم.
فقط برای خنده ، اِ ب)

نه ، هیچ چیز خنده داری وجود ندارد.

چرا یک دایره درست نکنید -> این چیزی بود که نائودین از طریق تلفن به من گفت.

در واقع یک SMOT دایره ای ایجاد کنید.

اما من نه دانش و نه وسیله آزمایش این را دارم.

من موتور ترمودینامیک و گرما است!

ناودین؟ وااا شما در روزنامه های کوچک خود نائودین دارید! : blink: <- در آنجا تحت تأثیر قرار گرفت

اما چیزی که حتی بیشتر مرا تحت تأثیر قرار می دهد این است که من عقاید مشابه او را دارم

من کاملا جدی بودم اثباتی که من حتی در مورد آن برای دوست دخترم صحبت کردم که باعث شد من اعتراض کنم که ممکن است ماهی قرمز زیادی متحمل شود (نائودین آهنربا های سیستم فیلتراسیون آکواریوم ها را بازیابی کرد).

در غیر اینصورت س technicalال فنی ، تنها "مشکل" واقعی کالیبراسیون نقطه انتشار برای مدلی بود که ما سعی داشتیم هم Ec و هم Ep را بدست آوریم. به نظر می رسد در یک دایره مانند مجموعه ای از ریل برای قطارهای برقی باشد ، حتی شما باید به آنجا بروید (خوب خوب ، باید از یک میله مورد علاقه به دیگری مزاحمت ایجاد شود اما با فاصله گرفتن از همه چیز و نگه داشتن شعاع کافی که باید عبور کند؟)

سلام و سلام به JL وقتی آن را از من گرفتی!

Dearcham (که اگر جلوی مزخرفاتش را نگیرد ، دچار خشم عظیم الجثه خواهد شد: مطمئن نیستید :)

برای کسانی که کلاس می گذارند
وب سایت ژان لوئیز ناودین http://members.aol.com/jnaudin509/
SMOT (از ژان لوئیز ناودین نیز) http://jlnlabs.imars.com/atelab/

اگر در مورد این صحبت می کردید به کریستف توجه داشته باشید که من می خواستم یک اسموت بدون رمپ بگویم (بنابراین برنامه ریزی کنید) اما یک دایره را تشکیل می دهد (قطار برقی چه!)


اظهار نظر شما همچنین باعث می شود که فکر کنم در آخرین کنفرانس آب و هوا با پسری آشنا شدم که در بخش تحقیق و توسعه PSA پژو سیتروئن کار می کرد ، درست در قسمت موتور.
بنابراین من از فرصت استفاده کردم و سایت کوانتوم (به او گفتم که اطلاعات مربوط به پانتون را نگاه کند) و اقتصادشناسی را با توضیحاتی به او ارائه دهم ... من فکر می کنم او یکی از افراد نادری است که وقتی شروع به صحبت کردن با او کردم در سقف نگاه نکرد.
برای ثبت نام کنندگان جدید تماشا کنید: rolleyes:

برای رولیان: از برنامه سال دوم دانشکده SM (علوم مادی) هر آنچه می توانید دریافت کنید ، به طور حتم خوشبختی خود را پیدا خواهید کرد ، همچنین می توانید برای بازده مکانیک خالص در سال اول بروید و ببینید ، اما اگر در آن هستید دانشکده مهندسی حتماً چنین چیزی را در SI یا ST دیده اید (نمی دانید اکنون چه نامیده می شوند).

در غیر این صورت یک بار دیگر Jussieu BU از 8 صبح تا 19:30 بعد از ظهر باز است.

اظهار نظر شما همچنین باعث می شود که فکر کنم در آخرین کنفرانس آب و هوا با پسری آشنا شدم که در بخش تحقیق و توسعه PSA پژو سیتروئن کار می کرد ، درست در قسمت موتور.

به گفته یک منبع خصوصی ، پژو 2 سال است که روی پانتون کار می کند ... تا آن را توسعه ندهد (پیشینی).

اطلاعات تأیید شود (اگر هنوز با این آقا تماس دارید ...)

من فکر می کنم رقبا نیز همین کار را می کنند ... به صفحه بازدید کنندگان مراجعه کنید (به عنوان مثال Renault Vehicle Industriel ، BMW ، Citroen ...) و من فقط آنها هستم که "می بینم" ...

به هر حال ، برای ساختن یک SMOT ، نیازی به نسل کشی ماهی های کوچک و خراب کردن خود با حباب زدن نیست.

من مغناطیسی کمد تا 6 کیلو را پیدا کردم که در فروشگاه های DIY فروخته می شود (لروی مرلین ، کاستوراما ...).

از طرف دیگر یک توپ فولادی پیدا نکردید (کسی ماشین پین بال دزد قدیمی برای شلیک دارد؟ )

Rulian

خوب ، در واقع من ایمیل و آدرس سایت را به او دادم. او واقعا علاقه مند به نظر می رسید اما از آن زمان هیچ خبری ...
حالا احساس می کنم کمی احمقانه که کارت او را نخواسته ام ؛)

برای آهن ربا ، این مورد علاقه من است!
اکنون باید راهی برای کاهش آن پیدا کنیم.

برای توپ های استیل راهی برای متوسط ​​سازی وجود دارد. پدر من در جعبه ای کار می کند که آنها از بسیاری از یاتاقان های بزرگ استفاده می کنند. به همین دلیل است که من مقادیر خارق العاده سنگ مرمر را در دبستان به دست آوردم (هرچه کلاه انگشتان بیشتر صدمه بزند ، ارزش آنها بیشتر است ، این ریاضی است)



با آن چند پوند فر-بورس برایم بگذارید

Rulian نوشت:کل مشکل انرژی آزاد اساساً به این نتیجه می رسد که بدانیم اصول ترمودینامیک معتبر هستند یا خیر (به ویژه در مورد صرفه جویی در انرژی).

از این رو این سوال باعث نگرانی من می شود:

آیا مورد نقض این اصول چه در سطح عملی و چه نظری تأیید شده است؟

اگر بله کدام؟

جایزه نوبل برای اولین پاسخ صحیح ب)

Rulian

Salut،
این یک پست جدید نیست ، اما من را به فکر انداخت:
در حقیقت ، انرژی آزاد می تواند بدون مغایرت با این قانون وجود داشته باشد ، مسئله این است که "دانشمندان" می خواهند به هر قیمت نشان دهند که هیچ وحدتی حاصل نمی شود.
همانطور که گفته شد ، آنچه ما دریافتیم به سادگی این است که: آنچه ما انرژی آزاد می نامیم ، به سادگی "منابع" نزدیک یا دور هستند که "کمی" نشده اند و یا توسط علم "سنتی" شناخته نشده اند. (اوه! من اشتباه کردم ، این "سنتی" است که شما باید بخوانید )
من معتقدم که این مبنای واقعی بحث است ، ما "می دانیم" منبع قابل دسترسی وجود دارد ، اما هنوز نمی دانیم چگونه "آن را تعریف کنیم".
به جز انرژی های "همجوشی / شکافت" ، اما در این مورد ، ما قبلاً آنها را کمی کرده ایم. بنابراین آنها کمتر برای این دانشمندان مشکل ساز می شوند.
شما چی فکر میکنید؟

Bonjour در à توس،
من یک فیلم خنده دار پیدا کردم
(در واقع بسیار سرگرم کننده است)
اما این یکی من را به یاد آبراکادابرا می اندازد
http://www.youtube.com/watch?v=NfPv11w3 ... re=related
خوش بگذره.
فکر می کنم کلاهبرداری را کشف کردم
حتی قوی تر !
http://www.youtube.com/watch?feature=fv ... kAePZGgpAA
هئو ، نه ، پیدا نشد ، زیرا این بار در کف کاشی کاری ژست گرفت

کلاهبرداری در اینجا توضیح داده می شود حتی اگر روسی را نمی فهمید
http://www.youtube.com/watch?feature=fv ... SUvGpRdvj4