آثاری که با استفاده از مایکروویو ، استریو ، فریزر و میکروسکوپ می توانند تا حدودی در خانه تکثیر شوند ...
فکر می کنم سالهاست که مرا وسوسه می کند ...
ما حافظه آب را پیدا کردیم. بنونیست / مونتانیه
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28765
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5557
سلام ریمون ،
من فقط می خواهم باور کنم که کار می کند ، اما ...
بیایید عینی و فروتن بمانیم ، به اعتبار برسیم ، درست است؟
Aaaaarf ، من در قلب من مونتاگنی ندارم ، اما چگونه می توان یک دانشمند پیشرو مانند او را که برای اولین بار اثری از HIV را برجسته کرده است ، به موازات این سری بی پایان e- گربه (که تا کنون ناامیدی ها و وعده های شکسته را جمع می کند) و این باعث می شود بیشتر از یک انقلاب در علم به یک فسق تبدیل شود. صادقانه بگویم ، آخرین گزارش نشان می دهد که این وضعیت خوبی است یک واکنش کاتالیستی و این همان چیزی است که من از ابتدا گفتم ...! و نه به هیچ وجه از تولید "انرژی آزاد" ، افسوس (دانشگاهیانی که این آزمایشات را انجام دادند بسیار محتاطانه باقی ماندند ، جایی در مورد COP با شما صحبت کردند: اما کجاست ...؟)
آیا این کمی سریع پیش نمی رود که فریاد بزنیم پیروزی ...!
من فقط می خواهم باور کنم که کار می کند ، اما ...
بیایید عینی و فروتن بمانیم ، به اعتبار برسیم ، درست است؟
ریمون نوشت:فقط یک چیز جالب مونتاگن مثل کسانی که آزمایش E-cat را انجام داده اند بازنشسته هایی هستند که چیز زیادی برای از دست دادن ندارند.
علم پیرمردها!
Aaaaarf ، من در قلب من مونتاگنی ندارم ، اما چگونه می توان یک دانشمند پیشرو مانند او را که برای اولین بار اثری از HIV را برجسته کرده است ، به موازات این سری بی پایان e- گربه (که تا کنون ناامیدی ها و وعده های شکسته را جمع می کند) و این باعث می شود بیشتر از یک انقلاب در علم به یک فسق تبدیل شود. صادقانه بگویم ، آخرین گزارش نشان می دهد که این وضعیت خوبی است یک واکنش کاتالیستی و این همان چیزی است که من از ابتدا گفتم ...! و نه به هیچ وجه از تولید "انرژی آزاد" ، افسوس (دانشگاهیانی که این آزمایشات را انجام دادند بسیار محتاطانه باقی ماندند ، جایی در مورد COP با شما صحبت کردند: اما کجاست ...؟)
آیا این کمی سریع پیش نمی رود که فریاد بزنیم پیروزی ...!
0 x
طبق پروتئین هاروئین یک پروتئین یا حتی یک ضایعات ساده پروتئین را نشان داده است!که برای اولین بار اثری از HIV را برجسته کرد
این بدان معنا نیست که او دانشمندی با مدارک عالی است که از پیرمرد بودن بسیار دور است. موضع او این است که خطر قرار گرفتن روی نیمکت جامعه را که جلال او را ستوده است قرار دهد و چه کسی او را انکار می کند. هر احمق معمولی برای انجام این کار احمقانه نیست ، چه رسد به این معلم.
می توانیم تصور کنیم که او با به روزرسانی به ساعتی دیگر از شکوه و اندیشه امیدوار است ، نظریه ای که به نظر می رسد با پیشرفت علوم دیگر ، وجود یا ناکافی در زمان بنویستس ، تأیید کند.
0 x
کریستف نوشته است:آثاری که با استفاده از مایکروویو ، استریو ، فریزر و میکروسکوپ می توانند تا حدودی در خانه تکثیر شوند ...
فکر می کنم سالهاست که مرا وسوسه می کند ...
من همه چیزهایی را که لازم دارم برای دستکاری انجام دهم ...
شخص دیگری انگیزه دارد؟
اگر خیر ، می توانیم با هم به پروتکل فکر کنیم؟
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
اگر آب یک حافظه دارد ، مانند ما انتخابی است: آب در همه جا روی زمین است ، بنابراین باید همه چیز را به یاد داشته باشید ، تمام داده ها را ذخیره کرده اید. آیا این مورد است؟
https://www.youtube.com/watch?v=k1-0ulKgmio
https://www.youtube.com/watch?v=k1-0ulKgmio
0 x
سلام لیدورن
ما در مورد این حافظه مورد بحث بسیار اندکی می دانیم زیرا به نظر نمی رسد علم بودجه ای علاقه مند داشته باشد. شاید بتوانیم آن را با هوای موجود در همه جا مقایسه کنیم ، اما از خصوصیات محیطی خاصی نیز برخوردار است: خشک ، مرطوب ، گرم ، سرد و در نتیجه محلی. باید منتظر بمانیم تا این آقایان به طور جدی به موضوع نگاه کنند. از طرف دیگر می توانید عکس های Emoto را روی آبها و پتانسیلهای حیاتی آنها یا تبلور حساس مشاهده کنید. باید باعث شود مردم فکر کنند ... برخی!
ما در مورد این حافظه مورد بحث بسیار اندکی می دانیم زیرا به نظر نمی رسد علم بودجه ای علاقه مند داشته باشد. شاید بتوانیم آن را با هوای موجود در همه جا مقایسه کنیم ، اما از خصوصیات محیطی خاصی نیز برخوردار است: خشک ، مرطوب ، گرم ، سرد و در نتیجه محلی. باید منتظر بمانیم تا این آقایان به طور جدی به موضوع نگاه کنند. از طرف دیگر می توانید عکس های Emoto را روی آبها و پتانسیلهای حیاتی آنها یا تبلور حساس مشاهده کنید. باید باعث شود مردم فکر کنند ... برخی!
0 x
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28765
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5557
بسیاری از سؤالات: پاسخهای اندک اما موضوع جذاب ...
تجربه جالب است ، اما آیا اعتبار دارد؟ من فکر می کنم که در هنگام حمله آلمان به روسیه در طول جنگ جهانی XIII ، آب در اثر سرما در میدان نبرد به برف تبدیل شد و به هزار روش متبلور شد. علاوه بر این ، ساختن کریستال های برف / یخ به طور مصنوعی بسیار دشوار است: در واقع ما هنوز به آن دست نیافته ایم ، و این باعث می شود این تجربه بیش از پیش مشکوک شود ...
تناقض این است که بسیار زیباست: دوست داریم آن را باور کنیم ...
کل سؤال این است: آب ، بله ، اما به چه شکل؟
در حقیقت ، ما نباید از "حافظه آب" صحبت کنیم ، بلکه باید در آغاز "محلول آبی حاوی آب": آب فقط 99٪ خالص است ...
با اعتراف به اینکه (و غیر از این برای آن دشوار خواهد بود) ، غیرقابل انکار است که آب "حافظه دارد" ، زیرا بعضی از چتر دریاها 98٪ آب دارند ... (شاید همه ؟) حتی جنین های انسان 3 روزه 94٪ آب دارند ...!
اگر آب حافظه داشته باشد ، آنگاه ناشی از تغییرات میکرو / رقیق سازی / ترکیبی در دوزهای هومیوپاتی و احتمالاً چیزهایی در سطح زیر اتمی است که تقریباً چیزی از آن نمی دانیم. و شما می دانید چه (؟) موج می یابیم! اگر بزرگنمایی کنیم ، واقعیت این است که دو ترکیب شناخته شده آب (هیدروژن + اکسیژن) بسیار واکنش پذیر هستند و برای شکستن اتم ها و مولکول ها به یک انرژی پدیده نیاز دارد و ما الکترون ها ، پروتون ها و نوترون ها (و در عوض حتی بوزن های کوچکتر و انواع دیگر) ، اما ما دیگر اجساد ساده ای با خصوصیات آب نخواهیم داشت (در مورد سرنوشت امواج ...). واقعیت این است که ما دوگانگی داریم: ذره موج
"نمایش رفتار ذرات در برخی شرایط آزمایشی و رفتار موج در دیگران" به ویکی پدیا می گوید
آیا آب حافظه دارد؟ آب بخشی از زندگی (که ما چیزهای زیادی در آن می دانیم اما در عین حال در کل بسیار کم است) عاقلانه ترین جواب این است که بگوییم: "بله و نه ، بستگی دارد ..."
بعلاوه ، هنوز ویکی پدیا "از لحاظ تئوریکی ، ذرات نه به عنوان ذرات و نه به عنوان موج توصیف می شوند ، بلکه به عنوان ناقلهای حالت در فضای هیلبرت" (یا اگر ترجیح می دهید فضاهایی نه در دو یا سه بعد بلکه با هر اندازه ، متناهی یا نامتناهی)
بخش سخت اثبات برخی از تئوری ها در مورد آن است: چه کسی به آن می چسبد؟ (می گفت Maloche)
و برای شروع: تعریف آنچه است (و منظور از چیست)Memoire می»
لیدورن نوشت:https://www.youtube.com/watch?v=k1-0ulKgmio
تجربه جالب است ، اما آیا اعتبار دارد؟ من فکر می کنم که در هنگام حمله آلمان به روسیه در طول جنگ جهانی XIII ، آب در اثر سرما در میدان نبرد به برف تبدیل شد و به هزار روش متبلور شد. علاوه بر این ، ساختن کریستال های برف / یخ به طور مصنوعی بسیار دشوار است: در واقع ما هنوز به آن دست نیافته ایم ، و این باعث می شود این تجربه بیش از پیش مشکوک شود ...
تناقض این است که بسیار زیباست: دوست داریم آن را باور کنیم ...
لیدورن نوشت:اگر آب یک حافظه دارد ، مانند ما انتخابی است: آب در همه جا روی زمین است ، بنابراین باید همه چیز را به یاد داشته باشید ، تمام داده ها را ذخیره کرده اید. آیا این مورد است؟
کل سؤال این است: آب ، بله ، اما به چه شکل؟
در حقیقت ، ما نباید از "حافظه آب" صحبت کنیم ، بلکه باید در آغاز "محلول آبی حاوی آب": آب فقط 99٪ خالص است ...
با اعتراف به اینکه (و غیر از این برای آن دشوار خواهد بود) ، غیرقابل انکار است که آب "حافظه دارد" ، زیرا بعضی از چتر دریاها 98٪ آب دارند ... (شاید همه ؟) حتی جنین های انسان 3 روزه 94٪ آب دارند ...!
اگر آب حافظه داشته باشد ، آنگاه ناشی از تغییرات میکرو / رقیق سازی / ترکیبی در دوزهای هومیوپاتی و احتمالاً چیزهایی در سطح زیر اتمی است که تقریباً چیزی از آن نمی دانیم. و شما می دانید چه (؟) موج می یابیم! اگر بزرگنمایی کنیم ، واقعیت این است که دو ترکیب شناخته شده آب (هیدروژن + اکسیژن) بسیار واکنش پذیر هستند و برای شکستن اتم ها و مولکول ها به یک انرژی پدیده نیاز دارد و ما الکترون ها ، پروتون ها و نوترون ها (و در عوض حتی بوزن های کوچکتر و انواع دیگر) ، اما ما دیگر اجساد ساده ای با خصوصیات آب نخواهیم داشت (در مورد سرنوشت امواج ...). واقعیت این است که ما دوگانگی داریم: ذره موج
"نمایش رفتار ذرات در برخی شرایط آزمایشی و رفتار موج در دیگران" به ویکی پدیا می گوید
آیا آب حافظه دارد؟ آب بخشی از زندگی (که ما چیزهای زیادی در آن می دانیم اما در عین حال در کل بسیار کم است) عاقلانه ترین جواب این است که بگوییم: "بله و نه ، بستگی دارد ..."
بعلاوه ، هنوز ویکی پدیا "از لحاظ تئوریکی ، ذرات نه به عنوان ذرات و نه به عنوان موج توصیف می شوند ، بلکه به عنوان ناقلهای حالت در فضای هیلبرت" (یا اگر ترجیح می دهید فضاهایی نه در دو یا سه بعد بلکه با هر اندازه ، متناهی یا نامتناهی)
بخش سخت اثبات برخی از تئوری ها در مورد آن است: چه کسی به آن می چسبد؟ (می گفت Maloche)
و برای شروع: تعریف آنچه است (و منظور از چیست)Memoire می»
0 x
ذخیره اطلاعات.
دو مولکول هیدروژن ، فراوان ترین ماده باریونی (سفید ، مقابل سیاه) و ژن اکسی (برش ، حاد ، تیز ، تیز) (ایجاد) ، همانطور که گفته شد از باریون ها تشکیل شده است ( نورونها و پروتونهای هسته ای ، الکترونهای موجود در مدار ، ترکیبات کوارک-up). اطلاعات در سطح کوانتومی ذخیره می شوند.
دیدی بین ستارهای ?
دو مولکول هیدروژن ، فراوان ترین ماده باریونی (سفید ، مقابل سیاه) و ژن اکسی (برش ، حاد ، تیز ، تیز) (ایجاد) ، همانطور که گفته شد از باریون ها تشکیل شده است ( نورونها و پروتونهای هسته ای ، الکترونهای موجود در مدار ، ترکیبات کوارک-up). اطلاعات در سطح کوانتومی ذخیره می شوند.
دیدی بین ستارهای ?
0 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 33 پاسخ ها
- 17367 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Cuicui
نمایش آخرین ارسال
27/07/14, 22:59یک موضوع ارسال شده در forum : علوم و فن آوری
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 80