تکامل گونه های بیولوژیکی و شانس ...

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 23/11/11, 20:55

و م believeمنان بخاطر ساده لوحی و زودباوری خود سرزنش می شوند!
اینها نظریه هایی نیستند که او معتقد است ، اما حقایق بی شماری علمی با ده ها هزار مقاله و پایان نامه است !!
من در مورد نظریه تکامل صحبت نمی کنم ، من فقط از عبارتی استفاده می کنم که تا به امروز همچنان ادامه دارد!
دانشمندان بی شماری به همان اندازه که دیگران نقش آنها یافتن عناصری است که نظریه آنها را پشتیبانی می کند و کنار هم گذاشتن آنچه هماهنگ نیست ، شکست می خورند. فقط با وجود دانه های ماسه جمع شده توسط دانشمندان دیگر که واجد شرایط آن هستند ، تقریباً اتفاق نظر در مورد واکسیناسیون وجود دارد (در صورت وجود زمینه علمی).
این سایت ، از جمله ، دقیقاً با دانه های جانبی ماسه در دستگاه روغن کاری شده "دگم" های علمی مانند انرژی هسته ای و سایر نقاط حساس مشخص می شود.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 24/11/11, 02:31

عبارت کلامی جانیچ:
ما از کلمه شانس مانند خدایان دیگر برای "توضیح" غیرقابل توصیف استفاده می کنیم

با واقعیت تجربی مطابقت ندارد ، جایی که یک سیستم پویا ، مانند یک پاندول مضاعف (یا منظومه شمسی ما طی چند میلیون سال) ، مسیرهایی در طول زمان دارد که کاملا تغییر می کند در حالی که به طور نامحسوس شرایط اولیه را تغییر می دهد که با توجه به سر و صدا در سطح اتمی !!
این شانس بسیار خوب توضیح داده شده است ، با قوانین دقیق ، اندازه گیری شده مورد مطالعه قرار گرفته و هیچ چیز غیرقابل توصیفی ندارد ، زیرا این یک ویژگی ریاضی است که در ریاضیات نشان داده شده و مجدداً در شبیه سازی های رایانه بررسی می شود !!

واکسیناسیون از میلیون ها مرگ جلوگیری کرده است ، به ویژه برای بیماری هایی که فقط یکبار گرفتار آنها می شوید.
آنها سرکوب آبله را امکان پذیر ساختند و پاستور مخالفان سرسخت خود را متقاعد کرد ، مهمتر از همه اثربخشی نتایج ، مثلاً برای سیاه زخم ، آفتی که فراموش شده است اما واکسیناسیون بسیار قانع کننده ای برای کشاورزان period: محفظه واکسینه نشده: همه مرده و محفظه واکسینه شده: همه زنده !!!

تکامل زندگی به طور تصادفی توسط فسیل ها و DNA اثبات شده است ، یک تاریخ ژنتیکی طولانی دقیق تر و دقیق تر از نظر علمی!

ما پستانداران ، برای تشکیل جفت در اطراف جنین ها ، هنوز هم از ویروس بسیار قدیمی استفاده شده در ژن های خود استفاده می کنیم ، که به طور تصادفی ، صد میلیون سال پیش ، اجازه ایجاد اولین جفت ها را داد ، یک ویروس مضر که توسط شانس خالص ، و اینکه ما همچنان به استفاده از آن ادامه می دهیم ، زیرا ضروری شده است !!
اگر آن را خنثی کنیم دیگر هیچ زایشی !! (به گزارش مربوطه زیبا در مورد Arte مراجعه کنید)

بنابراین شانس ، نه تنها برای بلایای شهاب سنگ ، بلکه همچنین بر روی تأثیر ویروس ها وجود دارد ، بسیار منوط به احتمال تغییرات ژنتیکی (که واکسیناسیون را بی اثر می کند) ، که گاهی اوقات به طور دائمی تکامل ما را تغییر می دهد ، مانند ما به آنها اجازه می دهد ده ها میلیون سال پستان باشند ، به جای اینکه تخمگذاری کنند ادامه دهند !!
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 24/11/11, 09:39

dedeleco سلام
این شانس بسیار خوب توضیح داده شده است ، با قوانین دقیق ، اندازه گیری شده مورد مطالعه قرار گرفته و هیچ چیز غیرقابل توصیفی ندارد ، زیرا این یک ویژگی ریاضی است که در ریاضیات نشان داده شده و مجدداً در شبیه سازی های رایانه بررسی می شود !!

یک شانس خوب توضیح داده شده دیگر فرصتی نیست ، بلکه به سادگی کشف قوانینی است نه خطرناک ، که قبلاً نادیده گرفته شده اند.
واکسیناسیون از میلیون ها مرگ جلوگیری کرده است ، به ویژه برای بیماری هایی که فقط یکبار گرفتار آنها می شوید.
آنها سرکوب آبله را امکان پذیر ساختند و پاستور مخالفان سرسخت خود را متقاعد کرد ، مهمتر از همه اثربخشی نتایج ، مثلاً برای سیاه زخم ، آفتی که فراموش شده است اما واکسیناسیون بسیار قانع کننده ای برای کشاورزان period: محفظه واکسینه نشده: همه مرده و محفظه واکسینه شده: همه زنده !!!

تکرار زیبای یک دگم که با هیچ واقعیت موجود در زمین مطابقت ندارد. هیچ واکسینی هرگز از میلیون ها مرگ جلوگیری نکرده است ، کاملاً برعکس و برای این کافی است که به اسناد رسمی INSERM و INVS ، برای فرانسه مراجعه کنید ، اما برای سایر کشورها نیز همین است.
داستان پاستور یکی از بزرگترین کلاهبرداریهای دوران مدرن است که در جاهای دیگر زمان وی فاش شده است. پاستور به طور مداوم در مورد اعداد و نتایج تقلب می کند ، فقط به اعداد خشمگین زمان خود در مقایسه با ادعاهای خود نگاه کنید. دانشمندان معاصر به او خندیدند و گفتند: " پاستور عصبانیتی را که به آن می دهد سرکوب نمی کند وی گفت: "آمار مرگ و میر در واقع از زمان معرفی واکسن وی سر به فلک کشید. کتاب "Béchamp ou Pasteur" را بخوانید که با اسناد و مدارک پشتیبانی شده از زمان تأکید می کند کلاهبرداری بوده است ، اما (و این تنها فایده واقعی واکسن ها است) به مردم ترسیده از اپیدمی های بزرگ اطمینان می بخشد .
برای زغال سنگ با یکی خاص تجربه Pouilly le Fort در اینجا همان چیزی است که دکتر اریک آنسلت در آن می گوید " برای پایان دادن به PASTEUR. یک قرن فریب علمی "P100
"... آزمایش بسیار معروف Pouilly le Fort ظاهراً موفق خواهد شد و جلال پاستور را تقدیس می کند. این یک نمایش تئاتر است که ما برای آن تعداد زیادی از پزشکان ، دامپزشکان و البته مطبوعات را دعوت کردیم. دو دسته گوسفند و گاو ساخته می شود. یکی علیه سیاه زخم واکسینه شده ، دیگری نه! سپس تمام حیوانات با میکروب وحشی واکسینه می شوند. مدتی بعد دسته اول با وجود چند حیوان در شرایط نامناسب زنده می ماند ، در حالی که دسته دوم نابود می شود. این یک پیروزی چشمگیر است ... اما واکسن مورد استفاده هیچ مدیون پاستور نیست. این همان توسنی است که توسط روکس و چمبرلند به سختی توسط این همکاران وفادار تحمیل شده است تا این تجربه سرنوشت ساز نباشد. این مرد بزرگ به آکادمی علوم دروغ می گوید و ادعا می کند که از آن استفاده کرده است SA روش پیری توسط اکسیژن و او لژیون افتخار را کمی قبل از مرگ توشین به جیب خواهد زد ، فراموش شده توسط همه ... ما گزارش دادیم که توسن از یک کمکی شیمیایی استفاده کرده است. این مواد کمکی مصونیت که توسط Pastorian Ramon در سال 1925 تعمیم داده شده است امروزه اساسی اما خطرناک تلقی می شود. ضروری است؟ ... اگر میکروب بی ضرر شود (ضعیف شود یا از بین برود) ما به مواد افزودنی ، سموم مهیج برای محافظت از ما نیاز داریم خطرناک؟ اینها مواد شیمیایی سمی هستند (آلومینیوم ، فرمالین ، اسید کربولیک ، ساپونین ها ...) که توضیح عملکرد آنها آسان است ، آنها محیط داخلی واکسن را که مقاوم به این بیماری می شود اصلاح می کنند ... اما برای بسیاری دیگر پذیرا هستند (به اندازه گیری های الکترونیکی LC Vincent مراجعه کنید) بنابراین واکسن Pouilly le Fort ، مخفیانه با بیکرومات پتاس و یا اسید کربولیک اضافه می شود ، باعث می شود که زمین گیرنده کربن (کاهش یافته و کمی قلیایی) به یک محلول اسیدی و اکسید شده نزدیک به محلول پنی سیلین منتقل شود. بنابراین جای تعجب نیست که باسیل سیاه زخم برای مدتی رشد نکند. تکنیک کشیش که در سایر نقاط جهان به کار گرفته شد کاملاً مبهم بود. در حقیقت این دوام ندارد زیرا زمین بی ثبات به تدریج ثابت های اولیه خود را بازیابی می کند ... از این رو چندین یادآوری که ما برای حفظ زمین بیولوژیکی به دور از سطح بهداشت ، در منطقه افسردگی ها ، سرطان ها انجام می دهیم ، ویروس ها و بیماری های دژنراتیو. فقط باید به اطراف نگاه کرد تا سلامت شکوفایی معاصران ما را پس از 100 سال پاستوریسم ببیند "

اما مطمئناً این فقط می تواند به عنوان دیدگاه در نظر گرفته شود. بنابراین در این حالت ، باید به سراغ اعداد بروید ... هر وقت خواستید!
برای آبله نیز کلاهبرداری بزرگی وجود دارد که کم و بیش توسط WHO شناخته شده است و پس از حمایت و توصیه واکسیناسیون گسترده (به شکست نامطلوب) آهنگ خود را تغییر داده و توصیه به انزوا می کند شیوع عفونی و فقط واکسیناسیون های هدفمند (گزارش رسمی WHO را در این مورد بخوانید)
تکامل زندگی به طور تصادفی توسط فسیل ها و DNA اثبات شده است ، یک تاریخ ژنتیکی طولانی دقیق تر و دقیق تر از نظر علمی!
به شرطی که بخواهید باور کنید!
ما پستانداران ، برای تشکیل جفت در اطراف جنین ها ، هنوز هم از ویروس بسیار قدیمی استفاده شده در ژن های خود استفاده می کنیم ، که به طور تصادفی ، صد میلیون سال پیش ، اجازه ایجاد اولین جفت ها را داد ، یک ویروس مضر که توسط شانس خالص ، و اینکه ما همچنان به استفاده از آن ادامه می دهیم ، زیرا ضروری شده است !!
اگر آن را خنثی کنیم دیگر هیچ زایشی !! (به گزارش مربوطه زیبا در مورد Arte مراجعه کنید)

این فقط پنهان می کند که چگونه ما از یک تقسیم سلولی ساده به تولید مثل جنین رسیدیم ، یک باره!
بنابراین شانس ، نه تنها برای بلایای شهاب سنگ ، بلکه همچنین بر روی تأثیر ویروس ها وجود دارد ، بسیار منوط به احتمال تغییرات ژنتیکی (که واکسیناسیون را بی اثر می کند) ، که گاهی اوقات به طور دائمی تکامل ما را تغییر می دهد ، مانند ما به آنها اجازه می دهد ده ها میلیون سال پستان باشند ، به جای اینکه تخمگذاری کنند ادامه دهند !!

فقط سعی کنید این قسمت را تصور کنید! تولد یک چشم یا گوش را تصور کنید که هیچ چیز وجود نداشته باشد و علاوه بر این احتمالات وجود دارد (کمی) که اتفاق می افتد!
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 24/11/11, 11:06

یک شانس خوب توضیح داده شده دیگر فرصتی نیست ، بلکه به سادگی کشف قوانینی است نه خطرناک ، که قبلاً نادیده گرفته شده اند.

درک کاملی از قوانین حاکم بر جهان ما را نشان می دهد که همه آنها مبتنی بر قوانین شانس در مقیاس اتمی هستند ، مکانیک کوانتوم به خوبی توضیح داده است و جانیک نشان دهنده ناتوانی کامل در درک آنها است ، زیرا ما با قوانین شانس آماری (نگاه کنید به بولتزمن) ، در حالی که دارای قوانین خطرناک شناخته شده ای است ، مانند حوادث تصادفی کامل بصورت جداگانه با قوانین آماری جمعی ، مانند پوسیدگی یک اتم توریم جدا شده ، که می تواند به طور تصادفی از دوم تا یازدهم رخ دهد میلیارد سال ، به صورت جداگانه غیرقابل پیش بینی ، اما با قانون آماری نیمه عمر 11 میلیارد سال !!!
قانون اثر تونل زنی کوانتومی که این را توضیح می دهد به خوبی توضیح داده شده است اما بر اساس این قانون آماری رویداد فردی تصادفی است.

جانیچ دارای یقینات توتالیتر است که با اعتقادات شبه مذهبی وی کاملاً مخدوش شده است !!

او با استدلال غیرمنسجم غیر قابل تعویض و غیرقابل نفوذ خود ، بازنمایی نادرستی از دنیای ما دارد ، جایی که او فقط آنچه را که مناسب خودش است و متناسب با غرایز اوست ، می گیرد !!!

ساعت جانیک چقدر در درون خود غریزه دینی داریم که به یک دین اعتقاد داشته باشیم ، حتی اگر نادرست باشد ، با وجود موارد واضح، که دشواری در پذیرش واقعیتهای علمی را بر اساس آزمایشها توضیح می دهد.

سرانجام برای واکسیناسیون ، جانیچ نیز آنچه را که برای او مناسب است باور دارد و بقیه موارد را فراموش می کند.
او فراموش می کند که به لطف روش های علمی مبتنی بر واقعیت ها و نه اعتقادات ، سلامتی مردان به قدری بهبود یافته که جمعیت ما منفجر شده است !!

خوشحالم که ژنیک اعتقادی راجع به نسل خودجوش اوایل دهه 1800 که پاستور در متقاعد کردن نادرستی خود نسبت به یک نسل کامل بسیار دشوار بود ، نشان نداد.
آنقدر اشتباه بود که فراموشش کردیم !!

جانیچ می توانست تمام استدلال های آن زمان را به نفع نسل خودجوش بیان کند ، میکروب های پاستور طبق گفته او
یکی از بزرگترین کلاهبرداریهای دوران مدرن
.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 24/11/11, 13:08

dedeleco نوشت:بنابراین خود محوری باورنکردنی و ضد علمی بودن اعتقاد بر این است که بیگانگان از یک ستاره دور دیگر با زندگی می توانند خیلی شبیه ما باشند

این واقعیت که این گونه به طور ناگهانی و بدون پیوندهای متوسط ​​ظاهر شد ، به نفع مداخله خارجی است (چرا "خدایان" معروف شاید افسانه های انسانی ما نباشد؟) که مدیون تصادف نیست.
فراموش نکنیم که منظومه شمسی یک جوان 5 میلیارد ساله است ، در حالی که جهان شناخته شده دارای 14 است. در 9 میلیارد سال اول ، همه چیز بدون آن اتفاق می افتاد!
بدیهی است که این جهش و انتخاب طبیعی موجودات زنده را مستثنی نمی کند.
یک دانشمند واقعی موافقت می کند همه فرضیه ها را بدون استثنا بررسی کند ، خصوصاً آنهایی که در ابتدا دور از ذهن به نظر می رسند.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79462
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11097




تعادل کریستف » 24/11/11, 13:18

1+ با کوئیکویی! برخی از نقاشی ها یا حتی نقاشی های غار (به اعتقاد من) بشقاب پرنده ها ، حتی ET ها را نشان می دهند ... :) همانطور که در بالا گفته شد: سومری ها برای زمان خود بسیار پیشرفته بودند و "خودانگیختگی" در ظاهر آنها وجود دارد ، dixit wiki: http://fr.wikipedia.org/wiki/Sum%C3%A9riens

ظاهر این تمدن شهری ممکن است ناگهانی به نظر برسد (حدود هزاره XNUMX قبل از میلاد با دوره اوروک). ما نمی دانیم که سومری ها از کجا آمده اند ، زبان سومری نه به گروه زبان های سامی متعلق است و نه به زبان های هند و اروپایی. افسانه معروف آبگاد (هفت حکیم) اولین تمدن کشور را توسط این مهاجران عجیب جدید توصیف می کند "از دریا " این احتمال وجود دارد که آنها از شبه قاره هند یا آسیا در امتداد سواحل ایران آمده باشند. فرضیه های دیگر آنها را از شمال (آسیای صغیر یا زاگرس) می آورد.


dedeleco ، اینکه بگوییم آنها ظاهراً شبیه ما نخواهند بود به همان اندازه گستاخی است که بگوییم لزوماً شبیه ما خواهند بود! ما نمی دانیم !!

تفاوت بین نظر شما "آنها لزوماً شبیه ما هستند" و نظر من "ممکن است که آنها مانند ما باشند" این است که من می گویماگر محیط سیاره ای یکسان باشد ، ممکن است تکامل مسیرهای مشابه را دنبال کند ! چه مشکلی دارد؟

تکامل یک شانس خالص نیست ، بلکه یک هوش است (توانایی انطباق با محیط خود) ... من خودم را تکرار می کنم زیرا ظاهراً این کلمات توسط برخی از خواندن ها نادیده گرفته می شوند ...

2 عکس جدید در شبکه منتشر شده است: https://www.econologie.com/forums/post217191.html#217191

تصویر

تصویر
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 24/11/11, 13:27

یک موجود فرازمینی دارای دهان تغییر شکل یافته انسان با همان لیست استخوانهای تغییر شکل یافته بسیار قابل مشاهده (احتمال صفر) و در نتیجه حقه بازی ساده و خالص نخواهد بود !!!
برای جلب توجه مانند سایر دستکاری های گذشته !!

این واقعیت که گونه به طور ناگهانی و بدون پیوندهای متوسط ​​ظاهر شد ،

اثبات نیست ، با واقعیت مطابقت ندارد ، به خصوص از آنجا که فسیل ها نادر هستند و به عنوان مثال سگ های ما در چند قرن مختلف ، در چند میلیون سال متنوع ، با پیدا کردن یک فسیل عجیب و غریب ، به نظر می رسد به طور ناگهانی ، توسط نادر بودن ساده فسیل ها.
علاوه بر این ، تحقیقات DNA و ژنتیک نشان می دهد که جهش های تصادفی می توانند به شدت تغییر شکل دهند ، مانند یک پای اضافی و غیره.
تعداد زیادی فسیل میانی ، (به عنوان مثال اسب ، نهنگ ، مرد و غیره) پس از یک کار بسیار بزرگ تحقیقات فسیلی وجود دارد !!!

بنابراین افسانه های ناب مذهبی مطابق با نیاز غریزی مذهبی ما برای توضیح ، حتی متناقض است !!
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 24/11/11, 13:51

0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79462
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11097




تعادل کریستف » 24/11/11, 13:59

من در مقیاس زمانی کاملاً با شما موافقم ، آن را در بالا گفتم ...

dedeleco نوشت:یک موجود فرازمینی دارای دهان تغییر شکل یافته انسان با همان لیست استخوانهای تغییر شکل یافته بسیار قابل مشاهده (احتمال صفر) و در نتیجه حقه بازی ساده و خالص نخواهد بود !!!
برای جلب توجه مانند سایر دستکاری های گذشته !!


این احتمال وجود دارد که این یک تدبیر باشد ... جایی که من با شما موافق نیستم "طبقه بندی" شماست ...

خودتان را بر اساس چه چیزی تأیید می کنید که تأیید کنید لزوماً اینقدر متفاوت خواهد بود ... آه من می دانم: "شانس"؟ : Mrgreen:

در این مورد ، تا زمانی که نتایج آزمایشات DNA را نداشته باشیم (اگر روزی آزمایش آنها منتشر شود) ، ما همچنان در محافل دور می زنیم و همه در موضع خود باقی می مانند ، زیرا ما باید با اعتقادات و گمانه زنی ها بیشتر از به علم ...

همچنین در مقاله ای دیدم که مومیایی ها از 2 سال پیش کشف شده بودند ... چرا اکنون فقط در مورد آنها به صورت علنی صحبت می کنیم؟
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79462
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11097




تعادل کریستف » 24/11/11, 14:43

صفحه ویکی که به تازگی ارائه دادید این نمودار را نشان می دهد:
تصویر

که کاملاً گفته های من را در رابطه با سازگاری تکامل با محیط آن تأیید می کند !!

اگر جهش ها می توانند از شانس حاصل شوند ، بقای آنها (= در نهایت تکامل) به محیط آنها بستگی دارد ...

تکامل = سازگاری با محیط ... این اتفاقی نیست ...
Dernière همتراز نسخه کریستف 24 / 11 / 11، 14: 55، 1 بار ویرایش شده است.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 75