اصلاحات قانون کار: سمت چپ را تضعیف کارگران؟

کریستف نوشته است:اما دولت می خواهد چه کند؟ در چند سطر از مهمترین موارد لطفاً؟

چندین اقدامات فله ...

مهمترین (در هر صورت مواردی که به نظر می رسد بیشترین مخالفت را با مخالفان پروژه نشان می دهند):

• در مورد خسارتهای ناعادلانه برکناری (حتی اگر کارفرما مقصر باشد ، هرگز نمی تواند هزینه ای بیش از سقف بستگی به سن و سال خود داشته باشد)
• امکان ایجاد یک برنامه اخراج اقتصادی بدون نیاز به توجیه مشکلات واقعی (به ویژه برای شرکتهای تابعه گروه)
• موافقت نامه های شرکت را که ناقض قانون در برخی از موارد خاص است ، ایجاد کنید (مثال: طبق قانون باید اضافه کار 25٪ بیشتر پرداخت شود ، اما توافق نامه شرکت ممکن است به آنها اجازه دهد فقط 10٪ بیشتر بپردازند) )
• در صورت عدم توافق با اتحادیه های کارگری ، امکان برگزاری همه پرسی در شرکت برای اعتبارسنجی متنی وجود دارد

و بسیاری دیگر از تغییرات "کوچک" که همه در جهت خطر بیشتر کارمند و خطر کمتری برای کارفرما است

Merci!

آه بله می بینم: این سیاست "چپ" درست است چه !!
سارکوزی "بهتر" نمی کرد !!

و زمان لغو اتحادیه ها کی است ؟؟؟

همه این ظرافت های قانونی جزئیاتی هستند!

آیا قانون فعلی از کارگران محافظت می کند؟ نه ، زیرا اگر شرکت دیگر ابزاری برای ایجاد کارگران نداشته باشد ، بیکار خواهد شد!

جهنم با نیت آسفالت می شود! قوانینی که به نظر می رسد از کارگران محافظت می کند اگر به جنبه اصلی نگاه کنیم ، اگر نتیجه کل را ببینیم ، آنها را به بیکاری محکوم می کند

تنها محافظت واقعی برای کارگران ، اشتغال کامل است که به یک کارگر اجازه می دهد که رئیس خود راضی نباشد ، وی را برای پیاده روی بیرون بفرستد و یک کارفرمای دیگر پیدا کند!

قوانین و مقرراتی که هدف آنها حمایت از کارگران بوده است ، اثر متضاد دارد: این کمبود کار را ایجاد می کند و به کارفرمایان قدرت می بخشد ... فرانسه مرسوم است برای این وارونگی ، که برای مسکن نیز انجام می شود : بسیاری از قوانینی که قرار است از مستاجران محافظت کنند ، بازده مالی ساخت و ساز مسکن را برای اجاره خراب می کنند ، بنابراین باعث کمبود و افزایش اجاره می شوند: نتیجه برعکس است: کمبود و اجاره خیلی گران است

من دوباره همین کار را تکرار خواهم کرد: دولت اعتماد به نفس سرمایه گذار را با تمام قوانین احمقانه خود کشته است ... می تواند هر چیزی را که می خواهد تغییر دهد اعتماد به نفس بازگشت بسیار کند خواهد داشت ... تنها راه بیرون آمدن سریع بیکاری این است که دولت خود و هرچه سریع تر مشاغل بزرگ جدید را می سازد: این اضطراری واقعی برای جلوگیری از انقلاب است!

اگر دولت شروع به ساختن آن می كرد ، اعتماد به نفس می داد و كارآفرینان خصوصی دنبال می كردند!

christophe (یافت نشد که چگونه استناد کنید)
دقیقاً درمورد دادخواست درباره چه چیزی صحبت می کنیم؟ من شنیدم که اصلاحاتی در حال انجام است ... اما دولت می خواهد چه کاری انجام دهد؟ در چند سطر از مهمترین موارد لطفاً؟
0 X
وب سایت دادخواست:
https://www.change.org/p/loi-travail-no ... ilnonmerci
به تعویق افتادن احتمال قانون:
https://www.change.org/p/loi-travail-no ... u/15655175
در اینجا ما در 884،000 امضا قرار داریم. شما گفتید که یک دادخواست بی فایده است اما در این صورت به نظر می رسد که کار می کند. این فقط به مقیاس بسیج بستگی دارد.
اساساً خلاصه ای در وب سایت petiion:
از جمله عناصر پیشنهادی در پروژه فعلی

☞ در صورت اخراج غیرقانونی ، جبران خسارت کار با حقوق 15 ماه محصور می شود.

may ممکن است 11 ساعت استراحت اجباری در هر دوره 24 ساعته تقسیم شود.

☞ یک شرکت می تواند با توافق ، دستمزدها را کاهش داده و ساعت کار را تغییر دهد

times می توان از زمان استراحت از زمان استراحت کسر کرد
☞ سیستم "روز گذر" ، که اجازه می دهد ساعت کار شمارش نشود ، تمدید می شود

rent کارآموزان خردسال می توانند 10 ساعت در روز و 40 ساعت در هفته کار کنند

☞ کف هفتگی 24 ساعته برای قرارداد پاره وقت دیگر قاعده قانونی نیست (تأیید قانون قبلی).

☞ توافق شرکت برای افزایش اضافه کار 5 برابر کمتر کافی است.

may ممکن است با رفراندوم مخالف نظر 70٪ اتحادیه ها اقداماتی انجام شود.

☞ یک شرکت بدون داشتن مشکلات اقتصادی می تواند یک برنامه اجتماعی ایجاد کند.

☞ پس از توافق شرکت ، کارمندی که از تغییر در قرارداد کار خود امتناع ورزد ، می تواند اخراج شود.

☞ با توافق ساده ، می توانید از ساعت 10 تا 12 حداکثر کار در روز حرکت کنید.

ریمون نوشت:christophe (یافت نشد که چگونه استناد کنید)

آخرین نماد در سمت راست هر پیام با 2 آفتابگردان.

خوب ممنون از اطلاعات اضافی ... واقعاً همه باقی نمانده ... آیا آنها واقعاً معتقدند که این باعث افزایش اشتغال خواهد شد؟ آیا 35 ساعت کار کرد؟ تنها کسانی که واقعاً از این مزیت بهره مند شدند ، کارمندان دولت بودند ... درست است؟

مشکل اشتغال در فرانسه و استخدام های جدید بیشتر مسئله امنیت اجتماعی و کارفرمایان است انعطاف پذیری کار (زیرا این اساساً نگران کننده این اصلاحات است ...)

chatelot16 نوشت:تنها محافظت واقعی برای کارگران ، اشتغال کامل است که به یک کارگر اجازه می دهد که رئیس خود راضی نباشد ، وی را برای پیاده روی بیرون بفرستد و یک کارفرمای دیگر پیدا کند!

بله و اشتغال کامل (به جز یک جنگ مخرب جدید در اروپا یا یک فاجعه بزرگ طبیعی ...) دیگر هرگز اتفاق نخواهد افتاد زیرا این جامعه به عنوان یک کل است که این را می خواهد: به آن گفته می شود. پیشرفت فن آوری!

سیاستمداران خیلی ناجوانمردانه هستند که جرات دارند این موضوع را بپذیرند (اما آنها آن را خیلی خوب می دانند ... آنها فقط وانمود می کنند احمقانه هستند ... خوب شاید همه اینها نباشند ...)

chatelot16 نوشت:اگر دولت شروع به ساختن آن می كرد ، اعتماد به نفس می داد و كارآفرینان خصوصی دنبال می كردند!

چی؟

از آنجا که دولت در حال ساخت است: مأمورین ، EPR ها ، یک هواپیمای حامل (در پل پیچ خورده) ...

کریستف نوشته است:[
چی؟

از آنجا که دولت در حال ساخت است: مأمورین ، EPR ها ، یک هواپیمای حامل (در پل پیچ خورده) ...

ساختن مسکن برای جلوگیری از کمبود و پایین آمدن قیمت اجاره و ... و با کاهش این هزینه عظیم مسکن ، دستمزدها را کاهش دهید

و برای ساخت مسکن نیز باید تجهیزات لازم را بسازیم! کامیون ، بیل مکانیکی ، جرثقیل ... زیرا احمقانه است که بخواهیم بازار خارجی را برای ساخت در فرانسه خریداری کنیم

و برای استفاده بهتر از چوب هایی که در فرانسه رشد می کند ، کارخانه اره برقی بسازند

و ماشین ابزار ، تراش و فرز را بسازید ، همانطور که می دانیم حدود ده سال پیش چگونه باید این کار را انجام دهیم: امروز کارخانه ها ماشین آلات چینی را خریداری می کنند که خوک های واقعی است ... وقتی هنوز صنایعی وجود دارند که کار می کنند آنها مجبورند ماشین های خارجی بخرند زیرا هیچ کس دیگری وجود ندارد

ساخت تجهیزات کشاورزی: ​​تراکتورهای خوب! ما با گوشت خوک بسیار گران قیمت و جامد غرق هستیم ... کارخانه سیما که تراکتور بین المللی را در فرانسه ساخت ، توسط YTO چینی خریداری شد که از مارک mac cormick استفاده مجدد می کند و فروش chinoiserie بسیار جزئی را در فرانسه ساخت.

ما متوقف نمی شویم لیست صنایع حیاتی را که فرانسه برای خنثی کردن آن در اختیار داشته است متوقف کنیم

برای بازسازی همه چیز به سرعت ، ما نمی توانیم به لیبرالیسم اعتماد کنیم که تا زمانی که سودآور نباشد ، هیچ کاری نخواهد کرد: دولت باید تصمیمات استبدادی را اتخاذ کند و سپس آنچه را که برای کار لازم است ، انجام دهد ، از جمله تغییر قوانین اقتصادی و مالی به گونه ای که سودآور شود

اگر تصمیمی پر انرژی نباشد ، ما همچنان به فروپاشی می رویم

و در آخر ، chatelot16، آیا شما بیشتر از این لایحه موافق هستید یا خیر (یا به شما اهمیتی نمی دهد ...)

چگونه است که همیشه تحت یک دولت چپ حقوق کارمندان کاهش می یابد ؟؟؟؟؟

در نهايت ، من در علم كامپيوتر بهترين بودم و اين باعث مي شود كه عرق نكنم كه نقل قول را نفهمم.
ما باید متوقف شویم که حزب سوسیالیستی دولت چپ است. آنها کلمه سوسیالیست را دزدیدند.