مشاوره گرمایش مرکزی با گلوله های چوبی به دنبال خرید خانه

گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ... آسایش حرارتی کوتاه است. عایق، انرژی چوب، پمپ های حرارتی بلکه برق، گاز و یا نفت، VMC ... کمک در انتخاب و پیاده سازی، حل مسئله، بهینه سازی، راهنمایی و ترفندها ...
julius87
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 10
سنگ نوشته : 12/01/11, 10:13
محل سکونت: Isère

مشاوره گرمایش مرکزی با گلوله های چوبی به دنبال خرید خانه




تعادل julius87 » 12/01/11, 11:47

سلام،

من به این موضوع جدید هستم forum، سایت را بسیار جالب و غنی تر می دانم ، چیزهای زیادی آموختم ، اما در مورد پرونده خود به مشاوره نیاز دارم ... ممنون که منو خوندید

در اینجا ، من یک خانه در اواخر ماه دسامبر خریداری کردم که مجهز به گرمایش مرکزی توسط دیگ چوبی پلت است. صاحب سابق عملیات ، تعمیر و نگهداری را برای من توضیح داد و دستورالعمل هایی را به من داد ، همه چیز کار می کند. اما با توجه به موضوعات مختلف ، من فکر می کنم چیزهایی برای بهبود وجود دارد. تو به من میگی

در اینجا جزئیات:
خانه سال 1983 از 120m2 در 2 طبقه: بلوک بتونی + پشم شیشه + آجر گچ.
گرمایش مرکزی کمتر از 5 سال پیش به جای کنوکتورهای برقی نصب شده است. همچنین یک شومینه با درج نیز وجود دارد.

تصویر

دیگ بخار در یک پناهگاه حدود 20 متر از خانه نصب شده است:

تصویر

گلوله ها در اتاق باز کنار دیگ ذخیره می شوند:

تصویر

دیگ بخار یک HS Tarm MultiHeat 2.5 است

تصویر

دمای آب 80 درجه تنظیم شده است

در خروجی دیگ بخار یک گردش خون وجود دارد. مدار زیر حیاط می رود ، لوله ها مطابق صاحب سابق به خوبی عایق بندی شده اند (من اعتماد دارم)

تصویر

این در انبار من اتفاق می افتد ، جایی که 2 بخار دیگر وجود دارد و مخزن آب گرم که در تابستان برقی می رود. سپس تنظیم توسط شیر قابل تنظیم از 0 تا 10 ساخته می شود که بسیار حساس است ، کوچکترین درجه زاویه ای تغییر یافته تا حد زیادی درجه سانتیگراد در خانه متفاوت است.
من در 2 هستم و به طور متوسط ​​23 درجه در خانه است.

تصویر

سپس 4 مدار رادیاتور در خانه وجود دارد که دارای شیرهای برقی ساده هستند:

تصویر

خوب ، بابت کیفیت پایین عکسها متاسفم.

* مالک قبلی تا پایان ماه دسامبر حدود 3 تن گلوله خرج کرد ، آیا این مقدار زیاد است؟ من 3 مورد دیگر را نیز آوردم که در کل 6 تن خواهد شد.
* آیا قرار دادن شیرهای ترموستاتیک روی رادیاتورهای من مفید است (همه؟)
* آیا دمای آب خارج شده از دیگ باید پایین بیاید؟ 80 درجه درجه سانتیگراد ذکر شده در دفترچه دیگ بخار است ...
* آیا می توانم چندین نگرانی را بدون نگرانی ببندم؟
* آیا می توان ترموستاتی را کنترل کرد که این شیر را کنترل کند یا دیگری؟
* آیا سیلو باید کاملاً بسته شود ، آیا می تواند عملکرد را بهبود ببخشد؟ ممکن است گلوله ها خیس شوند؟ من قصد دارم به هر حال این کار را در بهار انجام دهم.

از Merci D'avance
: قشنگ:
Dernière همتراز نسخه julius87 12 / 01 / 11، 11: 56، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79462
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11097




تعادل کریستف » 12/01/11, 11:55

سلام و خوش آمدید!

الف) اولین نکته جذاب موقعیت دیگ بخار در یک اتاق "جدا" از خانه بسیار دور است: کالری ها باید با حداقل ضرر و زیان وارد خانه شوند!

اما من می بینم که در سطح دیگ بخار هیچ لوله ای عایق بندی نشده است. آیا سقف اتاق است؟ من بسیار امیدوارم که لوله هایی که به خانه می روند فقط کمی نباشند. آیا آنها دفن شده اند؟

ب) پرسیدید که چرا اتاق دیگ بخار تا این حد از خانه فاصله دارد؟

ج) از نظر مصرف ، می توانید معادل آن را تهیه کنید: 2 کیلوگرم گلوله = 1 لیتر روغن سوخت.

بنابراین 6 T 3000 لیتری روغن سوخت است بنابراین بسیار زیاد است اما برای گرم کردن باید به منطقه برگردانده شود.

د) مطمئناً هنگام خرید DPE دریافت کرده اید؟ او چه می گوید؟

به طور خلاصه: با بررسی عایق لوله ها شروع کنید.
0 x
julius87
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 10
سنگ نوشته : 12/01/11, 10:13
محل سکونت: Isère




تعادل julius87 » 12/01/11, 12:04

Bonjour در کریستف،

از Merci پور TA RAPIDE واکنش.
دیگ بخار برای سر و صدا فاصله دارد و این اتاق قبلاً وجود داشته است ، بنابراین آنها این کار را کردند. لوله ها با عایق بندی مناسب 1 متر دفن شده اند. اما درست است که در اتاق ، عایق وجود ندارد ... آن را به خوبی توسط دیگ بخار گرم می کند! اما درست است که این هدف نیست ...
خانه در Isère است و 120m2 قابل سکونت و گرمایش است
DPE اگر به درستی به خاطر بیاورم کلاس D را با 259 Kw / m2 / سال اعلام می کند.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79462
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11097




تعادل کریستف » 12/01/11, 12:14

خوب اگر در یک اتاق جدا نشده که قرار نیست گرم شود خوب است: خوب نیست ... به معنای ضررهای بزرگی است (دیگ ، لوله ...)

باشه پس با شروع

الف) لوله های خود را در اتاق عایق بندی کنید (بسته به قطر لوله 0.5 تا 0.9 € در متر). اولویت مطلق.

ب) از بین رفتن درجه حرارت بین اتاق و ورود به خانه را بررسی کنید. برای این کار می توانید از دماسنجی مانند این استفاده کنید: https://www.econologie.com/shop/thermome ... p-326.html

تصویر

ج) عایق سقف (دیدن دیوارها) اتاق با حداقل 4 سانتی متر عایق.

مارک دیگ بخار چیست؟ سال نصب؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 12/01/11, 12:29

1) نظر مشابه: با توجه به مساحت مسکن ، مصرف از اهمیت بالایی برخوردار است.

2) اما پیشینی ، ابتدا نصب گرمایش نباید مورد سوال قرار گیرد ، بلکه سطح عایق بندی باید مورد سوال قرار گیرد. DPE "نیاز" خانه (سطح گیاهان ، سطح عایق گیاهان ، با در نظر گرفتن تقاضای آب و هوایی) را تخمین می زند.

اگر تقاضا تقریباً 250 کیلووات ساعت در متر مکعب در سال باشد ، با هر گرمایش ، دیگ بخار ، خروجی ، تنظیم ، و غیره ... شما باید 250 کیلووات ساعت x 120 متر مربع در سال را در خانه خود "پمپ کنید" = 30 000 کیلووات ساعت در سال = 6 تن گندله در سال = 3 لیتر سوخت در سال

به جز البته برای برطرف کردن سوراخ های جانبی ، یعنی عایق بندی می شود.

بنابراین سوال نباید از دیگ بخار شروع شود!

3) به گفته ما می توانیم لوله ها را عایق بندی کنیم ، این حداقل است.

4) سپس ، اولویت من ، برای من ، خودکار تنظیم مقررات است: در صورت امکان سوپاپ خود را حرکتی کنید (یا آن را با V3V موتوری جایگزین کنید) + سنسور خارجی

با این کار شما به راحتی و کم کردن دامنه خود برنامه ریزی می کنید و مهمتر از همه ، مقررات شما مطابق با نیازها دمای آن را در مدار گرمایش بطور دائمی تنظیم می کند (که نتیجه آن از دماغه بیرونی است: + سردتر می شود ، بیشتر باید ارسال کنید. آب جوش با فشار زیاد برای جبران).

5) هنگامی که این تنظیم در فضا و منحنی گرمایش ("قانون آب") به خوبی تنظیم شد ، می توانید حداکثر دمای مورد نیاز خود را ببینید.

سپس می توانید دمای دیگ بخار خود را کمی کاهش دهید زیرا هرچه بیشتر بخواهید درجه حرارت بالایی داشته باشید تلفات شما بیشتر می شود و عملکرد شما پایین تر خواهد بود.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 12/01/11, 12:33

من با دقت کافی نمی توانم جهنده لوله های موجود در پشت دیگ را ببینم ...

پیشینیبه نظر می رسد شما با استفاده از چرخش آب گرم و دارای دریچه ترموستاتیک ، دارای سیستم محافظت در برابر بازده های بیش از حد سرد هستید. خوب است این از دیگ بخار در برابر تراکم محافظت می کند.

در این حالت ، آیین نامه ای که من در مورد آن صحبت می کنم هیچ مشکلی فنی برای دیگ بوجود نمی آورد.

این یک بهینه سازی خواهد بود (افزایش 5٪ ​​برای هر درجه کسب شده در داخل را حساب کنید ؛ این "انقلابی" در سیستم شما ایجاد نخواهد کرد ، اما همیشه برنده می شود).
0 x
آواتار د l 'utilisateur
manet42
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 631
سنگ نوشته : 22/11/08, 17:40
محل سکونت: لورن




تعادل manet42 » 12/01/11, 14:11

من به خودم دو یا سه پیشنهاد می دهم:
-ممنوعیت عایق کاری خانه را ببینید.
- شیرهای حرارتی. با استفاده از دریچه دستی شما می توانند برای تنظیم ظریف درجه حرارت قطعات مفید باشند. یک حالت عادی را رها کنید.
-در صورت تصمیم گیری برای کاوش در فضای باز و دریچه موتوری با قانون آب ، آنها مشکل ساز می شوند (یک یا دو در مکان های خاص ، قابل قبول).
-برای عایق کاری لوله ها ضروری است.
-یک عایق کمی در اتاق دیگ بخار ، نیازی به گرم کردن خیابان نیست.
- فروشگاه گلوله ای برای همه بادها باز است ، برای رطوبت مناسب نیست:
یک کف چوبی ، یک درب و احتمالاً یک سقف کاذب یا پر کردن حفره های راه راه آهن حداقل خواهد بود.
کار خوب

Jc
0 x
به طور مداوم تلاش، ما در نهایت موفق می شوند. بنابراین بیشتر از آن می افتد، بیشتر احتمال دارد آن است که کار می کند.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79462
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11097




تعادل کریستف » 12/01/11, 14:41

من آشکارا با عایق موافقم اما اگر 30٪ نیرو وارد قسمت جدا نشده نشود ...

آیا می دانید منظورم چیست؟

شخصاً حتی اگر کار بزرگی باشد ، من دیگ بخار را جابجا می کردم تا در خانه قرار دهم ...

من فکر می کنم ضررهای این مونتاژ از 1 تا 2 تن گلوله در سال است.

ارزش فکر کردن را دارد

برای پیدا کردن ، خروجی دیگ بخار / ورودی خانه T را اندازه گیری کنید.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 12/01/11, 14:44

کاملاً با اظهارات قبلی موافقید عایق بسیار سوال برانگیز !!
در ایزر ، چه ارتفاعی؟
خانه ناز ، نصب که در نگاه اول خوب به نظر می رسد !!!

اما برای خانه ای در سال 1983 ، به نظر می رسد که بسیار الکتریکی مصرف کند ، 259 کیلووات ساعت در مترمربع در سال ، برای من خیلی بزرگ به نظر می رسد ، من 2 تا 150 منتظر می مانم نه اینکه ببینم با یک خانه 200 سال قبل ، غیر برقی ، زودتر از ما تجاوز نمی کنیم. 10 !!!
چه ضخامت عایق در دیوارها و فضای سقف؟
شما ریسک می کنید بیش از 6 تن در سال ؟؟؟
با توجه به عدم جدی بودن عایق روی لوله های بسیار طولانی در عکس ها ، باید همه چیز را مورد بررسی قرار دهیم ضخامت لوله های دفن شده واقعی را اندازه گیری کنید ، باید بدون نقص از 10 سانتی متر تجاوز کند ، وگرنه گرما زیادی از دست می دهید و بعد فکر می کنم شما هیچ چیزی در مقایسه با قدیمی های برقی ندارید ، با گلوله ها 300 یورو در هر تن. !!!!

علاوه بر این ، برای دانستن بهترین حالت کارکرد ، باید میزان مصرف واقعی گلوله ها را نیز اندازه گیری کنید !! بسیار مهم برای دانستن مزایای واقعی و نه نظری که می تواند بایگانی باشد !!!
و با الکتریکی مقایسه کنید

با استفاده از گاز آسان است ، به کنتور نگاه می کنیم ، و می بینیم که کارکرد مداوم دیگهای مدرن لزوماً با ضررهای خارجی بزرگ مانند شما بهترین نیستند !!

استراحت بهتر متناوب بسیار کوتاه و بسیار طولانی برای استراحت این ضررهای بسیار بزرگ را به حداقل برسانید ، کاری که دیگهای مدرن دیگر انجام نمی دهند و تقریباً غیرممکن برای گلوله های کار مداوم هستند !!!!

بنابراین با عایق کردن لوله ها ، سپس دیوارها و فضای بام ، همه با حداکثر ، بیش از 10 سانتی متر ، شما می توانید در مصرف عظیم (بیش از 2) از مزایای آن بهره مند شوید. به سلیقه من با لوله فقط 30٪ افزایش !!! (و 7 تا 15٪ با متراکم ترین عمل ممکن بدون عایق بندی بهتر).
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 12/01/11, 14:46

مانت درست است:

1) بدون نیاز به دو نوع تنظیم (شیرهای ترموستاتیک و دریچه / پروب موتوری): الف) می تواند آزار دهنده باشد. ب) مهمتر از همه ، این یک هزینه مضاعف است که یکی از آنها بی فایده است

2) هرچه اتاق دیگ بخار شما گرمتر باشد ، تلفات دیگ بخار کمتر خواهد بود. با این حال ، ابتدا عایق را در سطح خانه قرار دهید! من فکر می کنم دیگ بخار شما از قبل عایق بندی شده است (پشم شیشه زیر بدنه؟). درغیر اینصورت ، با یک خرج کردن ، کاری که می خواهم انجام دهم این است که دیگ بخار خود را با صفحات پشم شیشه "درجه حرارت بالا" محاصره کنید + لوله ها را عایق بندی کنید

3) خوشبختانه دیگ بخار HS شما کاملاً روستایی است. یک دیگ بخار با کارایی بالا می تواند خطرات گلوله های شما را که در معرض باد قرار دارد ، خطر دهد. تا آنجا که من می دانم ، آتش را حفظ کرده و احتراق خودکار کار نمی کند.

حق با شماست ، رطوبت عملکرد را کاهش می دهد (شما باید آب را تبخیر کنید). مزیت گلوله ها این است که آنها یک سوخت استاندارد تولید شده و بسیار خشک هستند: عملکرد بهتر ، آلایندگی کمتری ... بنابراین اجازه می دهد تا آنها رطوبت خود را بازیابند ، شرم آور است "مانند ترد یا کیک خشک است: با باز شدن ، محتویات جعبه" رامولیت "از رطوبت نامرئی هوا ؛ این در حدود مثبت یا منفی 12٪ تثبیت می شود)

اگر این دوام داشته باشد ، گلوله ها حتی ممکن است کمی از هم جدا شوند.

ایده آل یک سیلوی قایقرانی باقی مانده است (و تخلیه هر دو سال یکبار هم توصیه می شود).
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 160