خوب کریستف از من پیشی گرفت و من نیز قصد انتشار مقاله را داشتم.
از یک طرف باعث ناراحتی من می شود که نتیجه نمی دهد و از طرف دیگر به من اطمینان می ده چون فکر می کردم راه حل از همان ابتدا جلوی چشمانم است و چیزی ندیده ام.
منظورت رو می بینی ؟؟
نمی دانم همین تأثیر را روی شما گذاشت یا نه ... وقتی این فیلم را دیدم با خودم گفتم:
"لعنت به راحتی مثل پای راحت است ، چرا کسی زودتر به آن فکر نمی کند؟"
TF1 20 p.m .: شمع های انقلابی اقتصادی
- هیزم شکن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 4731
- سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
- محل سکونت: کوه ... (Trièves)
- X 2
Autoplus به سختی هرگز قدرت ، گشتاور و آلودگی را اندازه گیری می کند ، به استثنای موارد بسیار خاص (تراشه های الکترونیکی در میان ...).آندره نوشت:[...] من متعجب هستم که آنها اندازه گیری نکردند که مصرف ، نه زن و شوهر ، نه کند ، نه آلودگی؟ وگرنه بخشهایی از مقاله را از دست داده ام. [...]
لازم به ذکر است که این یک تست علمی و دقیق نیست ، بلکه فقط یک تست از نوع "محصول هفته" است که نباید وقت و هزینه زیادی را صرف کند ...
درست است که ممکن است شرم آور باشد ، اما برای اینکه بتوانم تخمین بزنم که "20٪" وجود دارد یا نه ، به نظر من روش کافی است.
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
NLC نوشت:من آخر هفته 250 کیلومتر را با سوراخ سوراخ شده انجام دادم.
بدون پیشرفت!
خیلی دیر ... TF1 قبلاً تبلیغات دروغین لعنتی خوبی به او داده است ... یک بار دیگر پلیس چه کاری انجام می دهد؟
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
من از فرانسه nympho (رادیو خبر داغ) را شنیدم ) دیشب در راه بازگشت به خانه ، موضوعی که در آن با شخص AutoPlus مصاحبه شد و گفت که به گفته وی ، پروتکل گزارش ضمانت نامه زیر سوال می رود. مکانیک از نیس ، به نوبه خود ، حسن نیت خود را اعلام کرد اما با این وجود لب به لب گفت که سود اعلام شده را فقط می توان از طریق بوسن های قدیمی بدست آورد که توسط الکترونیک واقعا بهینه نشده اند.
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
henryII نوشت:توجه
در این گزارش ، به خوبی از 2 (دو) سوراخ برای ایجاد در الکترود شمع استفاده شده است ...
TF1 مجموع اصلاحات را نشان نداد !!!!!
بنابراین به نظر نمی رسد آنچه که شما با سوراخ کردن 1 (یک) سوراخ در الکترود تولید کنید ، همان دستکاری است که توسط مکانیک انجام می شود.
با کنار گذاشتن بخشی از مراحل ، خطر ایجاد نکردن نتیجه را دارید
Salut
آیا کسی می تواند روش دقیق اصلاح شمع ها را روشن کند؟
بدیهی به نظر می رسد که مکانیک قرار نبوده که در تلویزیون نشان دهد چگونه خودش اصلاح را انجام می دهد.
من اصلاحات را روی شمع مینی هلی کوپتر خود انجام دادم.
با ایجاد یک سوراخ در الکترود ، تغییر جرقه را مشاهده می کنم.
در ابتدا جرقه سفید بود و اکنون آبی است.
من فیلم را قبل از modif در Google بارگیری کردم زیرا در قالب AVS است و نمی توانم آن را تبدیل کنم (اشکال).
جرقه قبل از اصلاح
جرقه پس از اصلاح
0 x
- Misterloxo
- خوب Éconologue!
- پست ها: 480
- سنگ نوشته : 10/02/03, 15:28
- X 1
برای تست AutoPlus شک ندارم. در وسایل نقلیه اخیر (تزریق الکترونیکی ...) ، دستیابی به همخوانی دشوار به نظر می رسد.
با منفی در جعبه های قدیمی؟
من ، من فکر کردم ، در هر صورت ، مهمترین سوراخها سوراخهای "زیر نخ" هستند زیرا اجازه عبور مخلوط گاز را می دهد و بنابراین این یکی بین 2 الکترود مرکزی وجود دارد.
QQn با این سوراخ ها و روی یک ماشین قدیمی امتحان کرد؟
با منفی در جعبه های قدیمی؟
من ، من فکر کردم ، در هر صورت ، مهمترین سوراخها سوراخهای "زیر نخ" هستند زیرا اجازه عبور مخلوط گاز را می دهد و بنابراین این یکی بین 2 الکترود مرکزی وجود دارد.
QQn با این سوراخ ها و روی یک ماشین قدیمی امتحان کرد؟
0 x
نافرمانی یادگیری یک فرایند طولانی است. طول می کشد تا یک عمر برای رسیدن به کمال. "موریس Rajsfus
فکر می کنم برای گفتن ندارد. "آلن، فیلسوف
فکر می کنم برای گفتن ندارد. "آلن، فیلسوف
- Capt_Maloche
- مدیر
- پست ها: 4559
- سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
- محل سکونت: ایل دو فرانس
- X 42
تقریباً واضح است که همه دستکاری های کوچک ما کمتر و کمتر م effectiveثر خواهند بود:
بنابراین برای عملکرد موتور جدید Renault 2.0 DCI با محفظه های قبل از احتراق هدف گذاری می شود
175 اسب بخار و 360 نیوتن متر در 1750 دور در دقیقه !!!!!!! یا همان عملکرد فعلی 3.0 DCi یا V6
و مصرف 7l / 100 برای یک فضا !!
بنابراین برای عملکرد موتور جدید Renault 2.0 DCI با محفظه های قبل از احتراق هدف گذاری می شود
175 اسب بخار و 360 نیوتن متر در 1750 دور در دقیقه !!!!!!! یا همان عملکرد فعلی 3.0 DCi یا V6
و مصرف 7l / 100 برای یک فضا !!
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
سلام،
ما می فهمیم که چرا panton علاقه چندانی به چشم آنها ندارد ، آنها مدتها بود که روی چیزهای سازگارتر کار می کردند.
اما هنوز موتورهای قدیمی هستند که می توانند برای چند دهه کار کنند ،
با یک منحنی گشتاور خوب از 2000 تا 3000 دور در دقیقه مسطح است
این موتور ایده آل برای قرار دادن هواپیماهای کوچک ، دور مناسب برای پروانه را ایجاد می کند ، من فکر می کنم همه الکترونیکی و فقط با مایع مناسب کار می کنند که آنها با قیمت خود ما را ارائه می دهند ...
آندره
ما می فهمیم که چرا panton علاقه چندانی به چشم آنها ندارد ، آنها مدتها بود که روی چیزهای سازگارتر کار می کردند.
اما هنوز موتورهای قدیمی هستند که می توانند برای چند دهه کار کنند ،
با یک منحنی گشتاور خوب از 2000 تا 3000 دور در دقیقه مسطح است
این موتور ایده آل برای قرار دادن هواپیماهای کوچک ، دور مناسب برای پروانه را ایجاد می کند ، من فکر می کنم همه الکترونیکی و فقط با مایع مناسب کار می کنند که آنها با قیمت خود ما را ارائه می دهند ...
آندره
0 x
برگشت به بخش "موتورهای خاص، ثبت اختراعات، کاهش مصرف سوخت"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 102