انتخاب اجاق گاز: Bullerjan یا Jotul F3؟

صرفاً به این دلیل که می بینیم اساساً به جای 4 متر مکعب ، یک تن گندله مصرف می کنیم.
در واقع متناسب با این تئوری نیست. من فکر می کنم این اختلاف ناشی از تخریب قابل توجه عملکرد است که اجاق های چوبی با قدرت کم کار می کنند و یا چوب از آزمایش های آزمایشگاهی بدتر است.
در این مرحله ، من بخارات را با یک تستو 300 اندازه گیری کردم. برای اجاق های گندله ای 80-85٪ (تبلیغ 91٪). برای اجاق های چوبی ، من اجاق گاز را آزمایش کردم که 68٪ آن تبلیغ شده بود و در بهترین اندازه گیری 61٪ و با چوب سخت در 18٪ رطوبت را داشتم. با چوب سریعتر (صنوبر) در رطوبت -25٪ + ، 46٪ را اندازه گیری کردم.
من فکر می کنم اجاق های چوبی در واقع بین 50-60 nder است.

باشه فیلیپ موافقم!

فقط 230 تقسیم بر 4 57.5 یورو است

Roh keske I chipotte

bernardd نوشت:

روبرتو نوشت:من جایی برای ساختن اجاق گاز انبوه در یک طبقه 60M 2 ندارم و علاوه بر این ، کف آن را پشتیبانی نمی کند.

دلیل خوب ؛-)

و ما سطح را می شناسیم ، دقیق تر است.

روبرتو نوشت:در مورد اجاق گاز گلوله ای ، این امکان وجود دارد که من به دلایل زیر فکر نکنم:

این فقط اطمینان داشت که احتمال ارزیابی شده است ، که مشخص نشده است.

روبرتو نوشت:- اجاق گاز گران است

دامنه قیمت چیست؟

روبرتو نوشت:- نگهداری این اجاق ها آسان نیست و همه جوانب مثبت نمی دانند چگونه این کار را انجام دهند. کسانی که می دانند فراموش نمی کنند که شما را چک کنند ...
تمام این نگرانی ها در مورد اجاق گازهای چوبی سنتی وجود ندارد.

به خصوص به این دلیل که وقتی کیفیت احتراق کنترل نشود ، دیگر نیازی به تنظیم نیست

روبرتو نوشت:من نمی دانم که آیا بولرجان (چوبی) حریص نیست.

این اتفاق می افتد که اشتباه است

اتفاقاً همه علاقه هوادار برای هوای احتراق است زیرا جریان آن یک پارامتر اساسی در کیفیت احتراق بلکه ایمنی است زیرا یک پیش نویس طبیعی ضعیف می تواند خطرناک باشد.

منظورتان این است که اگر چوب بد تنظیم نشود ، مصرف کننده زیادی نیست؟ چگونه آن را به درستی تنظیم کنیم؟