موتور استرلینگ

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
bidouille23
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1155
سنگ نوشته : 21/06/09, 01:02
محل سکونت: powaaa بریتانیا BZH
X 2




تعادل bidouille23 » 13/04/11, 09:45

سلام،


خوب همین است ، سنگین است ، فکر می کنم RIDER (و بدون سرزنش) نام خود را به خوبی یدک می کشد :) pfff)

بنابراین تحقیقات من را ادامه دهید که برای لحظه ای غیر از سطح صدایی که باعث ایجاد یک سوار می شود ، دلگرم کننده است ، من یک ویدیو با دو پیستون بزرگ به طور موازی پیدا کردم ، به نظر می رسد اوولا گشتاور دارد اما چه صدای جهنم argggg.

اما سلام همه چیز در حال کار است :) .

بعداً می بینمت
0 x
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4




تعادل lejustemilieu » 13/04/11, 12:11

سلام بایدلو ،
من 10 سال است که به دنبال یک چرخاندن کوچک ارزان هستم ...
پارچ ویولا ، هیچی
با این حال ، من به ندرت نظرات منفی در مورد این کودک دیده ام.
با این حال ، تقاضا برای این موتور وجود دارد ... : گریه:
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79374
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11064




تعادل کریستف » 13/04/11, 13:13

همان اظهار نظر LeJuste ، اما به نظر من مثل ماشین در 2L / 100 است ... شما باید باور داشته باشید که "خواسته های کافی" وجود ندارد ...

: Mrgreen: : Mrgreen: :اخم:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88




تعادل گاستون » 13/04/11, 14:03

یا اینکه ساخت آن بسیار گران است ::

اتومبیل با قیمت 2 لیتر در 100 که 50،000 یورو قیمت دارد ، همیشه تقاضا به همان اندازه است :اخم: ::

lejuste روشن کرد: کمی هم زدن ارزان
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79374
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11064




تعادل کریستف » 13/04/11, 14:25

بن با توجه به ظرفیت های صنعتی فعلی ، یک موتور استرلینگ از مکانیک 1 تا 2 کیلو وات ممکن است (نباید) بیش از 1500-2000 یورو هزینه داشته باشد ...

و هدف من بالا ، مقایسه با قیمت موتورهای کوچک 4 زمانه است (شما ژنراتورهای قیمت 1 را دیده اید ...)!

اما موتورهای جایگزین آن را دارید ، ما 120 سال است که آنها را به صورت صنعتی می سازیم ... نه تحریک ...

منظور من این است که به صورت مکانیکی ، ساخت یک موتور تحریک کننده پیچیده تر از یک موتور معادل 4 زمانه معمولی نیست!

آنچه از دست رفته است یک اراده صنعتی برای انجام این کار است ، به این معنی که ... هنوز (جالب) بازار جالبی برای موتور کوچک استرلینگ وجود ندارد (این 5 یا 6 علاقه مند به آن نیستند) این forum که معامله می کنند!) ...

::
0 x
bidouille23
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1155
سنگ نوشته : 21/06/09, 01:02
محل سکونت: powaaa بریتانیا BZH
X 2




تعادل bidouille23 » 13/04/11, 23:42

پایان

اینجا بخوانید همه چیز می تواند تغییر کند :) :) :)

http://www.usinages.com/rider-ericsson- ... tml#343111

من شروع کردم ، ما می توانیم برای افرادی که علاقه مند نیستند سازش را امتحان کنیم ، فکر می کنم این دست دوم است :) .

بیشتر
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 02/01/12, 16:02

ساخت یک موتور ترکیبی از موتور بنزینی آسان تر است ، اما در همان وزن بسیار کم قدرت است

بنابراین برای تولید همان قدرت باید بزرگتر را بسیار گران کنید

توضیح: این جابجایی است که باعث ایجاد قدرت یک موتور بنزینی می شود: این یک احتراق داخلی است ، گرما فوراً در جای مناسب تولید می شود و می توانیم با سرعت بالا بچرخیم

با هم زدن این یک احتراق خارجی است: لازم است که زمان برای عبور گرما از دیواره ها فراهم شود تا حجم را گرم کند: هرچه جابجایی بزرگتر باشد ، باید سرعت آن کندتر شود: باید بسیار بزرگتر از یک موتور بنزینی باشد برای داشتن همان قدرت ... ظرفیت سیلندر نیست که تعیین کننده قدرت است بلکه سطح دیواره است

من چند راه حل برای بهبود عملکرد با جایگزینی سیلندر بزرگ که به طور کلی توسط بسیاری از استوانه های کوچک مشاهده می کنیم دارم ... بهتر است اما معجزه نمی کند

س bigال بزرگ: چند نفر واقعاً علاقه مند به تحریک خوب از 2 کیلووات تا 5000 یورو هستند؟

یا با نوع کوچکتر 500 وات با 2000 یورو؟

من فکر می کنم راهی برای ارزانتر کردن آن در سری های بزرگ وجود دارد ، اما برای شروع باید هزینه ساخت را در مقادیر کم پرداخت کنید
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 02/01/12, 16:51

کاملاً موافقم ، انتشار آهسته حرارتی میزان بهره وری از استرلینگ ها را محدود می کند ، که هلیوم یا هیدروژن را توضیح می دهد (خطرناک ، اما 3,3/160 برابر بیشتر از فاصله D = 190 تا 2 میلی متر در ثانیه) و استفاده از پشته های ریز تقسیم شده ، زیرا هوا 4 میلی متر در 1 ثانیه پخش می شود (D = 19 میلی متر در ثانیه) و بنابراین خیلی سریع ، شما به ابعادی به عنوان ریشه مربع زمان ، 2 برابر کوچکتر برای 10/1 ثانیه ، 100 میلی متر نیاز دارید در واقع 0,4 هرتز ، زیرا فاکتور Pi = 300 در فرمول دوره روی Pi ، در ریشه D وجود دارد).
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_diffusivity
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique

بنابراین تقسیم ریز بسیار ضروری است ، بدون آنکه لزوماً تعداد زیادی پیستون قرار داده شود ، ممکن است مبدلهای حرارتی کاملاً تقسیم شده ، پشته ها کافی باشند ، مانند ترموکوستیک که با استفاده از موج ، امپدانس اعطا شده ، در صورت طراحی خوب ، حجم مرده را جبران می کنند. (شبیه به مایکروویو ، اما در درک ساده نیست)

ما باید بتوانیم ترموواستاتیک را با هم ترکیب کنیم و استرلینگ برای داشتن مزایای هرکدام و کاهش ناراحتی ، با پیستون جابجایی و کار سریع ، ساده باقی مانده است.
در رمزنگاری دمای بسیار پایین ، این حتی در ناسا از نظر تجاری نیز گران است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 05/01/12, 19:09

این ایده ترموکوستیک باعث شد من در هم زدن کلاسیک پیشرفت کنم!

ایده من این بود که سیلندرهایی با قطر کم (حدود 20 میلی متر) بسازم تا بتوانند با سرعت بهتر بچرخند

با تقلید از ترموآکوستیک با گرم کردن و خنک سازی در هر انتهای احیا کننده ، می توانم این کار را با لوله های بسیار نازک تر انجام دهم و موتور را با سرعت بیشتری ، با یک پیستون در یک قطعه ، و نه تعداد پیستون کوچک و جابجایی ، کار می کنم در تمام لوله های نسخه قبلی من

با لوله نسبتاً نازک ca pura با سرعت من می خواهم ، چرا که 3000 دور در دقیقه برای 2000W یا 10000t / min برای یک کوچکتر نیست

این تکامل به طور قابل توجهی قیمت پروژه های تحریک کننده من را کاهش می دهد
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 05/01/12, 23:08

با توجه به مقالات متعدد و حق ثبت اختراع در مورد ترمو آکوستیک ، که برخی از آنها را در ترمو آکوستیک نشان داده ام ، لازم است که در فرکانس بالا به دقت فکر کنید.

یک پیستون مرسوم و قدیمی خوب ، با اینرسی خوب ، در فرکانس بالا مورد نیاز نیست ، پیزو یا الکترومغناطیسی نیز می تواند کار کند ، تا بتواند به برق تبدیل شود.

به هر حال ، این یک پیستون مبدل خواهد بود ، در این فرکانس یک عمل ترموآکوستیک در پشته ، با همان فیزیک ، که خوب است خوب برای یک تهویه خوب جذب شود.

عملکرد موج در حال حرکت ، در سیستم حلقه نیز خوب است ، و پیستون یا سنسور به عنوان کمکی ، با آداپتور امپدانس.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 121