جایگزین گوشت ecolo گیاهی، آلوده بزرگ!

مصرف و رژیم غذایی پایدار و مسئول راهنمایی روزانه برای کاهش انرژی و مصرف آب، زباله ... خوردن: آماده سازی و دستور العمل، پیدا کردن غذا، اطلاعات حفاظت فصلی و محلی سالم مواد غذایی ...
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9847
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2678

پاسخ: جایگزین های اکولوژی و گیاهی برای گوشت ، آلاینده های بزرگ!




تعادل sicetaitsimple » 30/03/19, 17:42

جانیک نوشت: بنابراین پرس و جو کنید. ایالات متحده آمریکا (آنها خودشان این کار را نمی کنند ، نه بچه های دیوانه) ذرت و دانه سویا را که برای تولید مثل به آنها نیاز دارند ، در آمریکای جنوبی (نه همه) رشد می دهند و بنابراین صادر می کنند (به اروپا بین محصولات دیگر ")"


منبع؟
0 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9847
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2678

پاسخ: جایگزین های اکولوژی و گیاهی برای گوشت ، آلاینده های بزرگ!




تعادل sicetaitsimple » 30/03/19, 19:22

sicetaitsimple نوشت:
جانیک نوشت: بنابراین پرس و جو کنید. ایالات متحده آمریکا (آنها خودشان این کار را نمی کنند ، نه بچه های دیوانه) ذرت و دانه سویا را که برای تولید مثل به آنها نیاز دارند ، در آمریکای جنوبی (نه همه) رشد می دهند و بنابراین صادر می کنند (به اروپا بین محصولات دیگر ")"


منبع؟


از جستجوی منبع خسته نشوید ، در متقاعد کردن کسی (حداقل من و نه) خسته نباشید که آداب و رسوم ایالات متحده badger است. آنها در صادرکنندگان سویا و به طور گسترده در فروش خالص قرار دارند.

ممکن است اتفاق بیفتد که یک گلوله را بگوییم ، در این حالت یا آن را تشخیص می دهیم یا اصرار نداریم….

بنابراین برای چین که من نگاه کردم ، شما درست می گویید ، آنها واردکنندگان کاملاً خالص هستند و تأمین کننده اصلی آنها (با برخی مشکلات از زمان ترامپ) ..... ایالات متحده است!
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: جایگزین های اکولوژی و گیاهی برای گوشت ، آلاینده های بزرگ!




تعادل جانیک » 31/03/19, 10:36

از جستجوی منبع خسته نشوید ، در متقاعد کردن شخصی مشکل خواهید داشت ( در هر صورت من نیستم) که آداب و رسوم آمریكا بدكاران است. آنها در صادرکنندگان سویا و به طور گسترده در فروش خالص قرار دارند.
شما فکر می کنید آنچه می خواهید ، ما هنوز در یک دموکراسی هستیم ... فعلاً! :?
ممکن است اتفاق بیفتد که یک گلوله را بگوییم ، در این حالت یا آن را تشخیص می دهیم یا اصرار نداریم….
همانطور که می گویی !!!
بنابراین برای چین که من نگاه کردم ، شما درست می گویید ، آنها واردکنندگان کاملاً خالص هستند و تأمین کننده اصلی آنها (با برخی مشکلات از زمان ترامپ) ..... ایالات متحده است!

https://www.ritimo.org/La-Chine-aide-t-elle-l-Afrique
گرفتن زمین
خرید زمین های زراعی توسط چینی ها به افزایش نارضایتی علیه آنها کمک کرده است. در 2007 ، مدیر بانک صادرات و واردات چین از کشاورزان چینی بی زمین خواست که در آفریقا مستقر شوند. چین دارای 22٪ از جمعیت جهان و فقط 7٪ از اراضی قابل کشت است. مطابق با پایگاه داده Land Matrix ، مالکیت اراضی چینی نماینده 290 000 هکتار ، 15 برابر کمتر از ایالات متحده ، 6 برابر کمتر از انگلستان است. اندازه مزرعه نسبتاً کم است (استثنائی که در DRC انجام شده است). آنها در بنین ، مالی ، ماداگاسکار ، موزامبیک ، تانزانیا ، اوگاندا ، زیمبابوه ، زامبیا و غیره واقع شده اند. در کامرون ، سینو کام اینکو [5] سه سایت به مساحت 10 000 هکتار ، که توسط ایالتی واگذار شده است ، تأسیس کرده است. چین یکی از بزرگترین سرمایه گذاران زمین در آفریقا مانند کره جنوبی ، کشورهای حوزه خلیج فارس ، موسسات غربی و ... نیست. این کشور دو برابر زمین در آمریکای جنوبی و آسیای جنوب شرقی به دست می آورد.
اما همچنین در صورت عدم وجود آمارهای دقیق و به دلیل عدم شفافیت هر دو طرف بازیکنان در ایجاد قراردادها ، در مورد این موضوع احتیاط لازم است. دو اردوگاه از متخصصان با یکدیگر برخورد می کنند: افرادی که ادعا می کنند این محصولات برای اتباع و مردم محلی در نظر گرفته شده است و کسانی که آن را حفظ می کنند آفریقا برای تضمین خود کفایی مواد غذایی در چین عمل می کند و در مورد شایستگی های عملکرد چینی شکاک است. درست است که جریان صادرات محصولات کشاورزی از آفریقا به چین گسترده نیست و پروژه های بسیاری برای توسعه برنج ، ایجاد مراکز کشاورزی برای تولید محلی وجود دارد ، اما پروژه هایی نیز در این زمینه وجود دارد. نظم صنعتی با تولیداتی مانند شکر ، کاساوا ، روغن نخل. همچنین به نظر می رسد که در مذاکرات مربوط به سرمایه گذاری های چینی ، مشورت مردم محلی ناچیز است.
آنچه این مقاله را مشخص نمی کند این است که چین فقط خرید نمی کند بلکه برای سال های 99 برای اجاره ملک با کار محلی بسیار ، بسیار ارزان اجاره می کند.
برای مقایسه با
http://www.iris-france.org/51130-chine- ... en-wagner /
قبلاً نقل قول شده و قسم می خورم که نویسنده این چند مقاله نیستم!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
Forhorse
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2491
سنگ نوشته : 27/10/09, 08:19
محل سکونت: Perche Ornais
X 364

پاسخ: جایگزین های اکولوژی و گیاهی برای گوشت ، آلاینده های بزرگ!




تعادل Forhorse » 31/03/19, 19:23

بنابراین من منبع ندارم ، اگر واقعی باشد ، فکر می کنم بررسی آن آسان باشد.
به نظر می رسد 50 درصد از غلات و حبوبات کشت شده در جهان "به دلیلی کاملاً مناسب برای مصرف انسان" یافت می شود (البته طبق معیارهای ایمنی غذایی اروپا ...) حشرات ، قالبهای سمی و غیره ...)
بنابراین "بازیافت" این غلات در غذای حیوانات و در نتیجه در گوشت ، در مقایسه با خسارات خالص ، شر کمتری خواهد داشت.
البته همه اینها هنوز تأیید می شود.
0 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9847
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2678

پاسخ: جایگزین های اکولوژی و گیاهی برای گوشت ، آلاینده های بزرگ!




تعادل sicetaitsimple » 31/03/19, 22:20

Forhorse نوشت:بنابراین من منبع ندارم ، اگر واقعی باشد ، فکر می کنم بررسی آن آسان باشد.
به نظر می رسد 50 درصد از غلات و حبوبات کشت شده در جهان "به دلیلی کاملاً مناسب برای مصرف انسان" یافت می شود (البته طبق معیارهای ایمنی غذایی اروپا ...) حشرات ، قالبهای سمی و غیره ...)
بنابراین "بازیافت" این غلات در غذای حیوانات و در نتیجه در گوشت ، در مقایسه با خسارات خالص ، شر کمتری خواهد داشت.
البته همه اینها هنوز تأیید می شود.


من خوانده ام (یا فکر می کنم ، کنراد شرایبر غیرقابل جبران ما) فکر می کنم که) ، من هنوز شک دارم تا آنجا که درصد غلات در نظر گرفته شده برای مصرف انسان (غذا) بالاتر از درصد در نظر گرفته شده برای خوراک دام طبق سند FAO که در زیر به آن اشاره شده است (صفحه 1 ، که صفحه اول نیست!). و از آنجا که ما فقط به حیوانات غلات "فاسد" نمی دهیم ....

http://www.fao.org/3/ca0239en/CA0239EN.pdf

سند بسیار جالبی برای سفارشات بسیار زیاد.

PS: شاید اضافه کردن استفاده از سوخت های زیستی به خوراک دام باعث اعتقاد بیشتر شود.
0 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9847
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2678

پاسخ: جایگزین های اکولوژی و گیاهی برای گوشت ، آلاینده های بزرگ!




تعادل sicetaitsimple » 01/04/19, 18:27

جانیک نوشت:
"بنابراین دریابید. ایالات متحده ذرت و سویا (كه آنها خودشان این كار را نمی كنند ، نه بچه های دیوانه) كه برای تولید مثل به آنها احتیاج دارد ، در آمریكای جنوبی (نه همه چیز) كشت و بنابراین صادر می كند ( "به" محصول خود ".


بنابراین در واقع ، طبق سند فائو که در بالا نقل شد:

برای ذرت ، ایالات متحده آمریکا در فصل 2017 / 2018 شرکت می کند ، 356,6Mt تولید می کند ، 1,2Mt را وارد می کند و 54Mt را صادر می کند ، برای تولید جهانی 1044Mt

به طور کلی برای دانه های روغنی (از جمله سویا) ، تولید 131,6Mt ، واردات 1,8Mt ، صادرات 57,8Mt برای تولید جهانی 584Mt.

این همین است ، اینجا .....
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: جایگزین های اکولوژی و گیاهی برای گوشت ، آلاینده های بزرگ!




تعادل Exnihiloest » 01/04/19, 18:38

Forhorse نوشت:بنابراین من منبع ندارم ، اگر واقعی باشد ، فکر می کنم بررسی آن آسان باشد.
به نظر می رسد 50٪ از غلات و حبوبات کشت شده در جهان زمانی "غیرقابل استفاده برای مصرف انسان" یافت می شود ...

و حتی 100٪ پس از هضم شدن آنها : LOL
0 x

برگشت به بخش "مصرف پایدار: مصرف مسئول، راهنمایی رژیم غذایی و کلاهبرداری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 94