هومیوپاتی: ثابت اثربخشی در هند

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
pedrodelavega
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3802
سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
X 1326

پاسخ: هومیوپاتی: تاثیر مثبت در هند




تعادل pedrodelavega » 11/06/18, 21:08

جانیک نوشت:
جانیک نوشت: بنابراین من دوباره تکرار می کنم ، نمونه مقایسه جراح و قصاب.

مقایسه قصاب و جراح معنی ندارد ، کار آنها همان هدف را ندارد ...

اگر متوجه نشده باشید ، مقایسه با برش دسته شروع می شود و متوقف می شود ، بنابراین نکته مشترک A و H یک نکته مشترک دارد که مراقبت از بیماران است ، اما نه در همین هدف یا
همین هدف است: مراقبت از بیمار.

من مجبورم یکی از اتومبیل های حرارتی یا برقی را برای همان هدف انتخاب کنم: رفت و آمد. // من مجبورم یکی از "ماشین" های آلوپاتیک یا هومیوپاتی را برای همان هدف انتخاب کنم: حرکت کردن.
با این حال ، در مورد "ماشین" هومیوپاتی ، حتی قبل از تلاش برای توضیح نحوه کار آن ، اثبات حرکت آن از قبل ضروری است.
پیروان "اتومبیل" هومیوپاتی بدون شک آن را در یک شیب قرار می دهند و می گویند که این خود پیشرفت می کند.
در همین حالت ، افراد آلوپاتیک آن را با "ماشین" دارونما (بدون موتور) در کور (کاپوت بسته) مقایسه می کنند.
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13751
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1531
تماس با ما:

پاسخ: هومیوپاتی: تاثیر مثبت در هند




تعادل izentrop » 11/06/18, 22:24

پدرو ، قیاس صحیح است ، از طرف دیگر استفاده از کلمه "آلوپاتیک" نباید مورد استفاده قرار گیرد ، زیرا این واژه ای انزجاری است که توسط هومیوپات ها برای بی اعتبار کردن طب "معمولی" ساخته شده است.
علاوه بر این این کلمه به من دکمه (خیالی ، اما هنوز) : Mrgreen: )
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: هومیوپاتی: تاثیر مثبت در هند




تعادل جانیک » 12/06/18, 09:12

اگر متوجه نشده باشید ، مقایسه با برش دسته شروع می شود و متوقف می شود ، بنابراین نکته مشترک A و H یک نکته مشترک دارد که مراقبت از بیماران است ، اما نه در همین هدف یا
همین هدف است: مراقبت از بیمار.
شما به سادگی این را فراموش می کنید:
سابق به دنبال هستند باعث می شود علائم از بین بروند با محصولات سمی ، و این کار می کند ، محصولات دوم به دنبال تولید هستند عملکردهای آلی مختل شده را بازیابی کنید با محصولات غیر سمی هم کار می کند.
پزشکی مرسوم با هدف از بین بردن علائم انجام می شود ، همان چیزی نیست که با هدف بازگرداندن عملکردهای ناقص انجام شود.
به عنوان مثال اگر رادیاتور اتومبیل خود را مسدود کرده اید ، نشانه با دود ناشی از هود بیرون می آید و شما فقط آب سرد را در آن قرار می دهید ، که این علائم را از بین می برد. این متفاوت از قرار دادن محصولی است که مدار را تمیز می کند و با بازگرداندن آب ، سیستم عملکرد خنک کننده را به میزان قابل توجهی بهبود می بخشد.
نکته مهم اما ، هومیوپاتی یک داروی معجزه آسا نیست همانطور که برخی دوست دارند باور کنند. و بنابراین تمیز کردن یک مدار آب بدون تغییر دلایلی که منجر به این امر شده است (و H دلایل آن را نیز تغییر نمی دهد) فقط یک مداخله موقت است.
من مجبورم یکی از اتومبیل های حرارتی یا برقی را برای همان هدف انتخاب کنم: رفت و آمد. // من مجبورم یکی از "ماشین" های آلوپاتیک یا هومیوپاتی را برای همان هدف انتخاب کنم: حرکت کردن.
با این حال ، در مورد "ماشین" هومیوپاتی ، حتی قبل از تلاش برای توضیح نحوه کار آن ، اثبات حرکت آن از قبل ضروری است.
پیروان "اتومبیل" هومیوپاتی بدون شک آن را در یک شیب قرار می دهند و می گویند که این خود پیشرفت می کند.
در همین حالت ، افراد آلوپاتیک آن را با "ماشین" دارونما (بدون موتور) در کور (کاپوت بسته) مقایسه می کنند.
مقایسه شما جالب است اما تا حدودی نادرست است. در حقیقت ، آنچه که حرارتی را از الکتریکی یا هیدروژن متمایز می کند جابجایی (هدف نهایی) نیست بلکه ابزاری است که اجرا می شود. و ما به این رسیدیم؛

با این حال ، در مورد "ماشین" هومیوپاتی ، حتی قبل از تلاش برای توضیح نحوه کار آن ، اثبات حرکت آن از قبل ضروری است.

توسعه خودرو با موتورهای بخار آغاز شد
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronolog ... automobile
و هیچ کس به آن ایمان نیاورد تا زمان تکثیر آن با تکثیر آنها انجام شود رقابت وسایل نقلیه اسب سواری و ادبیات زمان همه "عواقب و حتی آرمانشهر این نوع وسیله" را "نشان می داد". چند دهه بعد مشخص است که مخالفان مانع از پیشرفت آن نشده اند که این امر به تولید کنندگان کمتر از کاربران بستگی دارد.
L'H همان چیز است: از یک طرف محافظه کاران که به طریقی دیگر فقط یک رقابت چه کسی می تواند تجارت خود را به خطر بیندازد ، که کار می کند! و از طرف دیگر ، مترقیانی که H را به عنوان وسیله دیگری برای مراقبت می دانند که شهرتشان روز به روز بیشتر می شود در جهان، پس از دو قرن استغفار ، و در آنجا نیست ، صنعتگرانی که علت آن هستند ، بلکه کاربرانی هستند که سخنان مخالفان هر دو طرف را مسخره می کنند ، اما کسانی که می خواهند نتایج مشخصی در آسیب شناسی آنها و چه کسی با هم کار نکردند. (در واقع ، به ندرت اتفاق می افتد که "بیماران" مستقیماً به H بروند ، بدون اینکه ابتدا از جعبه A عبور کنند)

پیروان "اتومبیل" هومیوپاتی بدون شک آن را در یک شیب قرار می دهند و می گویند که این خود پیشرفت می کند.

و در انتهای شیب ، متوقف می شود ، اما به عقب نمی رود: آیا این مورد است؟
بنابراین: آیا این کار می کند؟ یعنی ماشین "H" کار می کند ، بدون موتور A؟ این کاربران است که می توانند آن را بیان کنند ، نه افرادی که در پشت ویال ها و تلافی های خود پنهان شده اند. اگر این کاربران بگویند متفقا که "آن می چرخد" ، (به سمت فراز و نشیب) ، آنها کسانی هستند که درست هستند. و طرف دارونما که مورد استفاده قرار می گیرد خنده دار است زیرا دارونما به یک تکنیک خاص مربوط نمی شوند ، اما افراد حساس یا بی حساس به این معنی هستند، هرچه از سیستم درمانی استفاده شود.
این اثبات ادعای مخالفان وی است که از یک سو در این زمینه بی کفایت هستند و از طرف دیگر وقتی نتیجه گیری های خود را در مورد آزمایش ها و مقایسه های نامناسب انجام می دهند تقلب می کنند.

پدرو ، قیاس صحیح است ، از طرف دیگر استفاده از کلمه "آلوپاتیک" نباید مورد استفاده قرار گیرد ، زیرا این واژه ای انزجاری است که توسط هومیوپات ها برای بی اعتبار کردن طب "معمولی" ساخته شده است.
این دیدگاه به طور گسترده مورد بحث قرار گرفته است. اختراع یک کلمه و هر سال که تازه ظاهر می شود ، وظیفه تعیین نقطه نظر ، استفاده را دارد. A در حقیقت ، نه در خود کلمه بلکه در عملکرد آن است که به "ضد" دادن وجود دارد

 آلوپاتی: روش معمول درمان پزشکی است که با استفاده از مواد مخدر بیماری مبارزه می کند که اثر متضاد با پدیده های پاتولوژیک دارد.
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/allopathie/2422


چه چیزی آن را با H متمایز می کند

یک روش درمانی برای تجویز به بیمار ، به شکلی کاملاً رقیق و پرانرژی ، ماده ای که توانایی آن وجود دارد ایجاد اختلالات مشابه مواردی که وی ارائه می دهد.

به هر حال ، ادبیات پزشکی رسمی این اصطلاح را بدون توجه به "ایدئولوژی ها" تصویب کرد
علاوه بر این این کلمه به من دکمه (خیالی ، اما هنوز)
از هومیوپاتی استفاده کنید که نه تنها بیماریهای جسمی را درمان می کند بلکه موارد روانی نیز دارد. : قشنگ:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: هومیوپاتی: تاثیر مثبت در هند




تعادل جانیک » 12/06/18, 13:31

همانطور که می بینیم هومیوپاتی موضوع گفتمان متناقض است. اما در حقیقت ، هومیوپاتی چیست؟ دیده شده توسط هومیوپات:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
و Gebe
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 361
سنگ نوشته : 08/08/09, 20:02
X 65

پاسخ: هومیوپاتی: تاثیر مثبت در هند




تعادل و Gebe » 13/06/18, 12:23

نمایی از زاویه دیگر:

http://isc-zoelie.blogspot.com/2013/07/ ... s.html?m=1
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: هومیوپاتی: تاثیر مثبت در هند




تعادل جانیک » 13/06/18, 13:05

نمایی از زاویه دیگر:
http://isc-zoelie.blogspot.com/2013/07/ ... s.html؟ m = 1
این چیزی است که در وب جالب است ، این است که می توان تمام دیدگاه ها را بیان کرد ، خصوصاً توسط کسانی که هیچ چیزی در مورد موضوع نمی دانند. من می خواهم یک بار دیگر این سخنرانی را قطعه قطعه کنم ، اما من اطمینان ندارم که توسط ضد اصل خوانده می شود که اصل آن ظاهراً بخشی از آن است. :(
سوالی که هر بار از خودم می پرسم این است: آیا آنها بررسی کرده اند توسط خودشان آنچه آنها quackery می نامند؟ تعریف آن با این حال بسیار دقیق است ، اما این که او (نویسنده موضوع) نباید با توجه به ناهماهنگی گفتار خود ، طبق معمول ، نباید بخواند.
اکنون هیچ چیز مانع از ایجاد نظر از طریق تجربه ، تجربه شما (که ممکن است در جایی دیگر منفی باشد) در مورد این یا آن روش درمانی نیست ، زیرا اگر اشتباه نکنم ، مشتاق ترین انتقاد از چیزی است که عموماً کسانی نیستند که از آن چیزی نفهمید (موضوع برای آن موضوع مهم است) و به ویژه کسانی که آن را تجربه نکرده اند.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
و Gebe
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 361
سنگ نوشته : 08/08/09, 20:02
X 65

پاسخ: هومیوپاتی: تاثیر مثبت در هند




تعادل و Gebe » 13/06/18, 13:24

جانیک نوشت:این چیزی که در وب جالب است ، این است که همه دیدگاه ها را می توان بیان کرد
در این مورد ما موافق هستیم.
جانیک نوشت:ضد در اصل که ظاهراً بخشی از آن به نظر می رسد. :(
مطالعات دو سو کور تاکنون فقط یک اثر ساده دارونما (حتی گاهی بهتر از هیچ چیز * را نشان داده اند) نشان داده اند ، روزی که برعکس آنها اثبات شود ، من نظر دیگری خواهم داشت.

* هومیوپاتی به عنوان "داروی سالم افرادی که یکدیگر را نادیده می گیرند" است ، در این مورد ، این یک درمان بسیار مناسب است.
1 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: هومیوپاتی: تاثیر مثبت در هند




تعادل جانیک » 13/06/18, 14:50

جانیک نوشت: این چیزی که در مورد وب جالب است این است که همه دیدگاه ها را می توان بیان کرد
در این مورد ما موافق هستیم.
این همیشه دستاوردی است!
جانیک نوشت: ضد در اصل که به نظر می رسد بخشی از آن هستید.
مطالعات دو سو کور تاکنون فقط یک اثر ساده دارونما (گاهی اوقات بهتر از هیچ چیز *) نشان داده اند ،
موضوع دیده و بررسی شده است. گروه مطالعه آلوپاتیک مستقل کوکرین ، که متاآنالیز را انجام می دهد ، نشان داد که درصد دارونما در درمان به طرز مضحک کم بود (مطالعه قبلی که گزارش شده است و شخص باید بدون در نظر گرفتن درمان مورد نظر ، فقط بخواند ، نه فقط نظر دیگر). بنابراین باید از اعتقاد به مطالعات کور کاذب که برای موضوع مناسب نیستند ، دست بکشیم.
روزی که آنها برعکس شواهد ارائه کنند ، من نظر دیگری خواهم داشت.
اینها هیچ مطالعه ای نیست ، مطلوب یا نامطلوب برای هر موضوعی نیست ، که باید اعتقاد داشته باشیم ، (هیچ مطالعه ای تاکنون کسی را درمان نکرده و یا درمان نکرده است) ، بلکه تجربه شخصی خود، که کار خواهد کرد یا نه ، بدیهی است. بعد از آن همیشه می توانید بگویید که برای شما مؤثر نبوده است ، دقیقاً همانطور که یک دارو در یک بیمار و بدون تأثیر در بیمار دیگر مؤثر است و احتمالاً باید بررسی کنید.
مگر اینکه ... مگر اینکه می ترسی! می ترسم ببینم اشتباه کردی یا بهتر بگویم که شما فریب خورده اید، که شما به یک سخنرانی اعتماد کرده اید ، نه به گفتار دیگر ، (بدون اینکه پیش فرض کنید کدام یک است.) [*]
* هومیوپاتی به عنوان "داروی سالم افرادی که یکدیگر را نادیده می گیرند" است ، در این مورد ، این یک درمان بسیار مناسب است.

مانترا دیگر که در مسیری پیش می رود که برخی می خواهند بگویند ، اما که آنها بویژه نمی خواهند تجربی آزمایش کنند.
اما این همان مانترهایی است که متخصصان واکسن با پخش این برنامه می خواهند باور کنند که این تزریق چرک در بدن فرزندانشان باعث سلامتی آنها می شود ، این یک روش درمانی بسیار مناسب است ... به خصوص برای آزمایشگاه ها.

[*] ما با یک مزخرف بهداشتی روبرو هستیم. والدین این کثیفی را می دانند که فرزندانشان کاسه ها را در دهان خود می گذارند ، آنها دست خود را شستن نمی دهند تا همه چیز را لمس کنند ، این خطر کمی است و در عین حال ما از آنها می خواهیم این باور را داشته باشند حیوانات مریض تر ، حیوانات آلوده به خون تزریق شده (بدون فیلتر محافظ) عملکرد خوب خود را انجام می دهند! منطق کجاست؟ : شوک:

اکنون به پرونده این بانوی کبک فکر کرده ام.
موسسه خود اعلامیه بالا شارلاتولوژی که شخصیت را توصیف می کند ، اما به هر حال پرونده او نیز درک می شود.

موسسه عالی شارلاتولوژی

[من] درگذشت زئولی

ارسال شده: 11 آوریل 2015 12: 12 PM PDT

بنیانگذار SAI ، قربانی و جنگنده ، این داستان اوست ...
او مبتلا به سرطان بود. و در راه بیماری خود ، شارلاتان از اعتماد به نفس او سوء استفاده کردند. هنگامی که سرطان اعلام شد ، هر ثانیه حساب می شود و آنها ابتدا آن را از معالجه مؤثر دور می کردند ، تقریباً احتمال بهبود آن را باطل می کردند.
پس از آن ، به ابتکار خودش ، پس از تحقیقات شخصی در مورد این بیماری و معالجه ، سرانجام توسط یک تیم پزشکی کاملاً صالح و انسانی تحت مراقبت قرار گرفت. زوللی از این تیم بخاطر مراقبت از آن با احترام بسیار ، از این تیم تشکر و قدردانی کرد و امید بی پایان برای یافتن یک درمان مؤثربا وجود مراقبت بیش از دیررس
اگر این شارلاتان ، این جنایتکاران ، از مسیر خود عبور نکرده بودند ، او هنوز ممکن است امروز با ما باشد.
با الهام از خوش بینی باورنکردنی ، امید و انگیزه ای که باعث تحریک آن شده است ، این علیرغم مشکلات و رنج های مداوم که در مبارزه با این بیماری از آن عبور کرده است ، ما همچنان زندگی خود را در انستیتوی عالی شارلات شناسی انجام خواهیم داد.
در واقع آرزوی او این بود که هر خواننده موسسه عالی شارلاتولوژی فرصتی برای مشاهده و جلوگیری از شارلاتان به موقع داشته باشد مثل کسانی که او ملاقات کرد.
از همه خوانندگان ISC متشکرم تشویق و پیامهای پشتیبانی شما برای زولی مهم بود! آنها به او انگیزه دادند و او را تحت فشار قرار دادند كه ادامه دهد ، زیرا شما مطمئناً آن را می دانید و او مانند ما كشف كرد ، مبارزه با شارلاتان به هیچ وجه آرام نیست و عوامل مخرب بیشمار هستند. به همین دلیل حضور شما برای او بسیار مهم بود.
اکنون ما به شما نیاز داریم که به جنگ خود ادامه دهید تا چنین تراژدی هایی دیگر اتفاق نیفتند.
در حافظه او ...
خانواده و دوستانش


به نظر می رسد که من در بسیار نزدیک ، 5 سرطان و 2 سرطان خون داشتم که در دو خانواده با هم قرار گرفته بودند (همه مخالف "شارلاتانیسم") بودند که به درمان های رسمی اعتماد داشتند و از آن جان باختند ... همچنین .
به حدی که سیستم رسمی یکی از دو یا سه نفر را شکست بخورد ، یک پاناسرا هم نیست. با این حال ، هیچ پزشک نمی تواند متعهد به یک درمان جزئی یا کامل باشد: آیا باید این میزان مهم از شکست را به عنوان شکارچی در نظر بگیریم :: آیا از اعتماد وی سوء استفاده کرده اند؟ : بد:
در همه چیز ما باید بدانیم که چگونه عقل را حفظ کنیم! و اگر "شارلاتان" هایی که وی با آنها مشورت کرد قول بهبودی و بهبودی ندادند ، در واقع سو an استفاده است. با این حال ، این اجازه نمی دهد که شما همه تخم مرغ ها را در یک سبد قرار دهید. از آنجا که درمان سرطان یا هر آسیب شناسی دیگر ، در هر دو اردوگاه وجود دارد (اگرچه اردوگاه مراقب نیست که چیزی بگوید ، اما تفاوت زیادی بین هر "درمانی" ارائه شده در این بیماری وجود دارد که همه داروها را رد می کند انحصار رسمی)

[*] با تجربه ، از قبل شخصی ، و در روانشناسی ، فرد با تشخیص اینکه از اعتبار خود سوء استفاده شده است ، مشکل دارد.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13751
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1531
تماس با ما:

پاسخ: هومیوپاتی: تاثیر مثبت در هند




تعادل izentrop » 13/06/18, 15:24

جانیک نوشت:
گبه نوشت:مطالعات دو سو کور تاکنون فقط یک اثر ساده دارونما (گاهی اوقات بهتر از هیچ چیز *) نشان داده اند ،

موضوع دیده و بررسی شده است. گروه مطالعات آلوپاتیک مستقل کوکران ، که آنالیز متاآنالیز را نشان می دهد ، نشان داده است که درصد دارونما در درمان به طرز مضحک کمی است (مطالعه قبلاً گزارش شده و باید خوانده شود ، نه فقط نظر دیگر) و این بدون در نظر گرفتن درمان مورد نظر بنابراین باید از اعتقاد به مطالعات کور کاذب که سوءاستفاده نیستند دست بکشیم
جمله شما با حذف کلمه "هومیوپاتی" به طور کلی مربوط به پزشکی است. دروغ با حذف؟
شواهد قانع کننده نیست. هیچ مدرکی در مورد اثرات زیان آور بالینی قابل توجهی به دلیل Oscillococcinum® اثبات نشده است. http://www.cochrane.org/fr/CD001957/osc ... pe-grippal
حداقل نمی تواند صدمه ببیند.

در عین حال ، سودمندی چنین مطالعه ای یا 1٪ تخمیر کبد اردک وحشی رقیق شده در ... حجم منظومه شمسی دیده نمی شود ، حتی اگر اردک با H1N1 آلوده شده باشد هیچ چیز باقی نمی ماند

متأسفم که دوباره آن را به عقب برگردانید ، اما ارزش وزن آن را دارد ... آب یا شکر : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: هومیوپاتی: تاثیر مثبت در هند




تعادل جانیک » 13/06/18, 16:49

جانیک نوشت:
گبه نوشت: مطالعات دوسو کور تاکنون فقط یک اثر دارونما را نشان داده اند (بعضی اوقات بهتر از هیچ چیز نیست *) ،

موضوع دیده و بررسی شده است. گروه مطالعات آلوپاتیک مستقل کوکران ، که آنالیز متاآنالیز را نشان می دهد ، نشان داده است که درصد دارونما در درمان به طرز مضحک کمی است (مطالعه قبلاً گزارش شده و باید خوانده شود ، نه فقط نظر دیگر) و این بدون در نظر گرفتن درمان مورد نظر بنابراین باید از اعتقاد به مطالعات کور کاذب که سوءاستفاده نیستند دست بکشیم

جمله شما با حذف کلمه "هومیوپاتی" به طور کلی مربوط به پزشکی است. دروغ با حذف؟

عیبی ندارد! سلولهای خاکستری کوچک خود را اجرا کنید. آیا بیماران با دانستن اینکه از نظر تئوری به طور تصادفی گرفته می شوند نسبت به دارونما در A و حساس بودن در حساسیت ندارند؟ این مربوط به همه اشکال پزشکی است!

شواهد قانع کننده نیست. هیچ مدرکی در مورد اثرات زیان آور بالینی قابل توجهی به دلیل Oscillococcinum® اثبات نشده است. http://www.cochrane.org/fr/CD001957/osc ... آنفلوانزا ،

شما باید همه چیز را بخوانید:
سندرم آنفلوانزا و آنفلوانزا.
نتیجه گیری نویسندگان:
شواهد و مدارک خوب کافی برای نتیجه گیری جامد وجود ندارد در Oscillococcinum® برای پیشگیری یا درمان سندرم آنفولانزا و آنفولانزا. نتایج ما احتمال اینکه Oscillococcinum® ممکن است اثر درمانی بالینی مفیدی داشته باشد را رد نمی کند ، اما با توجه به کیفیت پایین مطالعات واجد شرایط ، شواهد قانع کننده نیستند. هیچ مدرکی در مورد اثرات زیان آور بالینی قابل توجهی به دلیل Oscillococcinum® اثبات نشده است.

افکار 3 در مورد این مطالعه:
1)شواهد و مدارک خوب کافی برای نتیجه گیری جامد وجود ندارد
از نظر ارزش حقوقی ، عدم اثبات اثبات اثبات ، و نه برعکس آن
2)نتایج ما این احتمال را هم رد نکنید Oscillococcinum® ممکن است اثر درمانی بالینی مفیدی داشته باشد
و چرا آنها مستثنی نیستند؟
3)اما ، با توجه به کیفیت پایین مطالعات واجد شرایط، شواهد قانع کننده نیست
که از نظر حقوقی مخالف پشتیبان خوانده می شود.
تا زمان اثبات شواهد واقعی ، محصول خاصی در آزمایش قرار نمی گیرد.

در عین حال ، سودمندی چنین مطالعه ای یا 1٪ تخمیر کبد اردک وحشی رقیق شده در ... حجم منظومه شمسی دیده نمی شود ، حتی اگر اردک با H1N1 آلوده شده باشد هیچ چیز از آن باقی نمی ماند!
چیزهای زیادی وجود دارد که برخی آنها را بی فایده می دانند ، اما علم بدون آنها به سختی نمی تواند پیشرفت کند.

بنابراین در فیزیک کلاسیک و حد آن در تعداد آووگادرو چیزی باقی نمانده است ، اما فیزیک کوانتومی با این تعداد محدود نمی شود زیرا پدیده ها را در این سطح نزدیک تر ، حتی خود موجود می داند ، طول موج هایی که با شکاف های YOGG نشان داده شده است که هیچ ذره ای قادر به عبور از آن نیست ، اما به شکل موج بله!
شکاف های یانگ (یا دخالت های یانگ) در فیزیک آزمایش را انجام می دهند که شامل تداخل دو پرتوی نور از همان منبع می شود ، با عبور آنها از طریق دو سوراخ کوچک که در هواپیمای مات سوراخ شده اند. این آزمایش برای اولین بار توسط توماس یانگ در 1801 انجام شد و به درک رفتار و ماهیت نور اجازه داده شد. در صفحه نمایش جلوی شکاف های یانگ ، الگوی پراش را مشاهده می کنیم که ناحیه ای است که حاشیه های تاریک و روشن به تناوب متناوب هستند.
این تجربه امکان پذیر است ماهیت کم نور را برجسته کنید. همچنین با مواد ساخته شده است ،
مانند الکترون ، نوترون ، اتم ، مولکول، که با آن ما نیز دخالت می کنیم. این دوگانگی موج ذرات را نشان می دهد : مداخلات نشان می دهد که این نمایشگاه رفتار موج را نشان می دهداما نحوه شناسایی آنها (تاثیر بر روی صفحه نمایش) رفتار ذرات آنها را نشان می دهد.

در وضعیت فعلی دانش!
این بدان معنی نیست که ح ، این است این پدیده خاص از آنجا که به نظر می رسد هیچ کس این مسئله را مورد مطالعه قرار نداده است ، [*] به جز تاریخ حافظه آبی که منجر به اختلافات در آنجا نیز می شود ، اما همه تحقیقات در علم ، ترک مسیر ضرب و شتم ، قبل از اینکه به رسمیت شناخته شود ، بطور منظم مبارزه می شود. این فقط یک عادت و زمان است ، بنابراین اجازه دهید سگ ها پارس کنند.
متأسفم که دوباره آن را به عقب برگردانید ، اما ارزش وزن آن را دارد ... آب یا شکر

مخصوصاً به خاطر وزن نادان بودنش ارزش دارد!
[*] هر کس با توجه به تخصص یا عقاید خود از اصطلاحات استفاده می کند. گیلمانت می گوید که این اطلاعات است ، قوانین E کلاین فراتر از اصل چیزها و غیره ...
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : گوگل [ساعت تابستانی] و مهمانان 123