CEA و رنو در حال توسعه یک شارژر داخلی دو طرفه هستند

sicetaitsimple نوشت: در فرانسه فقط 3 واحد 600 مگاواتی عملیاتی باقی مانده است، یعنی عملاً چیزی نیست. و در بسیاری از کشورهای اروپایی هم همینطور است.

فقط یکی از آن کشورهایی را به من بگویید که در این بازی کوچک فریب همسایگان زغال‌ساز خود را نمی‌خورند...

SebastianL نوشت:

sicetaitsimple نوشت: در فرانسه فقط 3 واحد 600 مگاواتی عملیاتی باقی مانده است، یعنی عملاً چیزی نیست. و در بسیاری از کشورهای اروپایی هم همینطور است.

فقط یکی از آن کشورهایی را به من بگویید که در این بازی کوچک فریب همسایگان زغال‌ساز خود را نمی‌خورند...

من این سوال را نفهمد.

همه این کشورهایی که پیک خود را برون سپاری می کنند در ساعات اوج مصرف زغال سنگ می خرند و در ساعات کم پیک تولیدات بدون کربن خود را به فروش می رسانند، اصل استراتژی تجاری برای افراد "غرق" مانند شما!
فروش انرژی هسته ای عمدتاً در زمان اوج مصرف بسیار سودآورتر است و با آن می توانیم Gen4 را توسعه دهیم.

SebastianL نوشت:همه این کشورهایی که پیک خود را برون سپاری می کنند در ساعات اوج مصرف زغال سنگ می خرند و در ساعات کم پیک تولیدات بدون کربن خود را به فروش می رسانند، اصل استراتژی تجاری برای افراد "غرق" مانند شما!
فروش انرژی هسته ای عمدتاً در زمان اوج مصرف بسیار سودآورتر است و با آن می توانیم Gen4 را توسعه دهیم.

می توانید برای ما مثال بزنید؟ در طول چندین سال؟

sicetaitsimple نوشت:

SebastianL نوشت:همه این کشورهایی که پیک خود را برون سپاری می کنند در ساعات اوج مصرف زغال سنگ می خرند و در ساعات کم پیک تولیدات بدون کربن خود را به فروش می رسانند، اصل استراتژی تجاری برای افراد "غرق" مانند شما!
فروش انرژی هسته ای عمدتاً در زمان اوج مصرف بسیار سودآورتر است و با آن می توانیم Gen4 را توسعه دهیم.

می توانید برای ما مثال بزنید؟ در طول چندین سال؟

نمونه هایی از چیست؟ که فرانسه سال‌هاست که برگزیدگان خود را در ساعات غیر اوج مصرف می‌فروشد؟
اولین مثال معامله ما با سوئیسی‌ها است که شب‌ها آب را بالا می‌آورند و توانستند برق ارزان‌تری نسبت به فرانسه دریافت کنند (در سال 2014 من آنجا بودم) و این باعث شد من در سخنرانی‌ای که برای دهه‌ها به طور مداوم اجرا می‌شد بخندم: "در فرانسه ما این موضوع را داریم. کم هزینه ترین انتخاب در جهان».
و نیازی به انجام این کار نیست تا ببینیم هسته ای مطلقاً نمی تواند با 58 راکتور اوج تولید کند، از آن به بعد ENR ها با کاهش قیمت ها در ساعات غیر اوج مصرف، درست زمانی که هسته ای می تواند بیشترین فروش را داشته باشد، توپ را می شکند.
مگر اینکه حق باهوش بودن را داشته باشیم... که برنده نمی شود

متاسفم، اما من واقعاً متوجه نمی شوم که شما از کجا آمده اید و/یا چه چیزی را می خواهید نشان دهید.
- وجود برق بیشتری برای فروش در دوره های "خارج از پیک" واضح است، اما همچنان باید خریدار علاقه مند به این پیشنهاد وجود داشته باشد.
- اینکه حتی در فرانسه که با این وجود بسیار مجهز است، انرژی هسته‌ای به تنهایی قادر به پوشش پیک مصرف نیست.
- اینکه کشورهای خاصی مثل سوئیس به دلیل جغرافیایی که دارند، می توانند خیلی بهتر از سایر کشورها برای بارندگی خود ارزش قائل شوند، همینطور. و اینکه آنها نسبت به دیگران امکانات فنی بیشتری برای توسعه STEP دارند، باز هم همین.
- آلمان مدتهاست که بزرگترین مصرف کننده زغال سنگ قهوه ای در جهان بوده است، هنوز هم همینطور است، آنها بیشترین ذخایر را دارند.

ما می توانیم برای مدت طولانی به همین منوال ادامه دهیم تا بدیهیات را رد کنیم.
پس چی؟ چه چیزی را می خواهید نشان دهید؟

sicetaitsimple نوشت:پس چی؟ چه چیزی را می خواهید نشان دهید؟

در یک نصب بزرگ PV offgrid، ما همیشه حداقل باتری فنی را قرار می دهیم و یک ژنراتور فسیلی اضافه می کنیم.
همه اینها به صرفه است، حتی اگر کیلووات ساعت فسیلی گران باشد. کاربری ها بهینه شده اند و مجموعه ژنراتور به طور اساسی با نصب ENR در کسری انرژی در مقایسه با مصرف متوسط ​​کار می کند. اگر این کار با یک کیلووات ساعت فسیلی گران قیمت امکان پذیر است، می توان همین کار را با هسته های گران قیمت انجام داد، مشروط بر اینکه استفاده های ENR را از بین نبرید و از باتری ها به طور هوشمند استفاده نکنید.

با خیانت شما (دکمه ای را فشار می دهم = انرژی هسته ای به سمت من می آید، با موسیقی میهن پرستانه در پس زمینه)، توانستید با نادیده گرفتن ورود انرژی های تجدیدپذیر انرژی هسته ای را در یک دهه نابود کنید. بدتر از آن، زمانی که این اقتصاد از نظر ساختاری با ENR سودآورتر است، یک استراتژی «خانه از کارت» که در میان مدت آسیب زیادی به شما وارد می‌کند، فناوری «باتری» را تصاحب می‌کنید، مگر اینکه بتوانید 1 امتیاز IQ را از همه حذف کنید. کاربران. !

آرنه همچنین به امتیازات سدهای برق آبی مرتبط است.
به طور خلاصه، تمام خرابی های سنگین فعلی EDF هسته ای به ذخیره انرژی مرتبط است، و ثابت می کند که "من دکمه ای را فشار می دهم = انرژی هسته ای به سمت من می آید" در واقع با موسیقی تایتانیک همراه است ...

SebastianL نوشت:در یک نصب بزرگ PV offgrid، ما همیشه حداقل باتری فنی را قرار می دهیم و یک ژنراتور فسیلی اضافه می کنیم.
همه اینها به صرفه است، حتی اگر کیلووات ساعت فسیلی گران باشد. کاربری ها بهینه شده اند و مجموعه ژنراتور به طور اساسی با نصب ENR در کسری انرژی در مقایسه با مصرف متوسط ​​کار می کند. اگر این کار با یک کیلووات ساعت فسیلی گران قیمت امکان پذیر است، می توان همین کار را با هسته های گران قیمت انجام داد، مشروط بر اینکه استفاده های ENR را از بین نبرید و از باتری ها به طور هوشمند استفاده نکنید.

با خیانت شما (دکمه ای را فشار می دهم = انرژی هسته ای به سمت من می آید، با موسیقی میهن پرستانه در پس زمینه)، توانستید با نادیده گرفتن ورود انرژی های تجدیدپذیر انرژی هسته ای را در یک دهه نابود کنید. بدتر از آن، زمانی که این اقتصاد از نظر ساختاری با ENR سودآورتر است، یک استراتژی «خانه از کارت» که در میان مدت آسیب زیادی به شما وارد می‌کند، فناوری «باتری» را تصاحب می‌کنید، مگر اینکه بتوانید 1 امتیاز IQ را از همه حذف کنید. کاربران. !

آرنه همچنین به امتیازات سدهای برق آبی مرتبط است.
به طور خلاصه، تمام خرابی های سنگین فعلی EDF هسته ای به ذخیره انرژی مرتبط است، و ثابت می کند که "من دکمه ای را فشار می دهم = انرژی هسته ای به سمت من می آید" در واقع با موسیقی تایتانیک همراه است ...

این تظاهرات کاملاً واضح است ....

اما وقتی می گوییم «در مورد چه «ذخیره انرژی» صحبت می کنیمتمام خرابی‌های سنگین فعلی EDF هسته‌ای به ذخیره انرژی مرتبط است.? مطمئناً مراحلی که چهل سال است وجود ندارد. پس چی؟

sicetaitsimple نوشت:اما وقتی می گوییم «در مورد چه «ذخیره انرژی» صحبت می کنیمتمام خرابی‌های سنگین فعلی EDF هسته‌ای به ذخیره انرژی مرتبط است.? مطمئناً مراحلی که چهل سال است وجود ندارد. پس چی؟

اگر دقیقاً مراحل انجام شود، اپراتورهای بزرگ ENR نیز به دلایل مشابه EDF نیاز به ذخیره سازی دارند و از آنجایی که نیروگاه های برق آبی برای اکثریت تحت مدیریت EDF به صورت "ایدئولوژیک" برای هسته ای راه اندازی می شوند، شکایت هایی از سوی بازیگران ENR وجود دارد و بنابراین پاسخ این بود که به آنها بگوییم بروند یک تخم مرغ بپزند، اما در عوض EDF برق را با قیمت تمام شده ARENH برای آرام کردن مدعیان فراهم کرد.

EDF با دانستن این وضعیت موقت، دوباره روی EV و ذخیره‌سازی باتری قابل کنترل می‌افتد. محلول تلخ

بنابراین من از ذخیره‌سازی برق آبی برای انرژی هسته‌ای و ذخیره‌سازی باتری در روز که برای انرژی‌های تجدیدپذیر با ترکیب باد/هسته‌ای در شب اختصاص دارد، دفاع می‌کنم.

SebastianL نوشت:اگر WWTP ها دقیقاً، اپراتورهای بزرگ انرژی های تجدیدپذیر نیز به ذخیره سازی نیاز دارند،

اما او در مورد چه چیزی صحبت می کند؟ "اپراتورهای بزرگ ENR" و همچنین کوچکترها، همگی تولیدات خود را "از روی آب" به EDF با قیمت خرید ثابت برای حدود بیست سال، هر نیازی که در آن زمان در شبکه وجود داشت، می‌فروشند.
این به EDF بستگی دارد که از آن خارج شود.
اکنون، اگر آنها به ظرفیت ذخیره سازی تحت قراردادی متفاوت یا در جای دیگری غیر از فرانسه نیاز داشته باشند، هیچ چیز مانع از ساخت آن نمی شود.