بدبختی مدرسه

مباحث فلسفی و شرکت ها.
FALCON_12
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 147
سنگ نوشته : 20/04/12, 18:58
X 34

Re: بدبختی مدرسه




تعادل FALCON_12 » 31/01/23, 14:36

sicetaitsimple نوشت:
FALCON_12 نوشت:
ترازو تابه ای برمیدارم. در سمت راست یک جعبه کبریت خالی گذاشتم که در آن یک مگس قرار داده شده است. در طرف دیگر جرمی قرار می دهم که ترازو را متعادل می کند. بنابراین تعادل متعادل است.

مگس بلند می شود و در مرکز جعبه شناور می شود. آیا ترازو متعادل می ماند؟


پاسخ منفی است، به سمت وزنه متعادل کننده کج می شود.

ص: البته با فرض یک مقیاس فوق حساس رابروال، اظهارات ایزنتروپ را درست خواندم : LOL



این تمام شکست مدرسه است. ما نه تنها به طور شهودی نمی‌بینیم که چه اتفاقی می‌افتد، بلکه استدلال نظری ساده و غیرقابل توقفی که شامل این است که جرم و بنابراین وزن مجموعه جعبه + مگس لزوماً تغییر نکرده است زیرا مگس هنوز در جعبه n است. دیده نمی شود.

بنابراین در اینجا یک نمایش جدید از آنچه من گفتم است: هوش های تربیت شده در دانش علمی فاقد شواهد شهودی و نظری هستند، زیرا شناخت "من" آنها خراشیده شده است.

این هوش آنها نیست که کم است، فقط مانع می شود. جلوگیری از دفاع از خودانگاره: "من دانا هستم، می دانم چه می گویم، چنین دیپلمی دارم، چنین مطالعاتی انجام داده ام و غیره". و هر کس این را به خطر بیندازد به من حمله می کند. از آنجا تا آنجا که می توانم از خودم دفاع می کنم و از دانشم برای حفظ این دانش استفاده می کنم و تنها چیزی که به من علاقه دارد این است که درست باشم، "خود" دانش ترک خورده ام را وصله کنم.

مدارس ما دانش آموزان خود را از طریق همذات پنداری با دانش، دیپلم، تحصیل موفق یا ناموفق، به خودانگاره های مثبت یا منفی وادار می کنند. "من همانی هستم که می دانم، دست زدن به دانش من تهدید شخصی من است و می توانم به ضربات لفظی یا فیزیکی برسم." forum پر از نمونه هایی است که این روانشناسی سمی را نشان می دهد.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970

Re: بدبختی مدرسه




تعادل احمد » 31/01/23, 14:49

من قاطعانه متقاعد نشده‌ام که اهداف مدرسه غیر از توسعه مهارت‌های فنی (به معنای وسیع) لازم برای عملکرد جامعه امروزی است، که به تسلیم (یا مطابقت، اگر ترجیح می‌دهید) و حافظه بیشتر از هوش علاوه بر این، با برش دادن این دانش نیز کار می کند و عرضی را تشویق نمی کند که با آن در تضاد باشد.
به یاد می آورم همکلاسی هایی که با به کار بستن مکانیکی قوانینی که معنی آن را نمی فهمیدند، بسیار شرافتمندانه از آن کنار رفتند...
بعداً با سؤال از نوجوانان در مورد نکاتی از برنامه، به محض اینکه عناصر کافی برای پاسخگویی به درخواست معلم برای آنها آوردم، علاقه آنها را از بین بردم... همه جعبه خود را پر کردند و برای بقیه تمام!
1 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
FALCON_12
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 147
سنگ نوشته : 20/04/12, 18:58
X 34

Re: بدبختی مدرسه




تعادل FALCON_12 » 31/01/23, 15:08

احمد نوشته است:من قاطعانه متقاعد نشده‌ام که اهداف مدرسه غیر از توسعه مهارت‌های فنی (به معنای وسیع) لازم برای عملکرد جامعه امروزی است، که به تسلیم (یا مطابقت، اگر ترجیح می‌دهید) و حافظه بیشتر از هوش علاوه بر این، با برش دادن این دانش نیز کار می کند و عرضی را تشویق نمی کند که با آن در تضاد باشد.


با این حال، این اهداف هر چه که باشند، او با استفاده از سیستمی از پاداش و رقابت که باعث می‌شود مردم به فکر بزرگ فکر کنند یا درباره خود چیزهای بدی بیندیشند، این خودانگاره‌ها را القا می‌کند.

این را هزار بار در داخل مدرسه و بیرون در میان بزرگسالان مشاهده کرده ام. همچنین یک قتل عام روانی واقعی است که ما میزان آن را نمی سنجیم.

غرور پنهانی افرادی که درس خوانده اند همان ارزش مطلقی دارد که بدنامی از خود در کسانی که مطالعه نکرده اند وجود دارد.
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13724
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1526
تماس با ما:

Re: بدبختی مدرسه




تعادل izentrop » 31/01/23, 15:11


این تمام شکست مدرسه است. ما نه تنها به طور شهودی نمی‌بینیم که چه اتفاقی می‌افتد، بلکه استدلال نظری ساده و غیرقابل توقفی که شامل این است که جرم و در نتیجه وزن مجموعه جعبه + مگس لزوماً تغییر نکرده است زیرا مگس هنوز در جعبه n است. دیده می شود
نادرست، مگس در هوا شناور می شود و وزن آن دیگر به جعبه اضافه نمی شود.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
درشت دستور
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6528
سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
X 1643

Re: بدبختی مدرسه




تعادل درشت دستور » 31/01/23, 15:17

آیا تا به حال خود را در جریان هوای یک فن پیدا کرده اید؟
0 x
تنها چیزی که امن در آینده است. این است که ممکن است شانس است که آن را به انتظارات ما مطابقت وجود دارد ...
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970

Re: بدبختی مدرسه




تعادل احمد » 31/01/23, 15:22

ابزارها به سختی با اهدافشان قابل تفکیک نیستند. هدف نظری مدرسه این است که همه را در موقعیتی برابر قرار دهد تا رقابتی نابرابری را به نفع خود ایجاد کند. در عمل حتی به این اندازه جاه طلبانه نیست زیرا میراث فرهنگی وجود دارد که تعادل را مخدوش می کند (ر بوردیو).
1 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9839
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2677

Re: بدبختی مدرسه




تعادل sicetaitsimple » 31/01/23, 15:51

FALCON_12 نوشت:این تمام شکست مدرسه است. ما نه تنها به طور شهودی نمی‌بینیم که چه اتفاقی می‌افتد، بلکه استدلال نظری ساده و غیرقابل توقفی که شامل این است که جرم و بنابراین وزن مجموعه جعبه + مگس لزوماً تغییر نکرده است زیرا مگس هنوز در جعبه n است. دیده نمی شود.

ساده و غیر قابل توقف، موسیو توری نمی کند! دوباره هر چیزی!
مطمئناً اثر زمین وجود دارد، در مورد هلیکوپتر تا ارتفاع تقریباً قطر روتور حساس است، یعنی تا این ارتفاع یک رانش به سمت بالا وجود دارد که به هلیکوپتر کمک می کند تا بلند شود و ماندن در شناور
اما این بالابر ( فرورفتگی ) ایجاد شده توسط روتور است که عمدتاً توسط "مکش" دستگاه به سمت بالا باعث بلند شدن آن می شود.
مگس شما، اگر فقط با اثر زمین "حمل" می شد، خیلی دور نمی رفت...پس بالابر ایجاد می کند، و شاید اما من نمی دانم ویژگی های جریان هوایی که توسط مگس ایجاد می شود بلند می شود کمی جلوه زمین ایجاد می کند که به آن کمک می کند.
اما تعادل به هم خواهد خورد، مطمئناً. در غیر این صورت خلاف آن را ثابت کنید نه با نوشتن ما نه تنها به طور شهودی نمی بینیم که چه اتفاقی می افتد...
"شهود" شما، ما اهمیتی نمی دهیم.
0 x
FALCON_12
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 147
سنگ نوشته : 20/04/12, 18:58
X 34

Re: بدبختی مدرسه




تعادل FALCON_12 » 31/01/23, 16:29

sicetaitsimple نوشت:
FALCON_12 نوشت:این تمام شکست مدرسه است. ما نه تنها به طور شهودی نمی‌بینیم که چه اتفاقی می‌افتد، بلکه استدلال نظری ساده و غیرقابل توقفی که شامل این است که جرم و بنابراین وزن مجموعه جعبه + مگس لزوماً تغییر نکرده است زیرا مگس هنوز در جعبه n است. دیده نمی شود.

ساده و غیر قابل توقف، موسیو توری نمی کند! دوباره هر چیزی!
مطمئناً اثر زمین وجود دارد، در مورد هلیکوپتر تا ارتفاع تقریباً قطر روتور حساس است، یعنی تا این ارتفاع یک رانش به سمت بالا وجود دارد که به هلیکوپتر کمک می کند تا بلند شود و ماندن در شناور
اما این بالابر ( فرورفتگی ) ایجاد شده توسط روتور است که عمدتاً توسط "مکش" دستگاه به سمت بالا باعث بلند شدن آن می شود.
مگس شما، اگر فقط با اثر زمین "حمل" می شد، خیلی دور نمی رفت...پس بالابر ایجاد می کند، و شاید اما من نمی دانم ویژگی های جریان هوایی که توسط مگس ایجاد می شود بلند می شود کمی جلوه زمین ایجاد می کند که به آن کمک می کند.
اما تعادل به هم خواهد خورد، مطمئناً. در غیر این صورت خلاف آن را ثابت کنید نه با نوشتن ما نه تنها به طور شهودی نمی بینیم که چه اتفاقی می افتد...
"شهود" شما، ما اهمیتی نمی دهیم.


آیا جرم مجموعه جعبه مگس متفاوت است؟
مگس هنوز داخل جعبه نیست؟
0 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9839
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2677

Re: بدبختی مدرسه




تعادل sicetaitsimple » 31/01/23, 16:41

FALCON_12 نوشت:
آیا جرم مجموعه جعبه مگس متفاوت است؟
مگس هنوز داخل جعبه نیست؟


جرم مجموعه جعبه پرواز متفاوت نیست.
مگس بالای جعبه است، حداقل بدون تماس با آن..
و همانطور که در حال معلق شدن است، وزن ظاهری آن صفر است، به دلیل بالابری که با بال‌های کوچک خود ایجاد می‌کند، شاید اثر زمین کمی به آن کمک کند.
بنابراین ترازو نوک می کند .... باید به آن عادت کنید، مگر اینکه خلاف آن را نشان دهید.
1 x
FALCON_12
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 147
سنگ نوشته : 20/04/12, 18:58
X 34

Re: بدبختی مدرسه




تعادل FALCON_12 » 31/01/23, 16:50

sicetaitsimple نوشت:جرم مجموعه جعبه پرواز متفاوت نیست.


بنابراین از آنجایی که g تغییر نکرده است، وزن P = mg مجموعه جعبه مگس نیز تغییر نکرده است
و تعادل همچنان متعادل است.

مگس از آنجایی که در ارتفاع ثابتی باقی می ماند، وزن خود را با شتاب دادن به بسته های هوا (مولکول های هوا) که با آن برخورد می کنند و با نیروی توزیع شده ای برابر وزن او تمایل دارند آن را به عقب برانند (افزایش فشار) به زمین منتقل می کند.

همه اینها، اگر آرام‌تر می‌ماندید و سعی نمی‌کردید تصویر خود را از دانستن آسیب حفظ کنید
چون همکارش به این مفهوم وزن ظاهری که شما معرفی کردید اشاره ای نکرد
بحث، شما به راحتی آن را می دیدید.

از اینکه در مورد خودتان و نحوه عملکرد دنیای اطرافتان یاد گرفته اید، فکر کنید و خوشحال باشید.

ممنون از این بحث
1 x

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 158