وسیله نقلیه گاز هیدروژن؟ آیا ممکن است؟

این امر لزوماً مورد پسند فرمانداران کشورها یا سایر "بزرگ" ها (فقط از نظر مالی) این جهان نیست زیرا من فکر می کنم که مدت هاست که حلال سرب حل شده است. همه اختراعات عبور داده شده توسط دام را دیده اید! و آنهایی که مخفی هستند
فقط ما پا در آب نیستیم ، بدون ماسک گاز نفس نفس نکشیده ایم ... خطرات اقتصادی بین المللی بسیار مهم است
armes روغنها
روغنها صنعت ، مالیات ، کار
و ... بورس سهام
مطمئن است که حتی اگر واحد اضافی نیز کشف شده باشد ، آماده استفاده نیست! و برای چه هدفی؟
پیشرانه MHD را ببینید! ( http://www.dailymotion.com/group/24106/ ... f-jp-petit )

ZenMan نوشت:سلام،
ممکن است جو اشاره به تولید H2 بدون ذخیره داشته باشد!
در این صورت ، من به شما توصیه می کنم که به سایت Fabien Lecker مراجعه کنید: http://193.251.6.244/LaboratoireLecler/

او ظاهراً راه حلی برای تولید H2 بدون ذخیره سازی آن و تغذیه مستقیم موتور پیدا کرده است.

برای دیدن از نزدیک ...
A+

در واقع همان جایی است که من می خواستم از آنجا بیایم. می خواستم بدانم آیا شما محدودیتی را در نظر می گیرید که با آن روبرو می شوم.

در حقیقت ، من کاملاً می دانم که موتورهای کوچک 9 اسب بخاری هوندا چقدر کار می کنند ، زیرا من مکانیک کارتینگ هستم. بنابراین من می خواستم این آزمایش را برای شروع با یک موتور کوچک امتحان کنم و یک دوره مکاتبه ای در زمینه مکانیک خودرو گذراندم تا در نهایت این روند را به صنعت خودرو منتقل کنم.

Tk در حال حاضر فقط یک پروژه اتوپیایی است ، اما به نظر من بحث در مورد الکترولیز در یک موضوع دیگر در این مورد بسیار جالب است. forum

https://www.econologie.com/forums/electrolys ... 28-10.html

در این بحث ، آنها آدرس وب سایت Fabien Lecker را که ZenMen ذکر کرد نیز ذکر می کنند ، اما من هنوز مطالعه آن را تمام نکرده ام.

از ZenMen متشکرم که معنای سوال من را توضیح دادید تا بحث جالبی انجام شود. با تشکر از دیگران برای اطلاعات و نظرات شما

ZenMan نوشت:سلام،
ممکن است جو اشاره به تولید H2 بدون ذخیره داشته باشد!
در این صورت ، من به شما توصیه می کنم که به سایت Fabien Lecker مراجعه کنید: http://193.251.6.244/LaboratoireLecler/

او ظاهراً راه حلی برای تولید H2 بدون ذخیره سازی آن و تغذیه مستقیم موتور پیدا کرده است.

برای دیدن از نزدیک ...
A+

با فریاد در مورد توطئه بزرگ به آرامش برسید ، بدانید که این اختراع یکی نیست (حداقل جدید است) زیرا لکلرک از آلومینیوم برای واکنش خود استفاده می کند ...

دنیس نوشت:مطمئن است که حتی اگر واحد اضافی نیز کشف شده باشد ، آماده استفاده نیست! و برای چه هدفی؟
پیشرانه MHD را ببینید! ( http://www.dailymotion.com/group/24106/ ... f-jp-petit )

اوه مسلم است که انسداد وجود دارد اما مثال شما بسیار بد انتخاب شده است:
1) چه رابطه ای بین واحد و MHD وجود دارد؟ (کلمه UFO یا Umite در جواب ممنوع است ... )

2) MHD انرژی فوق العاده ای را برای ایجاد فشار خاصی مصرف می کند (اگر درست بخاطر بیاورم به آن انگیزه خاصی گفته می شود). یک راکتور سوخت زیستی خوب امروزه بسیار سازگار با محیط زیست است ...

کریستف نوشته است:با فریاد در مورد توطئه بزرگ به آرامش برسید ، بدانید که این اختراع یکی نیست (حداقل جدید است) زیرا لکلرک از آلومینیوم برای واکنش خود استفاده می کند ...

من اعتقادی به اختراع چیزی ندارم یا فقط می خواهم آن را به یک تجربه شخصی تبدیل کنم.

سلام همه

من موافقم که "بزرگان" در جهان ، از نظر من لزوماً دولتها نیستند ، به هر قیمتی که شده از جدا شدن از نفت جلوگیری کنند تا اینکه به منابع دیگر انرژی روی بیاورند. این مسئله حتی بدون وجود مشکلات آلودگی با توجه به اوج تولید روغن که باید به زودی انجام شود ، حداقل نگران کننده است (طبق محاسبات من هنوز مطابق سلیقه من نیست ، این برای دهه آینده است).

با این حال ، من می خواهم یک نکته مهم را تأکید کنم: دی هیدروژن مایع ، گازی یا حتی جامد منبع انرژی نیست ، بلکه وسیله ای برای ذخیره آن است. در واقع ، برخلاف روغن ، شما مجبورید برای تولید دی هیدروژن قابل استفاده به عنوان انرژی بیشتر انرژی مصرف کنید تا انرژی ای که می توانید برای بازیابی از آن در اتومبیل بازی کنید. مهم است که بدانیم هیدروژن راه حلی برای مشکل کمبود انرژی موجود نیست زیرا فقط مصرف را افزایش می دهد.

علاوه بر این ، کارآمدترین تکنیک های فعلی برای ایجاد دی هیدروژن تولید آن از گاز طبیعی است که یکی دیگر از منابع تخلیه شده است ، اگرچه به نظر من اوج تولید گاز طبیعی است.

من فکر می کنم تقریباً می توان ادعا کرد که "محلول هیدروژن" فقط فریبکاری است که توسط دستگاه های استخراج گاز طبیعی استفاده می شود تا ما را به مصرف بیشتر برساند.

با گفتن این جمله ، همه شما را به دیدن فیلمی دعوت می کنم که در مورد موضوع پایان نفت و بحران انرژی آینده بسیار آموزنده دیده و پیدا کرده ام. این یک فیلم انگلیسی است که از طریق eMule یا BitTorrent یافت می شود و زیرنویس فرانسوی نیز در اینترنت موجود است. من نمی دانم در غیر این صورت از کجا می توان آن را به روش صادقانه تری تهیه کرد ، لازم است پرس و جو کنید.

این همه ، من تا زیر مسابقه که مدت زمان زیادی نیست ، به زیر زمین شیرجه می زنم ....

York3k2

York3k2 نوشت:سلام همه

با گفتن این جمله ، همه شما را به دیدن فیلمی دعوت می کنم که در مورد موضوع پایان نفت و بحران انرژی آینده بسیار آموزنده دیده و پیدا کرده ام. این یک فیلم انگلیسی است که از طریق eMule یا BitTorrent یافت می شود و زیرنویس فرانسوی نیز در اینترنت موجود است. من نمی دانم در غیر این صورت از کجا می توان آن را به روش صادقانه تری تهیه کرد ، لازم است پرس و جو کنید.

York3k2

اوه ، قبل از اینکه به زیر زمین برگردیم ، نمی توانید عنوان این فیلم را به ما بدهید؟

هجری قمری ، و اتفاقاً ، برای تولید هیدروژن تولید نیروگاه های خورشیدی کافی است ، بیابان های بی ابر کم ندارند

York3k2 نوشت: با این حال ، من می خواهم یک نکته مهم را تأکید کنم: دی هیدروژن مایع ، گازی یا حتی جامد منبع انرژی نیست ، بلکه وسیله ای برای ذخیره آن است.

در حقیقت ، برخلاف روغن ، شما باید انرژی بیشتری برای تولید دی هیدروژن تهیه کنید که می تواند به عنوان سوخت استفاده شود.
York3k2

دی هیدروژن "قابل استفاده به عنوان سوخت" که شما از آن صحبت می کنید فقط شامل شکل مایع یا فرم گازی است. از آنجا که مسلم است که انرژی مورد نیاز برای مایعات اکسیژن بسیار زیاد است. اما با پرش از این مرحله ...

خلاصه اینکه اگر کسی محاسباتی داشته و با توجه به موارد گفته شده دوست دارم او این کار را برای من انجام دهد تا بتوانم مشکل خود را برطرف کنم.

ZenMan نوشت:سلام،
در این صورت ، من به شما توصیه می کنم که به سایت Fabien Lecker مراجعه کنید: http://193.251.6.244/LaboratoireLecler/

او ظاهراً راه حلی برای تولید H2 بدون ذخیره سازی آن و تغذیه مستقیم موتور پیدا کرده است.

برای دیدن از نزدیک ...
A+

من شخصاً دریافتم که فابین لکر از دولت شکایت می کند زیرا آنها پروژه وی را نپذیرفتند ، اما همانطور که York3k2 گفت ، تولید هیدروژن نیز به انرژی زیادی نیاز دارد.

بنابراین ممکن است او ژنراتور را با استفاده از جریان حتی بزرگتر کار کرده باشد. علاوه بر این در راهنمای ارائه پروژه خود او در مورد اقتصاد نفت و سرنوشت کره زمین بسیار صحبت می کند ، اما من محاسبه بهره وری پیدا نکردم و مروری بر عملکرد اختراع او بسیار عمومی. به نظر من ، او می تواند یک هنرمند حرفه ای باشد.

علاوه بر این ، هنگامی که اختراع وی ثبت اختراع شد ، او به آزمایش نمونه اولیه ادامه نداد تا به آن یک ابزار سودمند و ارزش بازار مانند کاربرد برای خودرو مثلاً بدهد ، او راضی بود که بگوید " بزرگ "او را رد کرد بنابراین برنامه خود را تغییر داد.

با عرض پوزش اگر من بعضی از شما را ناامید کرده ام ، اما اگر برعکس آنچه را که قبلاً بیان کردم اعتقاد دارید ، دوست دارم استدلال های معتبری را بشنوم که به من اطمینان می دهد در اجرای پروژه ام .

jo0987 نوشت:[...] هیدروژن "قابل استفاده در تانزهایی که از سوختی استفاده می کنند" که شما از آن صحبت می کنید فقط حاوی فرم مایع یا فرم گاز است. از آنجا که مسلم است که انرژی مورد نیاز برای مایعات اکسیژن بسیار زیاد است. اما با پرش از این مرحله ...
[...]

مشکل این است که اگر هیدروژن PCI کافی کافی داشته باشد در مقایسه با جرم آن (120 MJ / kg) ، همچنین یک گاز فوق العاده سبک است ... (0,08988 kg / Nm3) ناگهان ، در یک لیتر گاز ، فقط 11 کیلوژول باقی مانده است ... این همان معادل 250 میلی گرم دیزل ، که امکان پیشبرد یک سدان متوسط ​​از ..... 5 متر را فراهم می کند!