obelix39 نوشت:من فکر نمی کنم اشتباه کنم که بگویم تمام ضررهایی که باعث افت عملکرد می شود حرارتی است ، چه اصطکاک مکانیکی ، گرم کردن کابل های برقی با عبور جریان و غیره ... در حین تولید انرژی مکانیکی بالقوه ، چه با بالا بردن توده ای برای بهرهگیری از نیروی جاذبه ، فشردن هوا برای بهرهگیری از فشار فشار یا چرخاندن یک توده با سرعت زیاد برای بهرهگیری از انرژی اینرسی آن و غیره. ... اگر تمام انرژی حرارتی اتلاف شده را بازیابی کنیم ، بازده 100٪ به دست می آوریم ، درست است؟
این بستگی به این دارد که شما چگونه انرژی را حساب کنید و چه کاری را می خواهید با آن انجام دهید. بصورت عددی بله ، انرژی صرفه جویی می شود ، بنابراین اگر شما تلفات را بدست آورید + همان مکانیک بازیابی شده است ، هر آنچه را که به دستگاه تحویل داده شده بود خواهید یافت
در ترمودینامیک ، یک موتور حرارتی با استفاده از منبع داغ مجبور است گرما را به منبع سرما تحویل دهد ، حتی با فرض اینکه اصطکاک وجود ندارد.
سعی کنید این را کمی بخوانید ،
https://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_thermiqueچون این تصور را دارم که شما مفهوم "انرژی" را خیلی واضح ندارید ،
تمام انرژی ها برابر نیستند ، حتی اگر هر یک 100J باشند...
مکانیکی 100 جی ، این بهترین ، 100 جی حرارتی از یک منبع در 1000 درجه سانتیگراد است ، می توان از آن استفاده کرد ، 100 جی حرارتی با 10 درجه سانتیگراد ، در عرض های معتدل خیلی کار نخواهید کرد ...
در غیر این صورت ، کمپرسورهای پنوماتیک ماشینهای حرارتی نیستند بلکه مبدلهای انرژی مکانیکی (چرخش) به انرژی مکانیکی دیگری (فشار) هستند. اگر کاری احمقانه انجام دهید ، عملکرد می تواند بسیار ناامیدکننده باشد ، و حتی اگر این کار را نکنید ، به طور کلی عالی نیست.