بهتر از حفاظت، کشاورزی بازسازی شده

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13726
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1526
تماس با ما:

بهتر از حفاظت، کشاورزی بازسازی شده




تعادل izentrop » 22/04/19, 10:21

کشاورزی احیا کننده - کشاورزی افراد زنده و همیشه سبز http://vernoux.org/ecodyn/agriculture-regenerative/
کشاورزی احیا کننده یک سیستم نوآورانه کشاورزی است که تنوع زیستی را افزایش می دهد و زمین را با زندگی و هوموس غنی می کند. با بهبود باروری و بهره وری ، کربن را در خاک و گیاهان (گیاهان ، پرچین ها ، درختان و غیره) ذخیره می کند در حالی که روند فعلی تجمع جوی CO2 و گرمایش کره زمین را معکوس می کند. در عین حال ، این روش زراعی عملکرد خوبی را ارائه می دهد و به محصولات مقاومت بسیار خوبی در برابر بیماری ها ، آفات و خطرات آب و هوایی می دهد.
"ماجراجویی در سال 1954 در مزرعه مانفرد ونز آغاز شد" دید اغلب در مورد آن صحبت می کرد. ؛)

مقاله اخیر توسط اولریش شریر توضیحات زیادی در این باره داده است: http://vernoux.org/agronomie/Notre_agri ... ageurs.pdf

این یک الگوی جدید است که در آن علم جایگاه خود را دارد و در آن "سود" باید جایگزین "مقاومت" شود.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

پاسخ: بهتر از حفاظت ، کشاورزی احیا کننده است




تعادل Did67 » 22/04/19, 11:07

این همه در استعاره ها کمی "کوهنوردی" است!

به محض اینکه ما سیستمی را اجرا کنیم که به موجودات زنده احترام می گذارد ، "دوباره تولید می شود" (در مقایسه با یک سیستم متعارف تخریب شده ...).

با این حال بگذارید تشخیص دهیم که "کشاورزی حفاظتی" به عنوان یک نمایشگر کمی متوسط ​​بود ، زیرا اگر از کشاورزی معمولی شروع کنیم ، این بسیار بهتر از صرفه جویی است. در واقع ، این اصطلاح را باید در رابطه با مشکلات فرسایش خاک و گل و لای درک کرد ، که یکی از رگهای الهام بیشتر از جنبه "سبز" ، تنوع زیستی و غیره بود ... در آنجا ، در واقع ، ما خاک خود را حفظ می کنیم ...
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13726
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1526
تماس با ما:

پاسخ: بهتر از حفاظت ، کشاورزی احیا کننده است




تعادل izentrop » 22/04/19, 14:41

این فراتر از حفاظت ساده است
... این رویکرد زراعی به دنبال خودمختاری و پایداری مزارع است و جایگاه خود را در تمام بخشهای کشاورزی پیدا می کند: کشاورزی مخلوط ، تولید محصولات زراعی ، باغبانی بازار ، درختکاری ، تاکستان و سایر محصولات ویژه ، اعلی و بیودینامیکی و همچنین در حالت عادی که با کمک به کاهش دوزهای کودهای شیمیایی و استفاده از علف کش ها و سموم دفع آفات ، در دراز مدت می تواند به عنوان وسیله ای برای آزادسازی کامل خود باشد.
پرورش گیاه می تواند در بسته موجود باشد : چشمک:

غربالگری روش Wenz "بازسازی خاک" ، که برای انواع کشاورزی انجام می شود.
http://vernoux.org/agriculture_regenera ... 01-abc.pdf
فردریش ونز قصد دارد مسیر "کربن مایع" را ارتقا دهد
(تشکیل و سپس هضم ترشحات ریشه) برای تسریع
فرآیندهای مرطوب سازی خاک ، به ویژه از طریق زیر کاشت
از پوشش گیاهی. این بهترین راه برای ارزش گذاری اوست
10 کیلووات انرژی خورشیدی در هر هکتار در ساعت که خاک دریافت می کند
در تابستان برای "بازسازی" خاک ...
... مخصوصاً به عنوان پوششی که تولید می کند
طبق گفته فردریش ، 6 تن DM نشان دهنده آن است
ونز ، 30 تن ماده تازه ،
آنچه بالقوه را تشکیل می دهد
20 تن شیره در هکتار. این شیره است
بین 8 تا 10٪ قند تشکیل شده است ،
یعنی مقدار قابل توجهی
از 1,5 تا 2,5 تن شکر در هکتار ، مولکول
تولید کننده هوموس و منبع
انرژی حیات خاک
"کربن مایع" بهترین راه برای ذخیره کربن در خاک است http://vernoux.org/agriculture_regenera ... mement.pdf
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

پاسخ: بهتر از حفاظت ، کشاورزی احیا کننده است




تعادل Did67 » 22/04/19, 15:35

متن آشغال است!

من نمی دانم چه کسی این مزخرفات را می گوید؟ پسر ونز یا هر کی مقاله رو نوشت ؟؟؟

البته 30 تن ماده تازه 20 تن "شیره" نیست. با تعریف شیره تقریبا فقط آب است !!! بیشتر آنها فقط قبل از تبخیر با تعرق از گیاه ، از طریق گیاه عبور می کنند.

باید تأیید شود که چگونه قندهای محلول - در تعریف ، در شیره ، قندهای محلول وجود دارد - "هوموس" را تشکیل می دهند. حتی اگر مرطوب سازی مرموز باقی بماند ، حول تحولات الیاف می چرخد. و با تعریف فیبر ، هیچ ماده ای در شیره وجود ندارد ...

من ترجیح می دهم در مقادیر زیست توده ، تا حدی الیافی ، که در جای خود باقی مانده و توسط ارگانیسم ها دفن می شوند ، جستجو کنم.

سیستم Wenz کار می کند. من او را دیدم (من فقط پسر ، فردریش را دیدم ؛ اما مدت ها با پدر ، مانفرد آشنا شدم). توضیحات ، چه از طرف پسر و چه از طرف نویسنده مقاله ، به نظر من دودآمیز است!
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13726
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1526
تماس با ما:

پاسخ: بهتر از حفاظت ، کشاورزی احیا کننده است




تعادل izentrop » 22/04/19, 19:50

من متخصص نیستم ، فقط نحوه درک مطالب نوشته شده را بیان می کنم.
Did67 نوشت:البته 30 تن ماده تازه 20 تن "شیره" نیست. با تعریف شیره تقریبا فقط آب است !!! بیشتر آنها فقط قبل از تبخیر با تعرق از گیاه ، از طریق گیاه عبور می کنند.
به نظر می رسد که ما در مورد شیره تولید شده صحبت می کنیم ، بخشی از آن توسط ترشحات ریشه آزاد می شود. این به آنچه می گفت برمی گردد کلر چنو
هدف تزریق این است
سوخت در خاک به لطف
ریشه از تاج پوشش می دهد
یا فرهنگ ها بر اساس است
این راجع به کار کریستین جونز ، کشاورز استرالیایی که این روند را تعریف می کند
به عنوان "مسیر کربن
مایع ”. "کربن زیر
شکل قند تولید شده توسط ریشه های گیاه با عمر خاک بسیار سریعتر هضم می شود
که کربن موجود در آن است
مانده و در کاه.
سندی که نتایج تحقیقات کریستین جونز را توضیح می دهد http://vernoux.org/agriculture_regenera ... mement.pdf
او 2 علفزار همسایه را مقایسه می کند
le
خاک ، شیب ، بارندگی و تولید محصولات کشاورزی است
همان سطح کربن در خاک نیز در آغاز.
LHS: مشخصات خاک در 0-50 سانتی متر از قطعه رانده شده
برای بهبود ظرفیت فتوسنتزی آن (چرا
نقطه عطف ، "مرتع زراعی" {کشت یک غلات در یک
چراگاه خاموش} ، چای کمپوست - عکسها را در انتها ببینید).
RHS: مشخصات خاک در 0-50 سانتی متر از قطعه همسایه
(حصار در 10 متری) ، بنابراین رانده می شود
مرسوم با مرتع کلاسیک و طولانی
تاریخ لقاح فسفات.
در دسترس بودن مواد معدنی بیشتر توسط جریان تعیین می شود
کربن حاصل از گیاهان نسبت به ذخیره کربن موجود در خاک.
"کلید" مدیریت مواد معدنی در مدیریت پوشش خوب است
سبزیجات با این حال ، اگر مسیر ترسیب گیاه و خاک کار کند ، امکان پذیر است
با زمین کمتر مردم بیشتری را تغذیه کنید.
کربن ذخیره شده اضافی ، به ویژه در عمق ، یک کربن بسیار پایدار ، با زنجیره طولانی و غیر حساس است.

نتایج:
فایل پیوست
carbonLiquid.jpg
CarbonLiquide.jpg (153.87 KiB) بازدید 7529 بار
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13726
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1526
تماس با ما:

پاسخ: بهتر از حفاظت ، کشاورزی احیا کننده است




تعادل izentrop » 23/04/19, 09:37

اولریش شرایر در نوشته های خود درباره بیودینامیک و رودولف اشتاینر بسیار صحبت می کند ، هیچ مرجع علمی ندارد و در یک سایت تجاری قرار می گیرد ، در نهایت ، به طور جدی برای ممتنع. : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

پاسخ: بهتر از حفاظت ، کشاورزی احیا کننده است




تعادل Did67 » 23/04/19, 15:00

من باید از سند اصلی تحقیق کنم ... این تصور را دارم که در ترجمه ها کمی آشفتگی وجود دارد.

"شیره" ای که من را گیج کرده نباید "شیره" باشد ، بلکه "ترشحات" (ریشه ها) است ... در آنجا گرچه زیاد است ، اما اعداد منطقی خواهند بود.

ایده ای که براساس آن بیشتر فرآیند ذخیره سازی ، بنابراین "زندگی" باشد ، در پایه افزایش نرخ ها در عناصر مختلف دور از ذهن است.

"C قدیمی" (ماده هومیکی) با معدنی سازی بسیار کم ، فقط عمر کمی از خاک را تأمین می کند. در نتیجه ، مکانیسم هایی که احتمالاً عناصر معدنی را به ویژه از طریق عمل میکوریزا به حرکت در می آورند ، تحریک نمی شوند. برخلاف آنچه در مورد مواد آلی تازه اتفاق می افتد ...

ما همیشه به همان چیز برمی گردیم.

امیدوارم که در سند اصلی عناصر "آب کمپوست" وجود داشته باشد: چه مقدار؟ زیرا بدیهی است که این "پرکولات" کمپوست منبعی از عناصر معدنی است (از آنجا که کمپوست یک ماده آلی است که تا حدی معدنی است) ... عدم توجه به "تاس را کمی" اضافه می کند.
1 x
VetusLignum
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1690
سنگ نوشته : 27/11/18, 23:38
X 760

پاسخ: بهتر از حفاظت ، کشاورزی احیا کننده است




تعادل VetusLignum » 23/04/19, 23:15

این سایت از عبارت "کشاورزی احیا" استفاده می کند ، اما در پشت آن ، عمدتا بیودینامیک است.
بنابراین بیودینامیک ، بسیاری از معجونهای جادویی است ، و نه توضیحات دقیق. برای من ، کمی از زمان دیگر است. نمی گویم جواب نمی دهد ، بیشتر می گویم که باید از نظر علمی بهتر مطالعه شود.

به نظر من اصطلاح "کشاورزی احیا" اولین بار توسط گیب براون استفاده شد.



به فیلم گوش کنید ، کاملا ارزشش را دارد.

من عمدتاً "کشاورزی احیا" را به عنوان یک نسخه بلند پروازانه تر و مثبت از کشاورزی حفاظتی می دانم.
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13726
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1526
تماس با ما:

پاسخ: بهتر از حفاظت ، کشاورزی احیا کننده است




تعادل izentrop » 24/04/19, 08:21

VetusLignum نوشت:به فیلم گوش کنید ، کاملا ارزشش را دارد.
حتی یک زیرنویس فرانسوی ، خوب است که خلاصه ای برای غیر انگلیسی زبانان ارائه دهیم : چشمک:
0 x
VetusLignum
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1690
سنگ نوشته : 27/11/18, 23:38
X 760

پاسخ: بهتر از حفاظت ، کشاورزی احیا کننده است




تعادل VetusLignum » 31/05/19, 15:44

izentrop نوشت:
VetusLignum نوشت:به فیلم گوش کنید ، کاملا ارزشش را دارد.
حتی یک زیرنویس فرانسوی ، خوب است که خلاصه ای برای غیر انگلیسی زبانان ارائه دهیم : چشمک:

گیب براون یک کشاورز آمریکایی است که در داکوتای شمالی سرد زندگی می کند. او پیرو کشاورزی متداول ، با خاکورزی ، کود ، گیاهان گیاهی بود.
در سال 1991 ، او متوجه شد که محتوای مواد آلی وی زیر 2٪ است ، در حالی که باید حدود 7٪ باشد.
در سال 1994 ، یکی از دوستانش که به هیچ کاری تعویض نشده بود ، به او نیز توصیه کرد این کار را انجام دهد. او به او توصیه كرد كه تمام وسایلش را بفروشد ، تا وسوسه شود كه برگردد. بنابراین ، از سال 1994 ، 100٪ بدون خاک ورزی بوده است. در آن سال ، او همچنین برای استفاده از تثبیت همزیستی نیتروژن ، نخود فرنگی را کاشت.
در سال 1995 او به دلیل تگرگ تمام محصولات خود را از دست داد.
سپس او در طول زمستان مخلوطی از تریتیکاله و وش مو را قرار داد.
در سال 1996 او ذرت را امتحان کرد ، اما بار دیگر همه چیز را به دلیل تگرگ از دست داد.
از نظر مالی سخت می شد.
در سال 1997 ، خشکسالی و در سال 1998 ، تگرگ بیشتر بود.
پس از آن ، او مخلوطی از قرنیه و سورگوم را برای تغذیه گاوهای خود قرار داد. در واقع ، او گاوهای خود را برای چرا محصولات پوششی خود در مزارع فرستاد.
از آنجا ، پس از 4 سال بدون برداشت ، متوجه بهبود کیفیت خاکش شد.
وی معتقد است که برای موفقیت در کشاورزی ، باید از طبیعت پیروی کرد: بدون خاکورزی ، خاک همیشه پوشیده (توسط گیاهان) ، بازیافت مواد معدنی توسط زیست شناسی.
ریشه میکروب های مغذی را ترشح می کند و (پس از تبدیل شدن به اسید کربنیک) به تخریب بستر کمک می کند.
برای او ، بهترین ترکیب این است: بدون خاک ورزی ، تنوع گیاهان زیر کشت ، ادغام دام (برای چراندن مزارع ، حداقل در زمستان) ، تقریباً هیچ ماده مصنوعی (علف کش گاه به گاه ، اما بدون آفت کش یا قارچ کش) ، یا حتی کود) نکته مهم این است که بهره برداری از آن را به عنوان یک اکوسیستم ببینیم.
تنها ورودی آن بذر و برخی مواد معدنی برای گاو است.
بنابراین مهمترین چیز کربن خاک است ، زیرا همان چیزی است که مواد مغذی را به گیاهان می بخشد و این همان چیزی است که به خاک اجازه نفوذ و حفظ آب را می دهد.
پس از حذف آب از گیاه ، 97٪ مواد از کربن ، اکسیژن ، هیدروژن و ازت تشکیل شده است. و همه اینها در هوا و رایگان موجود است.
مواد مغذی در خاک وجود دارد و این زیست شناسی خاک است (که از طریق کربن تغذیه می شود) که آنها را در دسترس گیاهان قرار می دهد.
در منطقه وی سرما محصولات پوششی را از بین می برد. در غیر این صورت ، شما باید گونه هایی را انتخاب کنید که با غلتک از بین بروند.
خاکورزی ساختار خاک را از بین می برد ، نفوذ آب ، مواد آلی را کاهش می دهد و باعث ایجاد زباله می شود. کاشت در بقایای (محصول پوششی) با بذر مناسب ضروری است.
استفاده از کودهای مصنوعی را تا زمان زنده شدن خاک متوقف نکنید. با متوقف کردن کودها ، میکوریزا ایجاد می شود و خاک به صورت دانه بندی می شود.
اکثر ارقام اصلاح شده نمی توانند مایکوریزه شوند. بنابراین مهم است که اطمینان حاصل کنید که آنچه می کارید میکوریزه می شود و بذر آن را نگه دارید.
وی باغ خود را با قارچ های میکوریزی حاصل از خاک چمنزارهای وحشی تلقیح می کند (مواد تلقیحی تجاری شامل بهترین گونه ها نیستند).
ریشه ای که در تمام طول سال زنده است (و بنابراین ، یک محصول پوششی در زمستان) به فعالیت آنها کمک می کند. و البته از خاک ورز ، فیتوس ها و کودهای مصنوعی خودداری کنید.
در سال 2005 ، نسبت F / B وی (قارچ / باکتری) 67٪ بود ، در حالی که نسبت همسایه 10٪ بود. نسبت ایده آل 100٪ (1/1) خواهد بود.
باقیمانده مانده روی زمین به تنظیم دمای خاک کمک می کند. 21 درجه درجه حرارت ایده آل است. فراتر از آن ، آب به جای استفاده توسط گیاهان ، تبخیر می شود. تعداد کرم های خاکی بیشتر است. با خاک زنده ، می توانیم فصل رشد را گسترش دهیم
استفاده از علف کش از کار مکانیکی آسیب کمتری به خاک می رساند. اما او از گلیفوزیت اجتناب می کند زیرا این ماده باعث از بین رفتن بسیاری از چیزها می شود (با این حال ، او از علف کش هایی که استفاده می کند نام نمی برد). او خود را بسیار نزدیک به ارگانیک بودن می داند.
در مورد محصولات پوششی ، ترجیح دارد که گونه ها ضرب شوند. این مقاومت در برابر خطرات آب و هوایی را افزایش می دهد. گیاهان بیشتر از اینکه در رقابت باشند در همزیستی قرار دارند. مهم این است که گیاهان همیشه در حال رشد هستند تا بتوانند هرچه بیشتر انرژی خورشیدی را بگیرند.
هر گونه در محصول پوششی هدف دارد.
بعضی از آنها حشرات مفیدی را جذب می کنند ، که با آفات مبارزه می کنند (بنابراین ، دیگر نیازی به آفت کش نیست ، به ویژه اینکه آنها حشرات مفید را از بین می برند).
تربچه Daikon می تواند لایه متراکم خاک را بشکند و نفوذ آب را بهبود بخشد.
بقایای محصول پوشیده باعث می شود زباله ها رشد نکنند.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 200